主题：【讨论】警惕！我们可能正在滑向JC国家 -- 不远攸高

搞不过来，没那么多维护费，关于徽州的老宅子，前些年网上一度有很多讨论，我印象是大多连本主都不愿住在那里并维护。而且一多文物价值就打折扣了，何况还是明清的，何况还大多和盐商有密切联系，作为一个品类，当然有价值，但架不住太多了，也不宜抬得过高。

实际上这房子早就拆掉好几年，另一半暂时没拆是大伯家没有其他房子住，后来建了两间工地水泥砌块的房子作为补偿后另一半也拆了，对大伯家来说居住舒适度完全比不上老房子，老房子内部大约一两百平米院子都是用大的条石围起来的，院子内有一颗长辈种的大枣树及其他几棵树，内部所有的门窗都雕刻有美兰秋菊以及人物图案，整个房子最初有四个出入口，

大的出入口大概能够供一辆小汽车出入，当然有条石的门槛石。整个房子是砖木两层混合结构，外部用青砖，里面全部是木结构。这么说不知道够不够清楚。

中国的农民已经够善良，付出也够多了，请善待他们，别高高在上的指责他们，另外不到国家内忧外患的时候，别动不动让他们来承担损失，这里是这个民族的最后的精神家园，也是火种。

西西河里动不动喊打喊杀的所谓爱国者，左派，我可以把话放在这里，真到走上战场的那一天，大部分会是农民的孩子，而不是你们。

这也是我越来越鄙视西西河的左派及口号爱国者的原因，开口闭口国家，名族，大义，但很少看到他们为一个个具体的老百姓的不必要的牺牲进行呼吁，呐喊以及支持。

无论哪个国家，议会里面都是不靠谱的混账居多。这有可能是个普遍规律，与社会形态无关。

也就是说，把几百号人放一块儿议事，最后提出来的大都是混账提案，无论这些人什么背景，素质如何。

而高效的议事只能是不超过三十人，内阁也好，政治局也好，董事会也好，基本都遵循这个规律。从这个意义上说，我反对代议制民主。

我家解放前的老宅，并没有人过来要给我谈补偿，更没有人过来强行推倒，法治社会嘛，安徽省这么野蛮？你干嘛收人家的补偿款呢？你不提供银行账号他把现金塞你手里？凡事要实事求是的讲比较好。

我家的老宅子按照一户一宅的规定，也是只能维护不能重建，也是个烦恼，由于房子状况尚可也不用怎么花钱维护，清朝的房子到今天可能已经是D级危房了，维护可能需要花几十万，哪天一场暴雨垮下来压死人要负责任的，房主负主要责任，村委会负连带责任。

甚至还放她女儿的声音说"老爸救我"，吓得他方寸大乱，马上转了2万，等回过神来才感觉不对，好不容易联系上他女儿才知道真的上当了。神的是他说电话那头简直就是他女儿的声音，由不得他不信。

早几十年就有了，本身就是办暂住证的条件。

这么说吧，我家房子推掉连协议都没签，推掉的时候根本就不知道，几个月后也没问村里要钱，后来什么时候给的我也没问，而且是整个村，乡，镇，县的统一安排，难道都是危房。

我说你的坏真的是骨子里的真的没错。是张嘴就来。

1：刚开始说推房子是造谣。

2：然后说农民非法种植经济作物。

给了你证据打你脸了，现在又说房子是危房，真是张嘴就来，中国有的是几百年房子，是不是都是危房都给推了。

再说我在帖子里谈了十个事情，本意是说明农民在现在生活中没有太多话语权，他们的权利边界在哪里，根本没想谈我家房子的事情。

就你这种人也配谈爱国。

父母出差顺道来看，老同学来玩，都没问题。

本校女生只占1/6。。。上学期间没找过女朋友😓

俺爹妈刚去山东玩了一圈，公交地铁和景点绝大部分对老年人免费，只需出示身份证，不管你是哪的人，感叹一下JC国家太可怕啦。。。

比如上海交大，估计是闵行那地方太乡下了，没人去。

反倒是纽约Hofstra大学真让俺见识到了，想当然的以为美国大学没围墙停在附近走过去就行，没想到铁栅栏严实的围了一圈走了十分钟才找个门进去。该校校园被一条大马路分割，路上建了好几个过街天桥，出入口都在围墙内，外人用不了。

是否需要管得严，就看人杂不杂呗。。。

徐家汇够热闹了吧。不过十年多前去同济复旦也没人拦。不知道现在怎么样了。也可能我看上去就像大学里的，所谓眼睛里透着清澈的愚蠢。

现在国内到哪都要预约，都要出示身份证，不都是学欧美的，怎么你们这些高华海华翻脸不认账了？

传统中国既没有身份证，更没有预约制。小民在县衙门口击鼓鸣冤，知县就得升堂。毛时代的政府，更是老百姓能随意进出的地方。

只有祖上挣了大钱或者做官的人家，才修的起大台门的房子。大部分人家，都是土墙房，哪户人家用青砖垒墙，都是有钱人了。条石大台门，老百姓想都不敢想。