主题：黄令仪去世，致敬，这才是中国的脊梁 -- 桥上

你是觉得中国不该做CPU，因为中国人收入太低，买不起计算机？

严格的户口制度，严格束缚在土地上，少数有“农转非”，小贩能有正经余地？饥荒饿死的还是农民。国企确是铁饭碗。

改开后，工资还没涨上去，小贩更自由的经营，小贩中的一部分机灵的能发财了。而工程师们还在干部就班的靠涨工资，奖金增加收入。

能否说直接点？

这么伶牙俐齿的，好像又没那么傻。我觉得你是在装傻，诱使对手犯错误，很卑鄙。

我好像这是第一次跟你交流，不知为何出此恶言。

看你这帖收了一棵草，得声明一下，不是我扔的。

可以尽情攻击，因为这玩意的原创不是共产党，而是朱元璋，更早的源头是商鞅。农民离开土地寸步难行，恰恰是法家的杰作，我也认为法家是王八蛋，所谓利出一孔，所有人都要指望法家漏下来那点利益生存。

掉价不？

社会主义/共产主义先进性呢？

用法家那一套束缚农民，搞工农业剪刀差进行工业化原始积累，这件事是一G的黑点，也是老邓之所以能搞改革开放的第一推动力。没有一G束缚农民，老邓搞改革开放都没有支持者。

至于共产党伟大不伟大，还是让历史本身来评说。我认为共产党有再多的黑点，未来子孙后代对共产党的历史评价也必然是伟大的，因为共产党有毛泽东。一G束缚农民，搞工农业剪刀差，几百年后子孙后代也不会骂，但老邓搞一胎化计划生育，必然被世世代代唾骂。

成天拿个影视台词说事，好象邓时代多亏待科研人员似的。。。

吗不吗毛，以前毛在中国被设定半神人设，现在批评4起，还是官方多多维护，动辄禁书情况下。。。未来，呵呵

当然更亏待的还是邓死后，邓时代科研人员的相对收入，比起当下，那还是好得多。

至于你对毛的看法，除了证明你的短视之外，什么也证明不了。等你们这代人退出历史舞台，你们什么也留不下来。

美国有这么先进的东西，还要自己搞干什么？不抄美国自己搞，就是与美国对抗。

他们就这点出息，什么商业化市场化正循环，不过是他们的话术。他们的思维是，市场是正确的，不搞市场是错误的，他们把生产力的进步科学的发展和技术的迭代和市场捆绑。

这其实都是不理解西方为什么有科学和工业革命，把科学和技术跟市场捆绑，完全是不学无术的表现。这帮人啊，从根子上就不懂马列，也不懂自然科学，更不知道技术是什么东西。

快二十年不涨工资，驻牛棚，再教育，两弹元勋能被迫害致死。。。那叫待遇好。。。

事实证明不搞毛那一套，中国过的挺好的。。。

别说还有质量和软件配套等等。。。