主题：一尊的政绩会在两年或一年内耗完 -- 拜吨
我在河里怼的人，要么是先攻击我的，要么是用一些下作损招的
除此之外，我对其他河友没啥意见，不管他和我观点有多少异同
这种状态——如果你不理解的话——叫做“交流”
腐败和阶级压迫并不是并立关系更不是对立关系。
抗日战争胜利后，国民政府、国民党的威望突然高涨，达到多年未有的高度。抗战胜利，确使国民党得到一笔巨大的政治财富或曰政治资本。然而，就在短短几年内，国民党这笔巨大的政治财富或政治资本却丧失殆尽，在最后的国共大决战中惨败而逃。
为何最终如此结局？政治家有不同的思考与解释，历史学家当然有更多的思考，有关论文、专著指不胜屈。美国学者胡素珊（Suzanne Pepper）的《中国的内战：1945—1949年的政治斗争》即其中最重要一本专著。
这部五十多万字、厚近五百页关于“中国的内战”的专著，却几乎未提战争、军事。显然，作者认为在1945—1949年决定中国命运的内战中，战争、军事并非决定性作用，所以本书的副标题是“1945—1949年的政治斗争”。
通读全书，作者的“政治斗争”指的是国共两党对城市与乡村的经济政策，对贫苦农民、地主、工人、资本家、学生、知识分子等社会各阶层的政策。这些政策，可以称之为“社会政策”。在国共两党的“政权攻防战”中，彼此不同的各项经济、社会政策，就是广义的“政治”，也是最根本的、最终决定鹿死谁手的“政治斗争”。
本书英文首版于1978年，二十年后，本书于1999年再版。在长长的再版前言中，胡素珊对相关研究在美国的发展、自己的研究范式和学术思想的变化都有详细梳理。
所以毛主席才说“以阶级斗争为纲”。
阶级压迫太抽象了，用现在的话说就是执行力问题，安排不动人办不了该办的事。
秦始皇、汉武帝、唐太宗那时候也有阶级压迫嘛，执行力可好了。
执行力丧失是什么造成的？为什么上级的命令会失效？或者是被消极地执行？
7月6日夜，在区寿年兵团被全歼、黄百韬兵团惊魂未定、邱清泉兵团不敢前进的情况下，粟裕指挥参战部队从容从国民党军4个野战兵团的重重包围中跳出了睢杞战场。
这一战之后，国军那边，恐惧感，愤怒感，无力感，疲惫感，没劲感……啥都有了。
“还打个屁啊，情报漏的跟筛子一样。”
难道战前北约打算让乌克兰把俄军赶出国境，还是能反攻莫斯科？笑话。拖住俄罗斯，不灭国就是胜利。
北约设想的军事上最好局面也就是这样，经济上让俄国损失惨重，但不能完全击垮俄国，也是设想之中吧。美国和北约可能没有算到的就是卢布没有垮。俄国战争潜力有多大不说，经济上让俄国崩溃也不可能，俄国经济结构就是能源粮食输出国，耐得住消耗，这是历次战争证明的，阿富汗还打了七年呢。再说，美国也不会没有料到中国会给与经济上的支持吧，没那么傻吧。所以现在的战争局面并没有超出美国战前预期太多。
现在的战局是普京开战前的最好局面吗？当然不是。看看人家planA，是要直接开进基辅的。现在都退到planC 了。当然现在的局面也不是最坏，普京也会借力打力整顿国内，再通过消耗战，逼北约谈判，挽回14年以来的被动局面。但离战前普京的设想差得远了。还什么普京”把美国玩弄故障之间“，怎么脑补出来的？
再说回来，美国如果不想有战争，很容易。照你说的美国不是最大收益者，那么他为什么不停止战争，泽圣一个声明而已，为什么要给他人做嫁衣裳？
稳定住国内国外局面，还从外交方面合纵连横积极反击。这不就是一个国家领导人当前局势下，能起到的最大作用么？
你还想要什么。马上收复台湾反攻琉球关岛？那也得等芯片造出来不是。
最好的局面是俄罗斯一鼓作气的一击没能成功，然后再而衰、三而竭，自己崩溃，北约不战而胜
第二好的局面是乌克兰变成俄罗斯的伊拉克，北约用极小的代价，持续消耗俄罗斯
-
现在是最糟糕的局面：
美国傻帽们付出了巨大的外交和经济代价，赔上了最重要的欧洲盟友，才能苦苦支撑战局不会崩溃；
俄罗斯则一方面建立起了持久战的准备，一方面让战争发生在对自己“天时地利人和”。
俄罗斯的经济损失惨重吗？你要不要看看俄罗斯和欧洲去年的经济数据对比？
-
现在美国傻帽们根本没法停止战争，3个原因：
1、舆论宣传已经建立起了援助乌克兰对抗俄罗斯的政治正确
2、泽连斯基对1心知肚明，所以他现在也不会同意按战线停火，割地求和
3、现在停战就等于承认俄罗斯赢了，因为俄罗斯占了土地，这脸是美国傻帽们丢不起的
懂了吗？
-
在俄乌问题上，中国现在还没有下场，还在做姿态，不知一尊脑袋是怎么想的，是真要去促和还是装装样子
如果中国愿意站在俄罗斯一边，那乌克兰局势里，北约已经形成了必败的局面，没有任何赢面。
中国是美国人真正最大的竞争对手，这就是你口中美国傻帽们的“最好局面”。
要么怎么说你是美吹呢，所以你我不是一个层次的人。
一尊在贸易战上做的事情，是任何一个不卖国的领导人都可以做到的。
-
贸易战本身也是美国人自残，你大概不看经济，不知道有一句话叫“Nobody wins a trade war”
说明什么？说明贸易战就是自残。
一尊没有投降美国人算是他做得对，但如果我们复盘整件事，有太多地方做得不好了。
最简单的一个，就是在中兴事件中没有很好地维护中国企业，这直接导致对方得寸进尺，导致华为才成了中国人贸易战的盾牌。
中间的处理也有很多问题，比如刘鹤去谈的那份协议对我国究竟是好是坏。
-
我一般是不爱把这些事拿出来说的，毕竟一尊最终是没跪，所以姑且算是守住了底线
你们颂圣派硬要把这种事往高拔往上吹，吹成什么大功劳，就等于逼迫别人用这事黑一尊
一尊看到你们这种猪队友估计也要叹口气。
俄国被黑掉几千亿美元，不是损失？卖多少年油气能补的回来？断掉对欧洲能源联系，这影响力要怎么弥补？你当俄罗斯那么喜欢依赖中国？
然后你竟然要中国亲自下场参与俄乌战争？
美国人鼻涕泡都要笑出来了。正愁中国和西方脱钩不得，居然自己跳进来。
北京下场，乌克兰必灭。哪又如何？俄罗斯赢了，中国能占到什么便宜？北约会投降？只会有西方一起制裁中国。为什么要亲自跳进去，站在岸上两边赚钱不香吗？比三哥还不如？中国要是这么傻，美国在台湾东亚南亚还瞎忙活什么？美国和普京都高兴了，那谁不高兴？
真没想到，这里竟然还有普京的人。
俄罗斯实力本来就不足以和美国在全球竞争，你莫非看不懂？
俄罗斯为了和北约耗，当然要对东方邻居好一点。
最近两个例子，一个海参崴的港口，一个中国在中亚影响力的扩张
这些都是中国不费一兵一卒、仅仅因为美俄争斗，就能拿到的好处
这是不是戳到你这美吹痛处了？
在俄乌问题上，中国现在还没有下场，还在做姿态，不知一尊脑袋是怎么想的，是真要去促和还是装装样子
促和的姿态当然要做。中国有向俄出售武器的权力，但可以保留，进退自如，这样不好么。
如果现在就出售武器，那就给了美鼓动世界舆论，逼迫欧洲和中国脱钩的借口。中国还没有做好这样的准备，也不希望中欧脱钩。恰恰相反，中国还要拉拢欧洲，让欧洲摆脱美国控制，将来台海危机的时候，还需要争取欧洲的中立呢。这一盘大棋得多琢磨。
现在一把梭哈，好处全是俄罗斯的，风险是自己的，当中国人傻么？当习也傻么？习是中国的主席，又不是俄国的。
乌中铁路确实是好处，但那原本就是嘴边的，俄国松手了而已。海参崴原本就对黑龙江内贸开放，这次加个吉林而已，也不能外贸。利益很有限，不过喝点汤而已。而且这些东西我们没下场就能拿到，为什么还要亲身犯险呢？就算灭了乌克兰，好处都是俄罗斯的，中国能拿到什么？欧洲难堪点又死不了，又伤不到美国。俄国没了外部压力，会不会又有别的想法？
我们刚喝了点汤，还都是长远利益，短期还要自己掏钱真金白银的投入。美国人家要的就是短期利益，实实在在大量资本涌入美国，缓解美国经济压力，那才是现金现银，大口吃肉，而且已经吃到肚子里了，这都不承认？至于长期那就是多方博弈了，再说人手里还有针对中国的台海王炸呢。
别的不说，如果没有这场战争，能白白炸了北溪2号，还让德国哑巴吃黄连不敢说话？俄欧脱钩，是美国想做又做不到的事。原本付出多大代价德国人都不会答应，现在不花钱就做到了，算不算利益？
你猜这事是不是美国开战前就策划好的？