主题：【原创】民族复兴的代价，付出最多的依次是兵，农，工 -- 加东

所有屎盆子都是统一扣在教员头上的，可以说目前为止社会上多数人并不了解当时的实际情况。现在随着修养、稻派系控制力的下降，已经慢慢开始在网上半公开扩散了。

怎么个过程他也没说。

而我记得因为西哈努克的阻挡，调查没完，实际上，调查也不可能严谨，因为那时一直在战争。

西哈努克阻止的是较和平时期的调查，因为西哈努克在人口问题上，也是不干净的，虽然大部分是施里玛达朗诺的结果。

总之，这个联合国调查是个笑话。根本不成立和不严谨，s21杀人场的逃犯也参加了作证自己死亡，哈哈哈。

就几万人死亡来说，他们确实可算证据确凿，就是这样。

进而不能对高岗严厉冲击。

可以算一种保护吧，政务院和计委才是对头。

刘的政府主席实际上是被严重分权，受制于总理的。

从徐水事件来看，刘少奇是官僚的自带缺点，不是刘有意反对毛，就是扩大化那一部分。总有点矫枉过正。然后毛主席精确把握刘少奇的节奏，限制刘少奇的节奏。

刘少奇的这个问题在延安整风，学习时期就存在了。

比如柬埔寨人口，你认为谁的数据准确？让我们也学习一下。

别告诉我们你是心证。

第一，由屠龙少年变成恶龙，谁啊，怎么变的？

第二，撕裂国家的认知，你这个结论怎么出来的，以啥为标准？

为何只给李井泉？

实际是彼此的影子

比如你讲话的逻辑，学以致用 ，学以致用。

你的为人作为老河友我还是知道的，哈哈哈哈

谢谢你的提议

我的这么多回答也只是质疑他说杀死七百万这么多，那么他也应该把数据拿出来，你横来一杆子，看起来你比他还清楚，那么你就拿出700多万的数据就可以不让我质疑了，好不哈？

ID信誉什么的虽然也很重要，但相对于寻找真相那是轻之又轻。。

再有，你对他出口就是左啊，极左怎么看？出口这些极左的人的ID的信誉想必是不是在你眼里是很高的，双标谁不会？难得是相对客观，相对公正，你也是老人，而且当过监察，我怎么觉得你作为曾经的监察对于评判应有的合理、公平性不是太高呢？你能告诉我吗？

我一直再说UN有UN的不客观的地方，而不是全部否认，我也摆出UN不客观的事实，既然你们死抓700多万，那就拿出证据来啊，我说的可是众所周知的，你的700多万也拿出来众所周知一下好不好？好不好？

好不好？😋🤣

顺便聊句题外话，新中国某个年代饿死了3000万，其实是死了人的，这大家都知道，但非得说3000万为什么呢？为什么呢？？为什么呢？？？？？？？

好不好？

首先，引起纷争是我跟在“真离”后面的那贴，我并没直接在你的帖子里质疑啊，你何必这么气愤？

再有，我一再说明我不太信UN的理由，你信，我不反对啊，你有你的信仰，而我有我的，不可以吗？

为什么这么霸道，非得我的想法和你一样?就是你父母和你的想法也不禁相同吧？为什么非得要求我必须相信你说的一切？为什么，还是那句话，联合国就是百分百吗？我罗列出我对UN不太信任的理由，而你呢？不信xx你信谁，你是理性的吗？

就是科学，人们也都在探索之中，看起来你的UN比科学还科学，你不信xx,你就是错的，你就是左。。极左。。。你还是歇歇吧，

现在我反思了一下，我服输了，好不好哈哈，我幼稚，我极端，惹您生气了，你就放过我吧😂😁

波杀700多万，你给出证据吧

我等着看

怀疑也罢，700万你说的，白纸黑字，而且言之凿凿，证据呢，你还有脸质疑我？？？？？？？？？？？？？？？