主题：假如我是卢大使，我这样回答记者的提问 -- 思想的行者

但中国人并不是真的不善于研究，陈省身，杨振宁等人已经证明了中国人还是善于科学研究的。

社会科学研究的体制还是需要改革，社科研究有了足够多的成果，外交部官员就可以利用这些成果对对方进行反击。

另外正如我另一个主贴谈到的，中国人在教育过程中上的辩论课 演讲课太少，在电视辩论中确实更被动，晨枫以前说中国基础教育就要有辩论课，我认为他说的很好。

全民投票决定的。这个没法支持。否则台湾就可以开始公投了。

他们没有另一个民族

一场采访时有时间限制的，当然要集中在自己要说的话上。

就是一种对辩经能力绝望的表现，以为入关以后就有大儒给自己背书了。

99.9%同意决定独立，或者决定加入美国做美国的一个州。

俄罗斯在东乌不就是搞的这个吗？或者说的严谨点，俄罗斯什么也没有做，东乌四个州自己决定公投加入俄罗斯。

你要是承认了这个，那再说台湾自古以来是中国的一部分也没用了。东乌克兰原来也是乌克兰的一部分。

正以为如此，所以绝不能让台湾独立，否则西藏新疆内蒙都说不过去。

另外，从原理上说，台湾这样没有其他理由的，如果都能搞什么公决独立，那世界就永无宁日，任何小地方好比台湾的屏东县，只要自己搞个公决就独立，那还有完吗。因此只能说民族独立，不能说区域独立，区域独立是不合理的，前两天河里有介绍过，也指出二者有区别。

首先台湾独立是不可以的。没有怀疑余地。哪怕那些人再说我们讲的是闽南语都没用。

同时根据中国外交部网站，东乌顿巴斯地区（顿涅斯克州，卢甘斯克州）乌克兰族居民占一半。去除其他少数民族（比如在马里乌波尔围城中露过一小脸的希腊族），俄罗斯族居民不到一半。

http://ua.mofcom.gov.cn/article/d/200411/20041100304588.shtml

克里米亚现在主要是俄罗斯族。克里米亚历史非常复杂。原来是克里米亚汗国（再以前的希腊/威尼斯/热那亚背景就不提了），1783年（乾隆年间）被俄国占领。克里米亚原主人是克里米亚鞑靼人。二战后，苏联以反纳粹名义，把克里米亚鞑靼人全族流放到中亚等地。后来在比如戈尔巴乔夫时代有克里米亚鞑靼人陆续返乡，现在克里米亚鞑靼人在克里米亚是少数 (10%)。婆娘的社交圈里就有克里米亚鞑靼人。1954年（苏联归还大连以前一年），赫鲁晓夫把克里米亚划给乌克兰。

这是一个克里米亚鞑靼歌星。她的代表作就是关于克里米亚鞑靼大流放的《1944》。

另外，曾经的中国领土唐努乌梁海，今俄罗斯伪图瓦共和国，原居民图瓦族占80%。今天新疆阿勒泰地区就有图瓦人。

https://baike.baidu.com/item/图瓦共和国/7690714

也许与讲俄语的人如何划分有关，而且提供这些信息的八成是乌克兰。但无论如何，还是非常感谢您的回复。

又来挑拨中俄关系了。

类似普希金这类的。

他们应该是说。几乎没有了乌克兰认同，可能当时是就登记了乌克兰族。

舍甫琴科是比较纯正的乌克兰人。

另外东乌的哥萨克也被识别为了乌克兰，其实他们很多就是俄罗斯族和其他民族（游牧居多）。

现实的东乌经济结构可以说属于俄罗斯，他们必须学习俄罗斯语。这样也导致他们亲俄罗斯，这成了他们在乌克兰中的原罪了。

这可不是我说的，是乌克兰人以前和我说的。他说其实那几个俄罗斯人说俄语，他基本猜个八九不离十。很多发音不一样，但是由于词的构成差不多，所以一听就能猜出来。

我就大概猜是普通话和粤语的差别吧。港台电影里说的粤语，其实看着片，要是说的慢点，我也能猜个八九不离十。要是普通话和河南方言那就更近了。基本都不用学了。

唯一的标准就应该坚持：互不干涉内政。然后：台湾问题是中国内政。然后：就闭环了。把台湾海峡填平了也属于中国内部的土木工程项目。

支持了南联盟内部各国到公投独立，更早也是同意了前苏联加盟共和国的公投独立建国。

双标这种事情，只要是大国都会遇到，一个国家能双标了才是真正的成熟（堕落），看你的立场。

我个人认为，是不是承认公投独立，关键👀是不是独立能带来双方整体利益的增加。不独立是不是带来双方利益的严重伤害。

如果不同意独立，天天打仗，死人，死很多人，经济民生也无法发展，对双方都不利，那只能同意独立，如果不同意独立的也不会打仗。大家天天打打嘴炮，这种独立可有可无，就不支持独立。巴塞罗拉，苏格兰独立就是这种嘴炮。

从这个观点来看，如果不同意弯弯独立，他们天天派人在国内搞恐怖活动，天天死人，我们打又打不过去，镇压又镇压不了，就只能让他们独立，心里过不去坎就只签一个和平协议，不承认对方独立，但实质不干涉，就好像塞尔维亚目前做的，把伤口包扎起来待将来国势好了再处理。

归根到底，要独立拿命来换。中国抗战，死了3500万人才拿回台湾，弯弯要独立，不算利息，再死3500万，起码把本金还上吧。