主题：【整理】周恩来青年时代诗选 -- 燕人

也是因为有了主席才叫长征。不然也就是第二个石达开而已。“长征”的损失有多大？总理不需要负责么？博古和李德这俩笨蛋。尤其是博古没有总理的支持能负总责么？不就是为了夺权么。夺权的原因不还是觉得润之不行嘛；总理是个知错就改的人，当然遵义会议前知错------------------------------------------就改，中间得很长时间才能改。当然对总理苛求了，把我放在那个时代啥都不是。内心真不苛求总理；还有小平同志有句名言叫没有毛主席我们还会在黑暗中摸索。其实我想说，不是在黑暗中摸索，而是在阴间摸索吧；没有毛，中国就黑暗几百年吧。毕竟连蒋介石都打不过不是？中国只会跟印度一较高下去吧；在西西河我一般不称呼印度为三哥。因为主席在毛家被称呼三哥；

都是可以的。没必要带哥。哥很多时候是褒义的，顶多是调侃，贬义反讽是少数。

说是博古的责任，其实博古肯定没这个能力，他也从来没有表现出这个能力。

做决心拍板的就是周总理。这点是必然的，大家都看得清楚。

所以很多人对周总是不满意的，董振堂，罗炳辉也是其中之一。朱德那时也是产生了疑虑。

在这种情况下，毛主席坚持支持周的中央是英明的判断。

是个巨大的失败。组织九成离开，只留下简单工作人员。

其实是挺糟糕的。当时也是以周总为界限的，项英和之前任弼时的到达都不算。

因为当时正是富田事变，时期。

这几十年，看各种资料，只有一两篇文章，意思是中央做得好，中央苏区壮大是中央的功劳，不是毛主席的，因为，毛主席下岗了嘛，但是，此类资料太少了，说明这个说法立不住。

以前一直以为中央苏区就是毛主席，但是很遗憾，现在可以确认，毛主席确实有下岗期。

但是这段是毛主席的余荫，周总理在挥霍，博古的责任根本没那么大，也不只是军事问题。

这才符合事实，重要的是这些，那些军人大将心知肚明。并非一无所知，那么他们都回避周总理的错误，那就是很显然，周总势力很大。哪怕是建国后。

仅仅指出是王明，是远远不够的。这是隔靴搔痒。

今看眼新闻，确认应该误差不大，才说一嘴。不过，围脖ID"看老照片"好多老照片，照片里的历史。

昨个时事不少，湾湾太阳花女士被天收，围脖军迷挺乐呵的。

国土未尽归，国人需努力。

穿越者，通常是没有本事的，所以干不出什么大事，设计武器就设计一个反跳式火箭弹，嘿嘿，但是穿越者知道历史的走向，知道该抱谁的大腿，这才是穿越者的优势啊！所以，判断历史的进程中，谁是穿越者？你就看谁没什么本事，抱大腿抱的厉害，同时，还位高权重，政治上的不倒翁，符合这几个条件，很有可能是穿越者

从幼年、童年、少年都有完整的成长经历。如果是一个没大本事，只会抱大腿的人，也只能是成年人，一个凭空出现的成年人所为。

协调能力应该说还可以，主要靠让步。

比如，西安事变、重庆谈判等。

南昌集中了党掌握的正规军，秋收正规军很少，而且是因为没来得及参加南昌才参加秋收。

我看到过一种说法，周是儒家哲学思想定义下的完美的官僚。看到后深以为然，周这个人你越深究越会发现周的各种问题。周从建党起就一直在中央核心层混，从来没有下去过

被架的太高了，看上去像个完人无缺点。

毛润之还要三七开呢，这些当师爷的能比得过张麻子？

没有高祖带领，萧何曹参为小吏，樊哙屠狗，灌婴贸丝，陈平分肉，周勃吹笙。

他们其实更接近旧中国士大夫心怀百姓的“圣贤”。你看邓的父亲清朝武状元，周的父亲旧社会的秀才，士大夫这个阶层。他们从旧社会的落后从旧中国挨欺负的角度对底层人民怀有悲天悯人的心态，是“圣贤”。但是毛不是。毛从他学习开始，就要在旧中国的破烂瓦罐的基础上塑造一个新中国。看他的选集，处处映射的都是砸烂一个旧社会，建设一个新社会。所以我一直有个概念，从周召摄政到1949年这段时间是旧中华文明，毛开启的是新中华的文明。嬴政，刘彻，李世民，这些人玩的都是周礼的改革迭代而已。