主题：【商榷】与其纠结用户三级认证，不如搞帖子的三级认证 -- 张燕

在那铁老大的这种行为算什么性质？看到居然有人觊觎 @铁手 老大的三级宝座，是可忍熟不可忍？！我认为没有人有资格和root讲平等说得对。铁老大就是太谦虚了，给自己个三级认证，反而让人觉得有机可乘。干脆先给自己来个100级，让他们知道高山仰止。

玩笑开完，话归正题。之前我在【讨论】成功认证，感谢大家！并提出一个网站改革方案请大家探讨提到一个基于版主制的方案，后来应者寥寥。今天看到这个三级认证的讨论，再次不自量力提出一个关于认证的方案。

1. 我觉得认证系统的目的应该起到鼓励原创内容的作用。即应该给为网站做出更多贡献的人更多的权力和荣誉，而不是在西西河交朋友（马甲）最多的人以更多的权力和荣誉。

2. 内容除了多少，也有优劣之分，站长不可能有精力去给每篇帖子打分，因此一定程度的同行评议不可避免。同时，也给交朋友的留出路，让他们不完全白费力气。

3. 在以上原则下，我提出新的认证规则。细节如下：

3.1 在现有基于相互承认（送花得乐善，得花得声望，二者相加得积分）的积分体系外，建立以原创内容为标准的经验值系统。

3.2 经验值系统以每贴原创总字数为基准，乘以一定系数而得到帖子的经验值。比如一个帖子1000字，系数为1，得到1000经验值。另一个帖子150字，系数为2，得到300经验值。

3.3 用户可以通过对帖子送花、宝进行评价。帖子的系数根据花宝数量阶梯状改变，原则上无花草评价，系数为1。根据花草系数在0-2之间浮动（2为精华贴，0类似现在净得草过多不予显示）。细节请 @铁手 老大乾纲独断。

3.4 监察判决可改变系数。比如我举报用户甲某个帖子太好了，应该额外系数+1，那么监察集体考察后结论同意或者不同意，就体现在该帖子的系数上（监察认证的精华贴系数为3）。这里的举报是正面的，或许可以叫推荐？这样监察就不光是得罪人的工作了。

3.5 对于脏话、人身攻击等恶意扰乱秩序行为，维持原来的监察制度（赎消点）。因为骂人不需要和字数挂钩，因此系数不适用。当然赎消点除了减乐善声望，也该减经验值。

3.6 一个用户所发帖子的经验值总和即该用户经验值。每24小时系统计算更新一次。

3.7 认证会员应该以经验值为基准，辅以同行评议。比如设计一个阶梯系统，得到200000经验值即可无需申请和投票直接晋升为一级认证会员。而得到100000经验值即可发起申请，投票通过则也可晋升一级认证会员。以此类推更高级别。每级认证的两个经验值具体数字（替代前面举例的100000和200000）当然也是 @铁手 老大乾纲独断，改变相对比例可以来调节同行评议和绝对内容的权重。而改变绝对值可以控制认证会员的数量。

3.7 对于存量贴，直接应用前面的条件给作者加积分。程序自动计算，工作量应该不大。

3.8 对于增量帖，要求对于转载（非原创）内容，必须采取引用格式，计算经验值时对引用部分自动忽略；或者允许自评系数（0-1之间，0.1为步进，比如主要是转载，就自己给个0.1系数）作为计算经验值依据。违反规定的纯转载帖子，或者很多字数的无意义灌水贴，经举报判罚后，系数为-1（或者-2，-3），作为对作者“偷经验值”的惩罚。

3.9 关于马甲，出现马甲是因为现规则下有利（互相送花，认证投票等）。如果想避免马甲就要设计规则，让同样的内容一个ID发比分成多个ID发更有利。比如加入一个经验值扣分系统，每个ID自注册日起，每天减一定数额经验值，经验值可以减到负数。经验值为负不能送花草宝等。那么如果一个人拥有大量马甲，必须每个马甲都发原创帖，否则很快每个马甲都扣成负经验值的了，不再有意义。至于经验值减少后是否认证等级也降，由 @铁手 老大乾纲独断。无人照看的马甲，即使不降认证等级，也很难晋升了。这样哪怕有水军，不管是中宣部还是美宣部、台宣部，他们要维持这些马甲就必须多打钱来多发原创。对于西西河相当于有人免费注资支持，坏事变好事。

3.10 现有认证用户等级在新制度下维持，或根据规则晋升。后续升级和其他其他用户一样对待。

4 这个基于原创内容的评价系统，应该很多网友之前提到过类似的建议。比如我曾看到一个老帖论坛建设 -- 提议：将官职与发贴数量和质量相挂钩

请大家讨论😄

现在的西西河，可以说是“二河”。

你的理想很美好，但是能不能实现呢？没有高素质的网友，高质量的创作从哪里来？

但是你这个台湾网友还是不要来借着马的名义浑水摸鱼，脏河友们的眼。

囧。

最后能不能实现，怎么实现，可能需要时间来确定。

总体来说，看帖不看人，需要再强化一些。关于这点，目前的对擂帖的显示，接纳方式可能会扩展到大部分主题。在这种结构下，每个帖都会是帖本身的内容质量。当然，也会有不少问题。

你提到的经验值可以对应于目前的积分。以前有过经验值，但那个时候是通过在线时间来确定。帖字数作为参数比较容易被作弊，可能变相鼓励没有太多实质内容但是凑字数的行为。发帖本身目前也算在积分里，以前是鼓励发帖，但是负面效果是灌水帖。这个需要衡量。

3.4 的确是有考虑监察/高级认证能够同时判罚和高级推。人选方式需要更完整的考虑，最好是通过社区，而不是我。但是很可能还是得依赖少数人。考虑群落首领功能来完善。

3.9及之后很不错。

需要考虑一个比较合适的参数，你提的经验值是一个。我有考虑围绕通宝来实施，比如之前的多级认证，有考虑认证后自动定期扣通宝（相当于党费），还有考虑积分。

如何有效的评估内容创作。

积分太依赖网友之间关系了。如你所说，楼主提的字数统计又太容易引发灌水，特别是现在AI兴起，生成符合语文规范的文字成本变得很低。

可能某种程度上的两者综合考虑会比较好。我也没有好的具体主意。一个可能的方向类似y=a*b，a和b任意一个太小都得不到高分？

对垒的暂时匿名是个很好的创新。一定程度上尊重内容，隐去作者。然而通过后又会显示，保障了作者的“名誉”。

刚有一个想法，是不是可以从送花、通宝之外，给读者自由定量奖励的机会。比如在匿名阶段，用户可以决定送给某贴铢钱若干，同时自己铢钱相应减少。这样在不知道作者是谁的情况下，根据内容奖励。而且一个ID给100铢和100个马甲每个送一朵花效果一样，在一定意义上降低了海量马甲的作用。这对创作高能ID是个鼓励。