五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】谁是我们的敌人,谁是我们的朋友 -- 达萨

共:💬215 🌺754 🌵29
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页
家园 建议你好好读我的主贴

内容主要就是给你们这些人看的。

自己偏激狂热还不自知。你眼中就你一个革命者,其他都是反对派?

看看主席是如何堆到周围的人?民主党派那么拉跨,主席都没放弃。

如果异地二处,你岂不是要杀的人头滚滚?

家园 花很清醒现实的态度

邓的做法有很多我不认同,但是不代表我不接受

家园 毛从来没有幻想过消灭党内的右派

而且会把党政军日常工作的大权交给这些右派的代表。比如党中央副主席、国务院副总理、军委副主席/总参谋长一肩挑的邓。

毛说过(我不知道出处,但是老爸说是毛的话)“除了沙漠,有人群的地方就有左中右。”左派应该做的事情是说服中派,拿到更多的选票(101说毛最担忧的就是拿不到多数票),才能让右派跟到走。罢官不解决根本问题,挂路灯更不是内部该用的办法。

家园 朱镕基就是执行者,刚愎自用刻薄寡恩的执行者

不过历史上此类伤筋动骨的改革的操刀者,基本都是刚愎自用刻薄寡恩的历史形象——不这样做根本搞不下去啊。

朱镕基的最大失误,是对东北的改革中没有考虑东北的特殊性——这里大量的社会服务设施是和企业一体的,企业一垮台,就是整个社会架构的坍塌。而且,这里国有经济的比例又特别高,所以缺乏比如像长三角珠三角那样所有制多样化的经济作为缓冲,必须由国家进行兜底。其实东北地区下岗是全国下岗的尾声了,此前广东上海都搞得差不多了,但是东北那样的惨状并未出现。我父亲是皖南地区小国企的职工,企业改制后2/3职工下岗,但是一年内基本都在附近城市找到了工作。朱镕基对东北地区的特殊情况缺乏考虑,没有做社会服务,比如基本医疗、义务教育方面的兜底,是有责任的。

家园 你看问题不能只看表面

朱的问题不是仅仅存在于技术层面,他的做法在战术上是成立的,减员增效,逻辑上说得通。善后工作没做好,属于技术操作不当。

但是,他的做法是透支TG几十年的信用,肥了个人。在道义上和法理上等于抛弃了TG的阶级基础,这个如果是挖TG的祖坟一点都不过分。

王震将军说得对,反右派把朱达成右派,一点不冤枉。

家园 王震92年就没了,啥时候说过这种话

你把王震给穿越了

家园 周不圣 光头是真菜。

中国历史上一直强调圣人治国。但是除了历史传说中的周公(还不是严格意义的统治者),有真正的圣人可以有机会治理天下吗?至少再新中国之前我没看到。圣人至少是无私心的,试问有哪个统治者没私心?凯申作为统治者,如果拉长了历史看,其实算很不错的了。但是仔细看看,其个人小算盘打得不要太精啊。

这一段不对

1周并不圣

2光头算了,校长都当不好还治国,就说光头到了台湾你看他治理成啥样了政治上使得台湾更分裂了白色恐怖你试试,话放这里即使没有毛泽东,光头就没那个本事一统。

3国家的强是人民的付出不论哪个朝代都一样。

别被统治阶级误导了。

4光头是众多利益团的代言人代表的是当时的特权阶级不然你以为国民党内部还清洗呢。

5共产党推倒的就是这些特权阶级,当然共产党内部也有问题,改开加速了新生活的开启同样也加速了新特权阶级的诞生。

6大下岗就是拆东补西,八戒绝对要背锅的,看看他儿子我很不爽,右派作风就是哄你三年扭头就溜,什么先富带后富,下岗再就业,p2p创新,这都三代人了不都是这个套路怎么还不懂呢?

家园 就政治能力,光头要比周总强,这点周总也是佩服的

一切服从统一战线说是王明的事情,其实到了1941年就是周总的锅。

通宝推:绿色蔬菜我的爱,
家园 说实话

抛去教员光头吊打TG其他领导人

通宝推:乾道学派,
家园 想多了,他们这派根本就不会考虑。

他们这派的目的就是把天朝加入美帝为主的体系,先是经济上,然后是政治上。东北,乃至整个大陆的国企的崩塌就是他们所希望的,国企制度是社会主义制度的最重要支柱,不把柱子挖塌,他们怎么变色?

家园 我见过正式发布的那句话,绝对是真的
家园 他们一点都不傻

常校长为代表精英集团也不傻,东大的毕业生更不傻。

所以被定义成反动太准确了。

他们却应对不了大事件、大变动、大冲突环境。中国复兴没常校长们啥事,日本国势大企业走下坡不是在东大毕业生手中完成。

地雷战确实是能吏,财会好手。正因为是财会好手敢豁得出,国家、企业、行会、协会、帮会社团.....在财务困难,无人可用才会短暂使用(当头)渡过难关。专长财会的人当头久的弊病缺陷,没经历过的人,肯定都看见过。

家园 多半是搞混了

传说王震说的是:胡耀邦是胡乱邦。

家园 不要把原因和结果说反了

是因为在美帝为主的体系下,原来的国企体系玩不下去了——朱镕基改革前,国企是整体性的亏损,刨去贷款利息和财政补贴,国企已经成为财政黑洞了。因为这些才有后来抓大放小的国企改革。

至于说国企是社会主义制度的支柱,那问一句,现在国资委管理下的资产是不是国有企业?如果朱镕基改革真的如有些人说的那样卖光国企,请问国资委下面那些企业是怎么出来的。

不管如何看待朱镕基的改革,说这次改革是私有化,是卖光国企,那就是字面意义上的谎言。

家园 我记得是陈永贵说的
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河