主题：俄罗斯如果失败了，那么他们就会失去骄傲的心态 -- 匿名

不是说观点，就是纯句法和用词。

我们的语文老师肯定不是一个流派。

流派吗？呵呵。

请问我前句有啥不通啊？

“骄傲”和“中俄发展路线”不是同类词，比如骄傲对应的是自尊等，当然这有点吹毛求疵。

其二，“丢失”路线可以理解，丢失中俄发展路线是什么意思？是中俄不再继续发展呢，还是找不到发展的方向？再者，逻辑上，为什么俄国失败了就丢失了发展路线？

我的假设是你回帖有点过多过快，用词就不太考究。

以上的问题不必回答，展开估计要说好长

丢失的意思好说，我是亲俄派你是知道的，如果俄罗斯输了，就会面对很多的打压，西方欺软怕硬，在这里，中国的位置就尴尬了。

如果输了，中国想要不被制裁只有卖俄罗斯，否则会承受很大的压力，如果赢了，俄罗斯国力强一些，西方会胆怯一些，很多制裁动作就用不上了，中俄合作就能比较顺畅了。因为中俄的互相需求太互补了，又距离这么近，实在是天作之合。

我的意思是这个，所以俄乌战争我稍微不要脸，支持俄罗斯赢，因为结果确实和中国人命运有关。当然，正如官方所说，俄罗斯打击乌克兰确实有复杂的历史维度，说打击也很合理。也不算太难看，只有心硬，让战争走下去，这样对于中俄合作更有利。有点势利了。

这个美国西方制裁很厉害，确实伤害很大，看到古巴朝鲜就可以知道的，委内瑞拉和伊朗也算是受害者，所以，必须自己强大，才能抵挡制裁。

就说一点，即使有美国带领，欧洲甚至其它西方国家也很难“真正”制裁中国，其范围非常有限。中国不只是“一个”国家，而是相当于30个中等国家的组合，反制裁起来给谁都难受。

何况为什么要因为俄罗斯去制裁中国？

跟他多说一句话都是浪费时间，浪费生命。

偏偏就能骗过河里不少人

美国不讲理而不妥，我觉得你的思路过于乐观了。

美国现在条件这么硬，有改变的迹象吗，我看没有。

对华为中兴说制裁就制裁，妥当吗，明明任正非姑娘是个失败的事情，全国丧事当喜事来办，这合理吗？

我看就得改变这个规律才好。

长臂管辖，制裁俄罗斯影响中国，这很奇怪吗？或者中国全部继续韬光养晦？就像对朝鲜一样？

直到今天，朝鲜传闻粮食危机，且不说真假，中国说句话都不敢，有意思吗？这不是态度，这是软弱，这是那些所谓硬话解决不了的核心本质状态。

中国就说一句，朝鲜是我们的盟友，不会有任何粮食危机，这话不说，能行吗？

不然的话没有一手消息的就别去凑这个热闹了

如果贫铀弹在东边的土地上爆炸

——快跑快跑，三天致癌，五天致残，百日寸草不生。

如果贫铀弹在西边的土地上爆炸

——来来来，给大家科普一下，贫铀弹没有辐射，无需恐慌。