主题:从脱口秀事件看,为什么舆论环境总在走向更坏? -- 拜吨
行业福利怎么算?
退休工资多少?
回答了这些,你再想想,凭啥?
哪有啊。都是向着中上层说话的。
当年,我们对美利坚内政,也是指指点点的,他只能被动应付。二共上台,才逐渐疲软直到被人家骑脸输出的
实证没法有。多少年前了。刑事指控不可能成立,但是民事指控可以。
有人证,两个人证。民事诉讼本来就注重人证。还有其他人证(证明川普骚扰了她)
川普自己的大嘴“我想xx谁就xx谁”,有录像,显然不利。
川普选择不出庭,这很不利。
川普还在上诉。
退一万步说,都是陷害,还在走法院,好像不是文革。
是想去新疆大沙漠里挖沙子去吗?!不知道啥叫专政手段是不,来试试!
来啊,在这里暗戳戳的不服,有啥用?感情是HOUSE一路人是吗?
所以就别指望国内还有同情这号生物的了。
国内这一类节目我一概没看过,因此除了这个演员究竟说了什么冒犯了大众以外,只知道这档子节目是脱口秀。
不过今天有人借这个机会嘚瑟了一把常识,说这个严格意义上叫standup comedy,而不是脱口秀。
好吧。我们统称为“脱口秀”的英语表演形式,其实有两个来源,大概可以对应“standup comedy”和“talk show”之间的区别。这个说来话长,此处按下不表。我补充这一段的原因是“喜剧”这个词让我想起了鲁迅在《再论雷峰塔的倒掉》中的著名论断:
“喜剧将那无价值的撕破给人看”
然而,如果撕破的却是受众心目中最可宝贵的东西呢?
鲁迅那一句话之前也有这么一句话:
“悲剧将人生的有价值的东西毁灭给人看”
于是整件事便成为了悲剧。
借此一事重读《再论雷峰塔的倒掉》,再度拜服。
以上算是补充,超过300字,不得已只有自己回复自己。
我没有喜剧天赋。我很同情他。说错一句话都被开除人籍了。
如果这就是民意,我还真觉得润出去对我来说是对的。
把他们都抓起来。
我非常同情他。
就好像在做一件自己不喜欢的工作,满是不得不做的惆怅。