五千年(敝帚自珍)

主题:从脱口秀事件看,为什么舆论环境总在走向更坏? -- 拜吨

共:💬380 🌺1500 🌵134
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 26
下页 末页
匿名 给大家讲个笑话

先声明一下:

1.这个笑话会有一定的语义模糊空间,可能引发一些联想,但是我绝没有任何性暗示、擦边球的意思,任何人听完后如果产生什么乱七八糟的联想,绝不代表我的本意,请自行反思脑回路。还有,我刚刚洗澡打了两遍沐浴露,绝不接受油腻的指责,请勿过度解读。

2.我的段子不可避免地会提到一些人类,众所周知,人类是有性别和年龄的,所以有必要先说清楚,我本意绝没有对女性的歧视,也没有对男性的歧视,当然也没有对性少数群体的歧视,我也不歧视老人、中年人、青年人和儿童,无论他们拥有怎样的特质。请各位自动忽略段子里面提到的角色的性别与年龄,请勿过度解读。

3.我知道地域黑总会有流量,但作为一名负责任的博主,作为一名热爱祖国每一寸大好河山美食物产的吃货,我绝不会讲地域歧视的段子。当我在段子里提及一个人的籍贯,仅仅是为了避免重名的误会,绝没有其他任何意思,请勿过度解读。

4.我挚爱的亲人和朋友们在很多不同的合法行业工作,我绝对尊重他们,也尊重他们的职业,不管有没有编制,无论收入高低,包括没有工作的,我也尊重。我要讲的段子里提及的人可能会有不同的职业属性,我讲出来纯粹是为了凑字数,拖时长,没有任何刻板印象,请勿过度解读。

5.我特别尊敬解放军、消防队员、人民公安,包括缉毒警察、特警、刑警、交警、扫黄打非警察、网警、铁路警察,以及其他我不知道的暂未列出的公安人员,还有已经故去或健在的每一位英烈。我绝不会讲关于他们的段子,绝不会调侃他们英武的形象,不会明着讲,更不会隐晦地讲,请勿过度解读。

6.我接下来要讲的段子绝没有任何鼓励大家模仿危险行为的意思,当我讲到一个人在跑步时,已经反复核查过他的体检报告确保他的身体状态适合跑步运动,并且他是在安全的体育场跑道里跑步,跑步速度没有超过5公里每小时,跑步时间没有超过10分钟,不会引发儿童的危险模仿,请勿过度解读。

7.我接下来要讲的段子不涉及任何政治内容,包括国际政治和国内政治,也不涉及对任何国内公共政策的评价。我拥护党和国家的一切政策,真诚相信它们都是好政策,只是我知识水平不够,没有能力评价政策细节。如果有人从我讲的笑话里感觉到我在评价某个政策,那一定是错觉,我不是,我没有,请不要过度解读。

8.我对祖国的传统文化也非常地尊重,特别是喜欢中国的传统烹饪技艺和饮食文化,其他我不太了解的传统文化也都非常喜欢,包括给很多动植物起了特别好听名字的中国传统医学,我希望全世界的每一座博物馆里都有中医药灿烂文化的介绍。所以,如果有人从我的段子里感觉到我在批评中华传统文化,那一定是错觉,请勿过度解读。

9.我知道大家都期望一个笑话是纯洁的,高尚的,不带一丝铜臭味的,所以我要讲的段子里也绝没有任何广告植入与带货信息。如果有人听过我的段子之后去购买了任何商品或服务,那绝不是我的引导,绝对是巧合而已,请不要过度解读。

10.我尊重和遵守中华人民共和国的每一条法律规章,尊重和遵守中国社会普遍认同的道德规范,也呼吁我的读者遵守每一条法律规章和道德规范,我的段子里可能会出现有的人违反法律或违背道德的情况,请大家耐心听下去,他们一定会在后面受到相应的惩罚,我一定对这些行为持坚定的批评态度。如果有任何人从我讲的段子里感受到对违法失德行为的鼓励,那一定是错觉,请勿过度解读。

好了,由于时间关系,我的表演到这里就告一段落了。还有另外90条声明,欢迎大家购买后续场次的门票来看我的表演,9场之后就将迎来激动人心的讲笑话时间。

谢谢收听

通宝推:wlr,
家园 您确定吗?您真的确定吗?您是真的确定吗?

本来也不是一种为大众喜闻乐见的表现形式

那您怎么解释这些情况?

点看全图

点看全图

点看全图

点看全图

点看全图

这是其中一篇文章的链接:https://web.archive.org/web/20230518004615/https://mp.weixin.qq.com/s/uH0cSZggL7JnoKaIp_D9iQ

文中明明白白地写了

通俗理论脱口秀节目《大道凌云》以宣传习近平新时代中国特色社会主义思想为主题主线,迎合青年“口味”,创新以脱口秀演说为主要方式,采用独具特色的“理论+”(段子、互动、故事等)技巧,讲述对社会热点、思想理论、文化事件等的态度和思想,引导观众深刻领会、精准把握新时代新思想的丰富内涵。

家园 哈哈

你的“类比”,talk show们的“冒犯”,真高级!

还是那句话在西西河,反习反共,你大可正大光明。

你这样瞎扯淡,胡联系是什么事?

没胆的怂货罢了!

家园 杀人犯最大的作用是告诫其他人

杀人要偿命,让其他人学会敬畏。而不是遮住自己的眼镜,认为其他人看不见,就学不会杀人。

家园 看图说话。 -- 有补充

点看全图

点看全图

声明一下:我只是搬运了两张图片,不要给我乱扣帽子以及杠精一律屏蔽。不喜勿喷,谢谢。

作者 对本帖的 补充(1)
家园 2023年微博第一季度敏感话题总结: -- 补充帖

点看全图

点看全图

点看全图

声明:我只是发图,有意见和不满不要冲我个人来,谢谢。

家园 你根本不懂这群“要饭的人”的危害

我尝试从“敌人”的总结过拜登上来之后一个时期我国舆情的变化,结论就是他们采取了一系列策略对我国发起了攻击,但这些攻击手法又和以前不一样了,很多人根本看不懂。

举个简单的例子,胡4时代的公知,就是最拙劣的“敌人”。他们竟然试图用侮辱你的方式,来博取你的好感,比如那些实锤收了日本外务省钱的人。

换个角度想一想:假设你是外交部,你到国外去收买人给中国说好话,你会让这群人一天到晚骂自己的国家吗?

-

而现在的这一批人,已经鸟枪换炮了。以前的这种傻帽固然还有,但这可能是路径依赖。

现在这批人,根本不像以前公知那样有自己崇洋媚外的想法,而是纯粹以切割、撕裂你的社会为目的。因为一旦他们把火点着了,社会就会走入一个“自己伤害自己”的模式。

-

再举一个简单的例子:

去年上海封控,本质上来说,决策者就是包括李强在内的几个人,全上海在家待了2个月的,都是受害者。

但舆情是什么?舆情巧妙地用这件事重新勾起了地域矛盾,让社会里的很多人,以爱国之名,把矛头对准上海的所有人和物。

上海作为共和国的儿子,皮厚血厚,还能承受得起。

但其他人和群体呢?

-

我其实很想写个文章把我对这群“要饭的人”的套路,或者说“拜登们”的招数,跟大家讨论讨论。

不过当我发现脱口秀这件事的利害关系河里都有这么多人看不懂,那还是算了吧。

见前补充 4896670
家园 “上帝之鹰”早年恶意攻击、辱骂毛主席。

Re网友补充

虽然“上帝之鹰”现在对于侮辱军人义愤填膺,但是自己早年亦曾公开侮辱毛泽东。

https://t.co/1BP8XJF0Dd

点看全图

点看全图

😅😅😅

哈哈
家园 我每个帖子都能碰到一两个这样的人。

行吧,我们来讨论讨论。

我举的例子里,有人骂一尊是猪头;对应到脱口秀事件里,有人骂解放军是X。

我举的例子里,选项a是悄悄处理,对应到脱口秀事件里,就是该罚就罚,该抓就抓。

我举的例子里,选项b是大张旗鼓,让全国人都知道有人骂一尊是猪头;对应到脱口秀事件里,就是现在全国都知道有人骂解放军是X,还知道了此人的声音、长相。

我提出的问题,a和b两个选项,哪个对一尊好,哪个就对解放军更好,对不对?

-

下面再说点你的小脑瓜可能理解不了的,再演绎一下。

如果真的觉得这件事应该“炒作”,应该“普法”,那请问,是不是应该让全国的晚间新闻、新闻联播也播放一下这件事?

让新闻联播的播音员,用字正腔圆的播音腔,说:今日,某脱口秀演员XXX,在其节目中,说看到了两条X,让他想到了“作风优良,敢打胜仗”。这一侮辱解放军(哦不对,是人民军队)的行为,被北京市XXX立案调查。

你觉得对解放军、对社会,有好处吗?

家园 通过多家外国官媒和外国作品等方式得出的这个结论。

真离河友我不知道他的情况,但我的情况就是一个“低端人口”。

所以,

你们都阅读什么情况的文字才得出这个结论。

真离河友怎么得出的结论我不知道,但我是通过多家外国官媒和外国书籍得出的这个结论。😂比如,去年《经济学人》还专门做了一个付费系列节目是从出身、学历、能力、经历讲习核心的,里面还提到果这两位。

不会有诈吧

因为胡和陈是两个状况截然不同的人

我是根据自己的阅读经验和自我判断以及个人阅历得出的这个结论。

正如毛主席和邓天尊,用您的话来说都是“状况截然不同”的人,但是他们在海外的名声都很相似。

家园 哈哈,

我多说几句吧,教你正确的逻辑。

“拥军”已失落了40年,进入互联网时代,网络上辱烈士骂军队多如牛毛(有组织有规模的解构而已)。你是真空里的人,难道会不知道?网络上有些人(或公司)为什么这么做?内娱饭圈做过统计,涉及到公司实体的多于李开复有关系(投资或关联)。你若真不了解情况就闭嘴,少来西西河扯淡。美英等涉犹太言论被判刑,是静悄悄做得嘛?全世界大张旗鼓的报道。

这次如此大张旗鼓,根源还是部分talk show粉及海外殖人联动,鼓噪“不自由”、“因言获罪”等等,加上自媒体推波助澜,热度越来越高;各官媒下场,中共相关部门顺势而已,这是多好的普法时机!西方国家的政治正确红线划得很清楚,中国的政治正确不是太多,而是太少,必须要有一个重拳的过程。

中国现在收紧涉军言论,提高军人待遇、...、未来离战事不远了!

通宝推:绿色蔬菜我的爱,strain2,红军迷,mhymark,匿名:1
家园 脱口秀到底受不受大众欢迎,你自己清楚

列举这些有的没的,没啥意思

家园 所以呢

群众既然不会做决定,领导不过是好心帮他们做了而已,对吧。

家园 组织很头疼,与欧美的情况类似

社会分化已至困境,破绽太多,无法件件修补。

军队总体形象一直维护的较好,相当正面,可以借一些话题适当加强。调门高一些无妨。

干部,疫情,反社会案件,地方/中央zf。。。等不公,是常态,不能多言。

演艺圈污点多,绝大多数没根基,经常被拉出来示众,出气,博个穷开心。还有国外乱,

科技进步快等等,有黑有吹,不能总比烂。

总之,是个技术活。

自从中美明显摩擦后,体制成长,建立一定自信,对宣传工作上心了,效果还可以,大家应该能感觉到。

最后还是要回到社会生活质量,根子里的毛病,各国组织都头疼。

家园 呵呵

说几句。

关键词屏蔽,不管是中文还是英文,多是互联网各平台自行其事。

中文各app为了节约成本,多是机器审核,机器审核并不具有智慧,只能扣关键词。就一些敏感话题或文章,app方担心各种留言(或回复)出负面热点;国内各app相互竞争激烈,都担心自己出舆论纰漏被对手抓住热炒,敏感内容一禁了之是它们共同的选项,而不是如观察者那样的人工审核回复。

呵呵,知乎、微博、微信等等,《共产党宣言》等等都发不了,中共相关舆论监管部门有这么愚蠢?

通宝推匿名:1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 26
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河