主题：中国攻陷了这么多产业，却说“就差这点高新产业”是骗局 -- wandeng

我在八十年代上海，小学是有牛奶点心提供的。一杯牛奶，一片蛋糕或者其它糕点，适合小学生的分量。

我上的可不是贵族学校，普通小学。小学提供午餐，顿顿有肉，只是味道可能不咋样。家里当然也是顿顿有荤。私家车没有，电脑手机互联网也没有，八十年代么。但是家电基本齐，我看同学家里也是这样。

所以我觉得，全国人民都过上八十年代九十年代上海一般人的生活，再加上电脑手机互联网，就可以认为共同富裕实现了。没必要再往上拔标准。

尤其是一年三千万汽车销量，我认为共同富裕已经实现。我十年前到珠海出差，单位看大门的都开私家车。这已经够了，再往上，就属于欲壑难填了。

思辨能力超越了这个论坛大多数ID，却总是犯形而上的错误的原因。

你就是从小生活水平太好了，不知劳动人民的苦。

中国人的平均工资当然不是攻陷几个高科技产业就能跟欧美看齐的。

但是高科技产业的从业者工资肯定是高的。这部分产业掌握在哪个国家的手里，哪个国家的平均收入自然能多一些。

一个产业就这么大的蛋糕，放到一亿人的国家，可能平均收入能提高10000块，但放到十亿人的国家，平均收入也不过就是1000块而己。

很浅显的道理。中国体量大，吃掉别人一个国家，我们可能平均也就提升那么一点。但这不就是进步吗。

反正说不过所以不说，和不感兴趣所以不说，外在表现都一样，所以可以选取让自己更舒服的说辞。

只能说，如果不是自娱自乐，而是确实想要说服别人，至少是没有利益相关的中立者，那即使对方是你定义的反动派，也是要辩经的。

真是个有趣的说法。

革命的领导阶层不代表农民——毛自己就从未认定这点。

革命的目标不是重建小农经济。

仅仅是参加者多数是农民——这点基本上没啥意义。英国法国美国的资产阶级革命，军队主要也是农民组成的。

因为农民不代表新的生产力，也没有创立新社会的自觉。所以真的农民革命是不会建立新社会的。显然，中国革命并非如此。

所以，中国新民主主义革命就是无产阶级（或者是自认为代表无产阶级的新知识分子阶层）领导的资产阶级革命。因为其他定义都完全和事实合不上，就这个还能基本吻合。

官僚集团你可以讨厌它，但是现在的社会就少不了它。

新民主主义革命的性质是无产阶级领导的，____为基础的，人民大众的，反对帝国主义、封建主义和官僚资本主义的 ____革命。

是工人阶级领导的，以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。

在革命中，工人阶级只有依靠农民的支持才能取得胜利，农民也只有得到工人阶级的领导才能得到解放。列宁在领导俄国革命中实践了工农联盟的思想。毛泽东在领导中国革命进程中，进一步发展了工农联盟的思想，提出了统一战线的理论。

有一些先生很有意思，总是希望把资本家拉进去，呵呵。

建设管理也是必要的，但由于社会主义的基本路线，肯定不能越俎代庖。

太平天国运动就是明证。在中国，打想反帝反封建第一枪的恰恰是农民，而不是官僚精英。

农民先觉醒，官僚士绅地主精英后觉醒，这才是中国历史的真相，没有农民，你们什么也干不成。不要以为你们翻译了几本马列，就比农民更懂社会主义。

毛泽东带领的农民革命，然后毛泽东去世后，胜利果实被官僚士绅地主阶级篡夺，才是中国革命的真相。

篡夺胜利果实，说的就是你这种反动派。

血腥。

这恰恰是官军和知识分子和历史文化带给他们的思维。并不离谱。

这个中学生的爹我恰好认得，当年背着个蛇皮袋来上海的农民工，无技术，白手起家，从苦力活干起。现在家里有辆普桑，还有辆奥迪。

没想到才一代人，把儿子惯成这个样子。他老子当年可是睡门房都感恩戴德的，否则得自己搭个窝棚，贫无立锥啊。

汉人是愚蠢堕落的，因为汉人除了往上爬没有更高的精神追求，这是一个没有智慧没有哲学的民族。整个民族，无论男人女人，只有往上爬的生存本能。