主题：两个西西河旧灌水者的争斗 -- 胡里糊涂
这次花落蓝营就是了，重头戏在国民党这里。至于唱的是哪出戏，懂的都懂。
中美两家，以前时代是中国要面子美国要里子，现在反过来玩就是了。不要被拜登嘴上喊的影响判断，商紧政松才是拜登的真相。或者说商业上脱钩，政治上坚决不脱勾 😄
真名汪浩波，安工大教授
否则你如何解释过去的几十年，尤其是最近十几年，全国给国民党翻案，胡言乱语可以上央视。如果没有高层派系授意这么干，他们怎么可能通过审察。按时间线推算，这个在背后推动的派系就应该是习的陕西派。至于以后是否继续搞，咱们屁民只能通过政府对国民党的宣传态度观察。看现政府对国民党的态度，我认为还可能有些想法。按蔡英文的解密行动推算，也证实习派还有可能有这样的想法。 蔡英文对中国政府的了解一定比咱们这些屁民要多。
国民党连2300万人的小岛上也没有多少支持，却做梦要统治13亿人的大陆？中国一厢情愿要和美国做夫妻，好歹是因为中、美都有强大的实力。共产党好好的一党专政，找个百年僵尸来轮流执政，图什么呢？台蛙们这是多少年的脑溢血才能这么想啊😯
怪不得毛左越来越让人厌恶了，这根本不是左派，比跳大神的大师兄都不如
称呼您为“桃花兄”是因为您的昵称有点长称呼起来不太方便，姑且认为您的性别是男，所以就这么称呼了，没有冒犯的意思。
——————————————
tg自己这类事情都多了，说苏联是老大哥呢后来一转成苏修了。
不能这么类比，因为苏联真的是苏修，而且它自己修就算了还鼓动意共等他国共产党对我党“发动攻击”，连“联合舰队”都能搞出来，还妄图干涉我党内政。
他上台前大概是基于团结能团结的力量谁都不得罪的想法，
虽然华华从阶级定位出发而不认同他，但桃花兄这句话华华是认同的。而且平心而论，他当年在“团结”这一方面做的是真到位。他深谙选人用人之道，所以他能给自己找到最强外援，即便无法获得各方支持但也做到了如桃花兄所说的“谁都不得罪”。
看您提到平西王，说实话，平西王在这一点上是真不如他，锋芒露得太早了，在盟友上也有欠缺。不过正是如此才是符合“历史的进程”的发展。😄
您的提问很尖锐，说得好像我很封建一样🤣
不好意思，给桃花兄造成误会了，没有说您“很封建”的意思。
另外马基雅维利的思想也被后来的左翼思想家继承了，比如葛兰西阿尔都塞这些，所以说君主论不代表我封建或者把他代入君主，而是我和葛兰西阿尔都塞读同样的书😁
好巧，😂我也对葛兰西和阿尔都塞有好感😂，因为研究意识形态是离不开他们的，更因为他们把意识形态理论解读的很到位，比现在那些“西马”强太多了。
葛兰西是第一个强调意识形态之物质载体的创造型马克思主义思想家，文化霸权（又称“媒介霸权”），就是由葛兰西在《狱中笔记》中提出的。他提出，西方资本主义社会的统治方式已不再是通过暴力，而是通过宣传手段，通过其在道德和精神方面的领导地位，让广大的人民接受他们一系列的法律制度或世界观来达到其统治的目的。总的来说，“霸权”是宣传和维护统治阶级意识形态的重要工具。
阿尔都塞将国家机器与意识形态结合成一个新的范畴。他认为，意识形态国家机器可以认为是维护统治阶级国家政权而发挥意识形态功能的非暴力性机构或领域。意识形态存在于一系列机构及其相关的实践中，更具体说是存在于像家庭、教育制度、大众传媒这些“国家机器”之中，服务于这些国家机器的机构以及工作则被称为“意识形态国家机器”。
感谢桃花兄的认真回复，也能理解您对他的理解，但对此可爱的华华还是保留个人意见😂。基本上和您的交流总能学到点新东西，也在一定角度上拓宽了华华的一些看法。
大家好，我是花见花开、人见人爱的可爱华华！
看热闹的用不着牵扯不相干的人事。
楼主引用忘情这篇文章很好，论据充分。萨苏的没有看到。凭印象萨苏又在放炮了。
一边大肆大段抄袭别人的文章以自己原创名义盗名发表，一边特意把沉淀十几年的河泥翻出来挑刺儿，这是不是事实？这种精神不得不让人佩服！
您只要打开链接就一目了然，算不算论据充分？要不要我把截图也发给您？
书籍和作者的百度介绍链接在此：
只许州官放火，不许百姓点灯吧？嘻嘻！
萨苏当年对西西河的贡献如何?其三观、文风如何？老河友想必心中有数。面对一个性格、人品都值得商榷的人的挑刺儿文章，且不论萨苏给河里留下的和这点争议是否成正比，但从文章的语气就能看出挑刺儿者的戾气和用心，我觉得有责任提醒大家。这才时隔十年多时间，就象蘸人血馒头一样趋之若鹜，有意思吗？
虽然听起来像商业互吹🤣
说起来和您回复多一来是河里一尊相关讨论里华华比较理性和言之有物，就立场来说我算是保守派吧，但相比自由派我对真正的左派情感上也是敬佩的。二是您对他的一些看法能让我在回应时思考怎么有根据地解释对他的认识。
其实我叫这个id是想要一种事不关己的旁观态度，在这个人人平庸的时代里看点英雄的创造行动（在这点上我很同意一共是英雄辈出星光灿烂的时代前无古人后无来者），类似追一个连载小说出于喜欢里面的角色而不是寄托自己政治理想。现实里真心还是假意颂圣的人多了哪轮得到我呢，网上不管骂还是夸都是不允许提的，也就西西河能说两句了😂
而且平心而论，他当年在“团结”这一方面做的是真到位。他深谙选人用人之道，所以他能给自己找到最强外援，即便无法获得各方支持但也做到了如桃花兄所说的“谁都不得罪”。
看您提到平西王，说实话，平西王在这一点上是真不如他，锋芒露得太早了，在盟友上也有欠缺。不过正是如此才是符合“历史的进程”的发展。😄
这可能就涉及党的领导者或者领袖怎么产生的问题，虽然总是无法排除一些历史的偶然性，但人的自我认知和能力锻造是很重要的，所谓要具有历史主动性。印象中毛早年也是锋芒毕露性格急躁与很多人合不来，经历了几次挫折和边缘之后他能够有意压制这方面，为革命事业受得了委屈，灵活使用权力手段。如果真的有远大的理想抱负，就应该为实现这些理想创造各种有利条件，而总不能和项羽一样把原因归到时不利兮骓不逝，哪怕从个人际遇来说项羽值得后人惋惜。要这样用左派爱用的话来说也是无产阶级或您看作的民族资产阶级没有培养出自己阶级的合格领导者，同情失败者原是人之常情，但历史是无情的。
有用时百般讨好，没用了一脚踢开
鸟尽弓藏兔死狗烹的帝王术被你们这些稻友颂圣派用太祖和一共洗成为了理想和韬光养晦真不害臊
就像海外也把太祖对昔日战友看作是鸟尽弓藏兔死狗烹的帝王术，不相信是为了理想。对我来说你可以说他坏，这是立场不同，但得承认他手段强，这是智商和判断力的问题。
以及我颂圣是颂圣但不是稻友，基本上支持现任的很少喜欢稻的，虽然我也没必要跟一个匿名扣帽子的表明什么。。。