主题：国家安全顾问杰克·沙利文在布鲁金斯学会谈重振美国经济领导力 -- dudu8972
必须是思想家，政治家，同时也必须是军事家。综合来看，只有周公和毛能达到这个标准，两个人中间隔了近三千年时间。
而西方的根本找不出来这样的人。
补充说几句西周的重要性。
西周比秦重要。其实近代以前中国传统的观点就是这样的。
西周是3000年中国的基石，直到19世纪末的三千年未有之变局。
古代人无法追溯历史到西周之前（没有地下考古），他们连甲骨文
都不知道！他们对西周前的认识也是来自西周人的塑造。各种反映周之前华夏史的古书（假设不是后世伪书）应该都是周人编写的，其中很可能根据政治需要有各种加工。比如大禹首见于西周青铜器，但在商代文物中找不到！
西周的政治道德生活规范是孔子建立儒家的依据。
最早的文学是诗经，这是西周的诗歌。
最早的哲学经典易经也是西周经典。
西周开创了分封式的大殖民运动。创造了800年的贵族时代。中国的概念追溯到西周。普天之下的概念，王化的观点来自西周。经历了周，传统中国核心领土才形成，核心领土上生活着人的世界（而不是神的世界比如商朝
）才变得不可动摇。
现代的考古揭示了西周之前的文明与西周之后极不一样，固然有传承，但世界观历史观价值观有翻天覆地变化。3000年中国的政治建制，领土，核心族群，宗教观，历史观，文学等等建立在周的基础上，与商基本上是异质的。
如果西周的奠基功绩不是比较分散（文武周公三人）而是集于一人，该人绝对是中国最伟大的。
我知道大家推崇毛，我也是。但他算不算最伟大，我觉得还要再等等。毕竟中国历史太长了。
如果中国能辉煌到22世纪
并跃上文明新境界
，我就承认毛是最伟大。什么是文明新境界？我也说不好。这是我认为中国在伟大复兴后的下一个伟大目标，不管它是什么，其抱负必须远远高于中华民族伟大复兴。
如果伟大复兴就是共和国顶点的话，我觉得共和国开国团队的伟大性在中国历史上最多只能排第二。这样的话让毛排第一恐怕还是有点分量不够。在这种情况下我觉得评不出最伟大的中国人。可以评一评最伟大的十人。当然毛肯定在十人之列。
中国历史上排第一的开国团队是谁？西周开国团队。
如果中国能辉煌到22世纪并跃上文明新境界，我认为共和国开国团队的伟大性在中国历史上可以接近并列第一（但不能独居第一），与西周并列。毛在团队中的地位相当于文王武王加半个周公，因此可以说是最伟大中国
人了。
https://www.zhihu.com/question/385828304/answer/1212369758
所以清末李鸿章才讲「3000年未有之大变局」，从西周开始算
西汉巩固统一大市场。你说的有道理。
还延伸说明一个道理
从秦始皇开始，中国分久必合合久必分，说明统一大市场一旦建立了就将生生不息，虽然有反复，但总会回归，就像现在的全球化，会破裂，也会破镜重圆。
于是就要有开放系统，可惜地球只有这么大。地球，就是一个孤立系统， 剧终！
比如二德子三德子的总参谋部。问题是私立学校学得来吗？不可能的。
如果不想参军，唯一一个能学习这个制度的地方在哪里？来中国，参加高考，进入中国的官僚体系。
这不是本猫说的，这是高盛的前大头目说的
所以至少目前为止还好，周期性重启罢了。
但是，人口寿命越来越长，人的破坏力越来越大，原地爆炸的可能性越来越大了。
在当前这个时代的重要性，政府大力干预必须上更高的一个台阶的推销吧。比如市场有效理论的失效，国际地缘上更是从失败走向失败等等。
总的感觉就是又要搬出冷战时期的那一套老办法，而且看这个架势是要短期内努力做成两党共识，bipartisan的长期战略而不会因为政党轮替变成拜登个人行为的意思。
不需要更深度的解读了，火候与舆论都到了这个阶段，继续推高一层应该是既定方针，熟悉美国政治运作的都没什么大惊小怪的，看他爬到三楼就应该猜到是住在哪层楼还要爬几层的。
医疗教育律师环保这几个有什么共同之处？它们占了GDP百分之四五十
记忆当中，医疗保险支出占gdp大致18%，政府教育支出占GDP5%-6%，法律服务1%-2%。
教育大约差一点百分之七，医疗百分之十八点多，法律大约百分之二，NGO百分之五点几，加在一起百分之三十几。
美国社会运行中这些＂隐性＂的成本（尤其法律成本＂转嫁＂出来，体现在保险业之上的部分）也需记入：
1、医疗部分：医生要付可观的行医保险，以保护其发生医疗纠纷时的财产及行医资格的安全。
2、商业保险：主要指进行商业操作中的安全及诉讼
3、 各种商业运营中的税／费，如劳保以及衍生出来的保险业务（WCI）
以上种种，一方面可以说是美国商业环境发达，保护门类齐全；也可以用以佐证山猫所述的一种专业人士的对社会整体＂寻租＂的收取的premium。
＂心的方向＂兄有这类似一个表述，称之为＂财富寄生＂说，大致也在描述西方制度运行的这样一种非常隐蔽的收租模式。
美驻台“伪领馆”算的是NGO，承担政府部门职能。很多隐蔽的角落。
联合国各部门在美就业与其他统计数据里面应该也是算在NGO里面。
政府教育支出≠教育产业GDP，培养一个小留得花几百万。
政府法律服务支出≠律师产业GDP，丰田大众中兴通讯烟草公司等经常受到十亿级别的罚款。
我就想问问，就国内这么个用天网监控全体国民，动不动封网社死的烂制度，人民连最基本的言论自由都没有的国家，凭什么对别人指指点点？？？你说的这些才是妄言好不好。除了不给人民自由，国内哪一样东西，从制度到生产方式，不是从西方抄的？
中国的中央集权制度，是文明的结晶，西方到现在还没摸着边呢。你让西方搞中央集权试试？门都没有，他们把自己折腾死了也集权不起来。只有一堆人高喊自由云云来拆台。
文明是秩序，不是混乱，文明是一个熵减少的过程，粗略地说也就是自由减少的过程。原始社会才是高度言论自由。到了今天，世界主要发达国家都基本实现了舆论一律，看俄乌战争就知道。相对而言，中国由于后发，舆论还是比较混乱。
到了毛主席升级为 2.0 版。
先秦三代只能算 Beta 版，基本框架有了但是不很成熟。周是分封建制，没有建立起中华文明的核心灵魂，中央集权制度。