主题：不公平的一件小事 -- hansens

就是一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人。

但是反过来想想，前三十年城市工人们何尝不是坐电梯上来的？靠着毛的余萌，几十年间都不提升自己的人认识与能力，结果时代大潮一个浪打过来，全部都悲剧了。

不管怎么说，个人还是希望大家能多花点时间建设自己的认识与能力，即使做不到巴菲特盖茨那种巨富，能改善自己的生活，能不被时代大潮淘汰也是好事。

首先，我的思维是极其发散的，想到啥说啥，早已超越了本楼的社保养老统一大市场建设话题，这样可以很真实。

二，楼下的建议，我认为打工人对不可替代性的追求是徒劳的。

三，创业，55岁的尹明善创立摩托集团，66岁的肯德基爷爷创立肯德基，22岁的施怀雅创立怡和家园，这些故事我都不相信了，自己再没有什么值得兴奋的事，只是每隔几年为孩子考上名校或者家庭事业进步而欣慰。

四，个人状态，在上帖有所描述，大家都是有故事的人，只不过是曾经，不能一直活在曾经吧，忧国忧民大可不必，侠之大者，信国信民，俗称颂圣派。实在无聊，老来得子，累了个腰酸背疼，勉强也算百年大计创了个业？

雇主缴费部分相当于国内企业徼费部分被计入统筹帐户。个人帐户是可以累计的。职工社保每月交费企业交统筹，城乡社保每年交费集体交统筹。

国内现在最小退休年龄为45岁-50岁，一般60岁退休。

北京退休条件是最少缴费10年：外埠户籍参保职工需符合2010年1月1日以后在北京市首次办理社会保险登记缴费时男不满50周岁、女不满40周岁。

看流动人口与当地人口比例可大致了解当地的发展情况。

若在户籍地 工作时间长的人口比例多，大致上当地企业发展较好，当地政府在基础设施建设上花费的相对多。

自然 当地人希望享受到统筹发展对生活上 的便利。

@贼不走空 河友是有能力斯文人，说话有内涵。我这大海呀全是水的水平，说话就直白。

除了 @WGA河友，应该最少还有 @陈王奋起 河友和 @海峰 河友谈过个人的努力。的确，你们都是有才华同时还很努力的人，并且还有运气。所谓运气，用 @王小棉她妈 河友的话来说，就是刚好上资本选中的人。早几年某位娱乐圈中人的说法，每年几十万个娱乐圈从业人员，反正肯定有十来二十个是红的，是谁无所谓啰。美国总有一个总统，是川建国还是拜振华，不是阿猫阿狗，只是资本作了个选择。是不是川建国拜振华新

再回一帖，就此别过。

1. 每个人当然都有自己的“真实”，但是在这个世界上，也真实地存在着大多数人都能看明白的真实。

例如，楼主提到的“十年内可以交二十万的这位欲退休者”，他的实际年收入应该是两万的好几倍吧？在中国，那些普通劳动者的平均水平又是多少？能都硬扯到一块儿吗？

2. 每个人都可以选择自己去躺平，但是却没有权利去剥夺别人的“追求”和进步！

什么才叫“徒劳”？那些只敢和只会在虚拟世界里过“嘴瘾”的家伙才是真正的没出息！看看国内那些普通劳动者的坚韧付出和追求，我们不应该学习和鼓励吗？劳动人民就应该低人一等，就连自己的“兴奋”和努力也都要被贬低和消灭吗！

3. 那些真正地活在“曾经”的人，就是永远也不愿和不肯看到中国人也都过上好日子的群体。而如果我们不忧民不忧国和不信国不信民，要去忧什么和信什么啊？

4. 有理就讲理嘛，请也拿出你的真货来，也聊一下自己。与其给别人套个“颂圣”什么的，不如讲些明白的实际的东西。

大哥本意是想跟你唠唠，只是由于长相比较社会，语气比较冲，嗓门比较大，所以听起来有点匪气，你瞅啥被南方人误解为看什么看！吓得一哆嗦。正确的反应是

大哥，我瞅你这手表不错(我想听听它的故事)

大哥能跟你唠三个小时，然后带你去尝尝嫂子的手艺。

话楼主做为天子脚下正亲老北京东(西)城区人士，享受的超越全国绝大多数地区人民的好处数不胜数。记得几年前河里有关于北京的学生考北大的分数线的讨论，几乎是一面倒的攻击北京人啊。他能够为地区差异鸣不平还真是难得。

本楼主话题是统一大市场在社保养老方面的实施需求，我歪楼的方向是老骥伏枥廉颇为什么要成为干饭人问题，啥时候聊到什么是非问题了？

而且，一个乌粉有什么资格跟我聊爱国话题？

还有，别过就别过，不回复就行了，我稀罕么，装什么宝贝疙瘩，扮什么文质彬彬。

再有，颂圣派是我的自称，你的阅读理解不及格啊，意思是忧国忧民忧成白岩松那样，我看不如叫他去钓鱼。

最后，都说别过了，还让我自我介绍一下？你这篇逻辑凌乱、前后矛盾、语无伦次、东拉西扯，请问是什么情绪让你面目全非？

我的标题就是德国的规定比国内宽松。德国只要求交满五年，这还是比较容易达到的，而国内普遍超过10年甚至15年，难度大很多。

比如国内规定最低缴费养老保险是15年X12个月。领取时，六十岁退休的是个人帐户额除以139个月，也就是十年多点儿领完个人缴纳的。以后领的是福利。

（ 被回贴没写完，误触发送，现补上。）

难道川建国和拜振华就比其他人，就以参加竟选的人平说，更能领导美国MAGA？

在到处喊内卷的中国，大量存在35岁，40岁，50岁现象，谈个人奋斗，50岁黄金时期，如果是说如何胜出，是对的，但是概括社会普遍，则不合适。

其实，我个人觉得，敦促中国根据发展情况逐步完善包括社保在内的各种社会福利，是好的。但是，楼主这个关于缴和收的问题，着实是不讲理，特别是移民到欧美，体会到欧美资本主义社会社会福利优越性的人，更是不应该提出这个问题。 @假日归客 河友说的，个个都想着占社会福利便宜，那么社会福利便无法维持 （大意）。 （ @懒厨 河友 ）如果自己缴（包括单位缴的当自己的）社保费全部归自己，那么社保的意义何在？还不如自己存钱，让单位提高工资（把缴社保的钱发给个人——早些年经常的啦，社保不能迁移时，单位说你别要买社保，我多发给你一百块）。

社保是什么？社保可以换个名字叫互助金，不同的情况有不同的缴交方式，有不同的使用方式。五险是什么险？养老，医疗，工伤，生育，失业。社保资金统筹使用，缴交者要想交多少（包括单位）收多少或者收更多，其实很简单的，生病，生大病，多受工伤，受重伤，利润十倍不是梦。要是一辈子平平安安，那怕你交二十五年社保，收五十年退休金，金钱上怕还是亏本（包括单位缴交部分）。不知哪位算算？

@GWA 河友说得很中肯