主题：【翻译】日本半导体产业为何失败？ 现在才能理解的三个转折点 -- 杨微粒

就是美帝把获得（别问我美帝怎么获得的，问就是阴谋论，就像美国监听默克尔或者海明威一样的阴谋论）的情报公开出来造舆论压力吧？

“”阿尔斯通在哪几个国家来着通过贿赂来获得订单“”（编者马里昂按：我很怀疑类似行为美帝自己的公司是不是有更多），不过我是善于反思的，先叠点BUFF---苍蝇不叮无缝蛋，阿尔斯通这傻逼自己某种程度上拉垮是毋庸置疑的。

至于其他更多的技术性细节观点，我也不太懂，我就不参与了，大家自便。

据说淮海战役期间，蒋纬国司令上前线视察，问前线指挥官：坦克为什么不派上去干一炮？指挥官说：不行呀，上去了直接投共，不回来了。司令说：你蠢呀，给他们只加一半油，不就不能开到共军那里去了么。

你看，只要思想不滑坡，办法总比困难多。

法国政府早就知道被美国的情报机构监控了，他们是故意让阿尔斯通去行贿，然后通过线人泄漏给CIA，就知道美国会用这个来做抓手压阿尔斯通，不然后面他们没法打悲情牌。

原本GE还是想通过正常的商业并购收买阿尔斯通的，奈何法国政府太贪心，引入西门子三菱吊高价钱，GE老板就只好请美国总统帮忙了，结果堕入彀中。

最后美国政府也不想做得太绝，让人抓住把柄，所以GE后来给的价格还算可以的，结果就是法国政府乐开了花，得了便宜还卖乖。

你看，我爆的料是不是够猛，会不会得罪法国政府？法国的情报机构会不会找我麻烦？

美国监听欧洲国家领导人并不是什么秘密，阶梯计划是美国国家安全局NSA的半公开行为，而且是和欧洲国家通过气的。

至于监听左翼人士，那已经是公开的FBI历史档案了。

这两条并不是阴谋论。

4月11日，法国前经济部长阿诺·蒙特堡在法国国民议会举行的一场关于外国干涉的听证会上表示，美国情报机构名义上为打击恐怖主义而设，“实际在做反恐之外的事”。

https://m.thepaper.cn/rss_newsDetail_22747501

===================

我看的央视新闻

我楼上两贴纯属恶搞，用意只是想示范一下阴谋论是多么容易创作，惹得你信以为真，真是罪过。。。。。

河里各行业位置的人都不少，都难免偶有行业或者身边的经历，我也会选择性的相信或者不相信一些，但这个楼里其他都是普通网友观点推测，而你的迷惑行为发一帖爆料，再发一帖“”继续爆猛料“”，特别是你还追求“”爆的料是不是够猛“”，当时我还在想你懒厨河友该不会经常爆这种不知真假的猛料新闻，甚至在河里长期主打的就是我有一个朋友.jpg，我有一个爆料线人，我有一个受访对象类似的。

我还以为你的帖子想说被美国窃听的上百个国家都是他们的福气，原来是想用法美这一个例子来科普阴谋论啊，那我不耽误你的科普了，毕竟是误会，解开就没事了，犯了误导河友们的错不要紧，改了还是好同志嘛。

北美澳洲，不算俄罗斯的欧洲，面积就是3个多中国，人口8亿。。但换个角度，这些白人占有这么多土地，发展的还早几百年，人均gdp也就中国4倍多，考虑到人均土地面积因素，中国实际在短短70多年，已经赶上这些老牌发达国家。。

如果今后几十年，光伏风能等新能源继续大发展，成本继续降低，中国人的粮食能源都很容易解决，赶上那些白人，不是不可能。。

领海这么少，得扩大啊，多吃水产增长智力……

美国人生活得好，为什么有那么多胖子？

你为什么会有“”多吃水产增长智力“”的感慨？觉得智商不够用了？感觉你这比“”河殇“”还离谱，属于是“”土殇“”了，涉嫌歧视北方人民啊。

你用暴饮暴食生活习惯不健康的胖子举例还不如用美国的无家可归流浪者举例。

我那个帖子问题不少，但看完你觉得疑惑难免，有些是我弄错了有些是我没讲清楚。

我原贴是想讲硬件资源禀赋不同，美国统治阶级是有改良和让渡空间的（至少空间比我们大），你说的胖子或者我说的流浪者说明分配方面美国做得比中国差，比如中国有脱贫。

我在网上看到一种不确定或者不太好证明的说法就是---苏联等社会主义阵营的存在是美国“”稳定的橄榄型“”分配结构的前提。中美竞争如果持久化，美国统治阶级以后会不会把贪婪收敛点，学习脱贫，减更多的学贷，委婉批判新自由主义，提出新华盛顿共识什么的，我不确定。

以上是对我那个帖子没讲清楚的解释。

===

以下是弄错了的部分，我以为相对于无主的公海，有主的领海和专属经济区有一个国际法上专业的统称（事实上我还是不确定到底有没有这么一个统称），就像民事诉讼里原告被告都可以统称为“”当事人“”，以为存在“”领海做统称“”这么个用法。

我凭印象觉得美国军舰在南海进我国专属经济区和领海都差不多，都是不申请直接闯，更加不用说等批准了，它这种行为到底算所谓“”无害通过“”还是算“”航行自由“”，“”国际上“”怎么看，是不是签署了《联合国海洋公约》的国家都对美国这种行为表示了谴责。

更多是不良生活习惯，比如自己不做饭，每天吃快餐，吃罐头。工业化食品物美价廉热量高。有人说穷人容易胖，在我看来其实和经济条件有关系但是不那么大。富人也有很多饮食习惯很差的，特朗普就是好例子。

而纯体力劳动相对越来越少。比如沃尔玛仓库搬运工，听着应该每天扛箱子，其实每天开叉车。一天到晚屁股都不离开椅子，运动量比办公室白领还要小。

最后就是基因天赋。我们亚洲人，即使玩命吃不运动，应该是还没胖到那个程度就死于糖尿病，心脏病了。 亚洲人更容易得糖尿病，高血压。所以BMI指标，我的家庭医生说亚洲人应该比这个通用的指标再小点才能算健康。这应该算种族劣势吧。

肥胖的确算是美国一个非常大的健康问题。但是你让他再富一些，再穷一些，可能都没有太大帮助。有帮助的是从小开始的坚持不懈的健康宣传。多吃不好，不要吃快餐，多运动。很多学校禁止出售可乐。 这个应该说还是卓有成效的。但是吃是人的天性，想在一群人中避免肥胖看来还是不可能的。

战败锅殖民地没资格发展自己的高科技

我要优化饮食结构加强营养增长智力，就说你让不让吧