五千年(敝帚自珍)

主题:推荐最近大火的刀郎新专辑《山歌寂寥》 -- 林三

共:💬211 🌺2452 🌵90
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页
家园 维基的客观性我就不和你讨论了

维基的特点是提供经过多方来源的信息。

家园 公然撒谎,维基的主要来源高度一律

维基的舆论控制可比中世纪教廷,你所谓的多方来源,好比各大教区主教表忠心。他们之间的分歧只是装饰作用。

异端直接火刑架烧死,整个西方的基本格局如此。放到今天,立场不稳的记者媒体根本不收,不舔西方的青年学者根本拿不到合约。连波普尔汉娜阿伦特这样的学者也要交投名状。整个局势如此,比八股取士还严苛,你还有脸说什么多方来源?

所以,你自称 “对宣传和洗地无兴趣”,谁信哪?

通宝推:颐颢山庄,
家园 你这个也太不要脸了

荷兰人自己犯下的滔天罪行,你用荷兰人的自述来洗地?这等于全盘接受侵华日军的大东亚共荣,用日本人自己的日记来给日本人开脱。

对于荷兰人的禽兽行为,还需要时代进步来判断?合着十六世纪的欧洲把人杀光占土地抢财物,是普遍接受的良好行为?

宣传卖淫合法化的是你燕人,给台独洗地坚决反对武统的也是你燕人,积极宣传维基客观多样化的是你燕人,给西方殖民者杀人放火洗地的还是你燕人。

然后你说不喜欢宣传洗地?我觉得吧,你倒是跟当年杀人放火的荷兰人一样,觉得自己在做对的事。

元宝推荐:大胖子, 通宝推:河兮兮,死扛着,芼芼,心有戚戚,empire2007,侧翼,蜜饯,等明天,颐颢山庄,广宽,玉米菜,亮子,kekepei,五峰,广阔天地,吃土的蚯蚓,大胖子,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 中国收复新疆,类似以色列,故土新归

新疆是中国历史上的固有领土,大概在耶稣基督诞生前,就已经是中国的故土。

后面收复新疆,是故土新归。

做类比,也是类似以色列占领巴勒斯坦,故土新归。

以色列故土新归,你生活的国家如果承认以色列,就别BB新疆的故土新归。

------

荷兰跟印尼,有八竿子打得着的关系吗?

家园 颂圣派的意思,习才是邓家的支持者吗?

re: 2013—2014年,广西壮族自治区平果县副县长。

2014—2016年,广西壮族自治区平果县副县长,新安镇党委书记。

2016—2016年,广西壮族自治区平果县委副书记,新安镇党委书记。

2017—今,北京市桥牌协会第九届理事会理事 。​

-------------

一般颂圣派逻辑,邓种下贪腐的种子,习上台拨乱反正,向邓派开刀。

--------

然后颂圣派又说,习上台后,邓孙在习的庇护下,2013-2016年,走上政途。

----

我们得出结论,习没有改变邓的路线的想法。

颂圣派如果早早亮出这个观点,习跟邓的路线没啥区别,我也就不会再讽刺颂圣派了。

家园 我记得危机前些日子封了若干内地编辑
家园 确实

我本人今年来新疆工作。接触了不少的当地人(维族),厨师、保洁、司机。真应了“其心可诛”那句话;维族在一起,说维语。天然排斥汉人;

谎话多;懒。

我们尊重维族的习惯,维族也应该尊重我们的习惯——比如吃猪肉。凭什么我们要一直吃“清餐”?

不能一味的养懒汉主意,要胡萝卜与大棒并重才行。

早晚要闹事、可以参考历史上的“安禄山”

通宝推:工业党B站书记,
家园 邓家三代只有上街要饭,你才能心理平衡是吧
家园 政委什么时候掺合过具体军事指挥了

战场指挥这种事情,解放军都是军事首长负责的,政委当然可以提自己意见,但是如果有了争论,要服从军事长官,这种事以前有过血的教训,就是华北42年五一大扫荡期间,做过贺龙警卫员的一个八路军军分区司令员和政委起了争执,耽误了转移时间结果让小鬼子包了饺子。

家园 如何看待美国中情局秘密编辑维基百科?
家园 你们所处的世界是不是都不知道

美国中情局秘密编辑维基百科这件事儿?

家园 河里太沉重了

轻松的话题也不轻松。

这些天,国内民间围绕《罗刹海市》的二创简直是沸腾了。

各种版本的翻唱,各种戏剧、曲调的翻唱,简直绝了。黄梅戏、豫剧、曲剧、越调、花鼓戏、二人转、京剧、昆曲、祁阳小调……很多剧种我都没听过,你别说翻唱之后都是有滋有味,真正百花齐放啊。很多翻唱都是各剧种的专业大神。

推荐一个,天津主播林筱,唱的挺好听。

还有河南越调(收姜维)版本的,也挺带劲。

还有据说是沪剧越剧,听的人骨头都酥了。

罗刹海市这首歌,真是一场全民狂欢啊。

家园 明知道是狗屎,你非踩,怪谁?
家园 按照你的推荐,找了个B站视频版本

盘点翻唱《罗刹海市》最有味道的版本

按照我的喜欢度排名:林筱,豫剧,苏州评弹,越剧,东北二人转,沪语

感谢推荐

家园 学长,你说得的我不知道

我查维基的时候,不仅看内容,还有看他们的参考资料,还有去验证他们的论述。

不得不说,海外的中文使用者对学术规范更遵守或者说更会利用规则。但是这不能证明他们所编辑的内容比国内编辑的更合理更正确。如果维基照自己设置的学术规范处理国内的编辑,我可以理解。这应该是一个中外理念不同的例子。

玉米菜同学,你说的事情我不了解。我可是经常给维基捐款的。因为维基是免费的,没有经济收入。他们是否接受美国中情局的捐赠,我肯定不知。

但是你或许知道维基泄密的阿萨奇。美国政府为啥要法办他。

维基已经是很中立的。注意,我说“中立”。

我无法否认你认为中国政府的宣传比维基还正确的权利。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河