主题：【讨论】秦刚这事算是正式出锅了 -- 别看我矮

所以这个不是功劳了。

遗憾吧。

说明算啥从下到上呢？

互联网金融这个事是谁搞起来的，你不会不知道吧。

而什么大众创业万众创新，又是谁提出来的，你也不会不知道吧

在此之后的校园贷、信用贷以至于裸贷，不都是在这些政策下的产物吗？

包括15年股灾，一个根本的原因不就是金融加杠杆导致的吗？

而除了金融领域，什么农村煤改气、不准散养猪，又是谁搞的？

还有市场领域的双随机一公开，导致食品药品安全问题频出；还有2019年十部委联合发文：严控公立医院数量，为社会办医留足发展空间，这又是谁搞的？

最搞笑的那个闯黄灯扣分罚款，又被公安部通知暂停的政策，又是谁搞的？

而相应的，这些政策每一个都是出台后又被叫停甚至反转的，比如严控公立医院的那个，2019年发文，如果实施快点，疫情期间将陷入无医可用的境地，而为了纠正这种错误做法，2023年又由十三部委联合发布《支持国有企业办医疗机构高质量发展工作方案》。

总有人说有克是最弱总理，但事实是一尊才是最难的，每次都要打补丁擦屁股去纠偏

事情办好了，是一尊雄才大略，办砸了，是威廉无能/捣乱。一尊开局比较顺，这里威廉总理也是有贡献的。

我这不是讽刺一尊，而是真心话，就管理学来讲，有这么个背锅的很好用。你现在叫沪强蔡京来背锅，效果就不行了。

这也算某种意义上的权责统一。习卷天下，那矛盾肯定也聚焦在一尊这边。现在政治局里还有谁能背锅？好像没了。总不能叫政协第三副小胡出来担责吧。

仅此而已。

我记得当年上海烧了一栋楼，都有一堆人去献花哀悼，在我看来简直莫名其妙。这就是个行为艺术。

譬如国足的口碑如何？过街老鼠人人喊打差不多吧？但是每次二十强四十强，照样这么多人去看嘛。国内联赛照样火热嘛。

细分市场就是这样，粉丝永远有，脑残粉永远有。国外投选世界最有影响力的 XX 人，还经常冒出些毫无名气的球队经理类。群众有时候很搞笑的。

原因很简单，因为大众创业违背了基本经济规律。创业创新是风险最高、成功率最低的事情，让大多数学生和普通民众去搞创业创新，无异于推他们进了火炕。让素质一般、工作都难找的的普通学生、民众去创业创新，这是典型的资源错配，怎么会产生好的结果？

事实也是如此：2014年夏天，李在达沃斯论坛讲话上提出“大众创业、万众创新”概念，提出要在960万平方公里土地上掀起”大众创业“、”草根创业“的新浪潮，形成“万众创新”“人人创新”的新态势。“双创”政策鼓励的结果是，各种互联网新经济迅速火热，热钱就一股脑的涌入，每个城市都有创客空间、创业街、创业咖啡馆。最火热的是P2P网贷公司，短短两年注册的互联网金融公司6000多家，这些公司绝大部分都是以互联网金融名义出现的网络诈骗公司，著名的e租宝非法集资700多亿，投资受害人遍布31个省市，高达90多万。公安部挂牌督办，最后只追回了100亿元。6000多家网贷公司，加上民间集资诈骗投资公司，在“双创”中迅速兴起的整个网贷行业烟消云散，最后是一地鸡毛。5年来累计立案查处的非法集资案件超过2.5万起，以平均每起案件诈骗金额2亿元算，骗取的民众钱财高达5万亿，受害民众上亿人。

这就是大众创业、万众创新所产生的结果，不仅没增加居民收入，反而造成了巨额的民众财产损失，5年的大众创业没产生出任何有价值的经济成果，最大的成果或许是在2020年产生了高达2亿的个体灵活就业人员。

就这么明显的问题，居然还能甩锅，说是有人在背后捣乱。请问，就是没有你编出来的捣乱，你觉得这种政策能持续吗？

看自己的身边统计学就好。你只要在大陆生活，不可能没有微信朋友圈，看看多少人纪念，和其他领导人对比一下，很清楚。

就像我另一个帖子不怕不识货，就怕货比货：有人比人渣还渣说的，

美军一边军费年年创新高，一边各方吵吵钱不够用。克林顿小布什时期两三千亿美金就敢想的造舰计划拿到今天快万亿美金了想都不敢想。这里面固然有去工业化的因素，但是腐败真要去查怕也是触目惊心，干脆还是捂住当不存在吧。

比起来今天中国用美国几分之一的军费实现了远超美国的造舰速度，歼20的产能还能节节攀升眼瞅就快赶上f35的产能。这里面固然有中国工业化摊平了成本的因素，但一尊的反腐也是居功甚伟。

天真率性

跳坑无数

吴敬莲、厉股份毁人不惓

干好了是自己功劳，干坏了是前任的锅。理论上是万能的。但是在他这有点难。

他不是第一天上班。当家十几年了，咋个越搞越烂了呢？而且政治局【含习率】越高，越烂。之前烂可以怪有人掣肘。现在席卷天下，更烂了，难道原来没这么烂都是因为掣肘的那批人？有人还要归结为席卷天下不够彻底，真拿不能发言的国内老百姓当傻子呢。为啥大家纷纷不发一言转发悼念李克强的小作文，心里没点数吗？

胡温时期十年，开始的时候地方融资平台总债务多少，结束的时候多少。

习近平过去十年的数据怎么样？比如标志性的水司楼哪年修的？

如果我死后，我得到的盖棺定论是一个好人，这是对我最大的侮辱。

你还别说，去年大会胡四犯糊涂的时候，其他常委扭头关心，只有王羊一脸冷漠，和这位一脸惶恐。这惶恐的表情，还真配得上好人二字评价。

看了你的发言，搜了你的第一句话，想看看这第一个献花的信息谁能知道。结果百度上全网就一篇文章，进去是个视频，发视频的自称是无意中拍下的。

第一位送花者是一对母子，殊不知这样一个举动，带领成千上万人

心里在为你的信息掌握及时准确迅速、发布快捷点赞时，突然想到一个事，原视频是2023-10-30 15:41:27发布的，怎么你2023-10-30 00:19:45发布的回复里就知道这个事了？哪怕你在美国，发帖时间有时差，这时间也是遥遥领先了几个小时的。国内只能看到这样一个视频，还没人回复，怎么你那里凌晨就完全掌握了？

果然是国内的信息都是先从海外发出来的吗？

从视频内容看，是这对母女献花的全过程，只有短短的11秒，但却把整个过程都拍的完完全全。这要说是无意中拍下的，那这无意可太巧了。

无意中拍下了仅仅11秒的献花过程，恰恰被你从网络大海里发现了，这也太巧了吧。

再看看你们几个id不遗余力地拿什么送花说事，理由还找出个一二三四来。

包括你加黑的话

其实不过是龙应台早就被批臭了的陈词滥调“我不在乎大国崛起，我只在乎小民尊严”

看到这里，你说的再多其实也都是废话了，到底是干什么的其实已经昭然若揭了。

你最后的话比较赞同：

惯用的套路，通篇呼扯，新时代制造的萱萱不亏是混乱视听的高手：把耸人听闻的假新闻引导到攻击对方，吸引网民视线，制造一种混乱，通过似是而非的文章进行干涉，跟贴作非理性的故意曲解、制造误会和争辩，转移网民注意力。

你这篇抄的吧，一尊制造的萱萱早就发表出来了，攻击有克的，通篇把创业、梦想、赚钱、就业、安全管理问题混为一谈。

看看有克怎么说的，他想解决什么他想达到什么结果。他说的很清楚，要想有创新，才有创业。

李克强总理说:“打造大众创业、万众创新和增加公共产品、公共服务‘双引擎’,推动发展调速不减势、量增质更优,实现中国经济提质增效升级。”一方面,只有通过万众创新,才能创造出更多的新技术、新产品和新市场,也就才能提高经发展的质量和效益;另一方面,只有通过大众创业,才能增加更多的市场主体,才能增加市场的动力、活力和竞争力,从而成为经济发展的内在源动力引擎。 “大众创业”与“万众创新”是相互支撑和相互促动的关系。一方面,只有“大众”勇敢的创业才能激发、带动和促动“万众”关注创新、思考创新和实践创新,也只有“大众”创业的市场主体才能创造更多的创新欲求、创新投入和创新探索;另一方面,只有在“万众”创新的基础上的才可能有“大众”愿意创业、能够创业、创得成业,从某种意义上讲,只有包含“创新”的创业才算真正的“创业”,或者说这种创业才有潜力和希望。