主题:【讨论】秦刚这事算是正式出锅了 -- 别看我矮
所以坏人不能骂喽?坏的骂,更坏的骂两次。
稻不是好东西,真人和乱邦更坏,花也不是啥好鸟,都坏。
总体而言,改开前单纯刑事案件致人死亡的,例如凶杀、抢劫、强奸、盗窃啥的,比改开后少很多。但改开前的问题是,政治风浪一来,就可能突击死人,最后还一笔糊涂账,无人负责。例如老舍的死,或者武斗死人。
就是用来卖的,小强请把锅背好!
周死后,天安门纪念活动闹腾多少天,有人借题发挥也确实有不少怀念的老百姓
甚至乱邦死了,别有用心者依然借题发挥在北京闹腾
小强死了,在因他政策受益无穷且是人生终点的上海都不行,别说北京了,到河南安徽献花?
如果有几亿哪怕几千万老百姓支持小强,政局不可能是“一尊”,只能是“同治”
“可惜的了,太年轻”,“没享到福”,“退休金都没拿几天”的多了,小强算什么
“有人统计,合肥的献花大概两三百万人”
合肥总共多少人?几个人就有一个去鲜花的,你们自己信吗?
等多少运人车辆,花店多少营业额?
第二个问题,你直接到了改开后或者粉碎后。
话说1977年小强当大队书记他做了什么呢,只是开逃荒证吗?
村里建设有吗,还是他没能力?既然没能力,就只能吹开逃荒证?
大寨是干出来的,其实这里面一个核心问题是大寨和小岗村对比和竞争,我前面发了帖子,说这事是邓的安排,李克强是配合了这个万里的安排而已!!
就是反对大寨,就这事杜润生还堂而皇之的当作光荣炫耀,简直是离谱。
杜润生不是一般的不要脸,是拿这事他自己或者说邓派感觉好就好,根本不关心事情的对错。
你能懂我的意思嘛?就是一个政治手腕罢了。
这个手腕当年可能还忽悠忽悠人,到了今天还当光荣就没意思了。
老兄,你看了《万里的勇气》了吗?你跟的那帖里面有。
重点是小岗村安徽造假,分产到户根本没带来粮食增长!!
就这改成了榜样。
一开始就感觉有点不正常,合理的怀疑最终被证实。
尔等宵小不干人事,好处全占尽,不肯少占一毛而利天下,竟还有脸面来指责别人。谁在制造库存?想干什么?还不是尔等宵小想鱼肉百姓!厚颜无耻,不愧是世之巨婴!国之毒瘤!
当然这个展开话就长了,这里就不展开了。
作为一个领导或政治家而言,就德而言,私德与公德往往搅在一起,不太容易区分的。但德与能还是比较比较容易区分的。
对于一个政治人物或政治家而言,若说德的方面(或者说品格)不重要,我是不认同的。
结合本人以温总为例,27亿出现以前,我对他印象还是不错的,尽管有人称他影帝啥的,当时我还是不太介意的;但27亿出现以后,我对他的看法立马改观。至于政治理念、政治路线,这是另一个层面东西。
对于有克而言,若他生前真能做到:
敬业乐群,廉洁自律,任劳任怨
在改开这个蝇营狗苟的社会里,我认为是很难得了。如果我的领导具备这样的品格,我会非常尊敬他;如果我有这样同事,甚幸之至。
如果他具备这样品格,那些直接同他打过交道的人会感受到的;那么在他去世后,给他送一束花,一点都不奇怪。
什么传统文化与马克思相结合,挂羊头卖狗肉,不伦不类,不就是想搞封建帝制吗?贫民、弱民、愚民、控民,敢大大方方说真话吗?不就是想自己做帝王、大地主,你以为别人都不知道,美稀宗为什么要嘲笑一尊独裁者,心里没得逼数!
参见给绞尽脑汁河友回复。
不认同您的观点,对于政治人物,我认为品格方面,也很重要。
戳破有克品格方面神话
他们可不是退休,是荣养,另一个退的了老四回安徽,沿途照样一级警卫
运营商叫苦,设备商寒冬,互联网经济烈火烹油。切走公共部门(运营商)和实体经济工业资本(设备商)的蛋糕,分给虚拟经济(互联网大厂)和金融资本(各路风投)。老百姓鼓掌叫好,但实际上网络花费虽然没怎么增加,互联网app上的开销却大大增加了,也就是早上三个栗子晚上四个栗子改成早上四个晚上三个的区别。
大家只不过是在陈述事实而已! 你大脑紊乱之后上纲上线的贴什么"倒稻"的标签!
套路不是太明显了吧,麻烦换个姿势。