主题：京津准备了六十年的大洪水来了 -- 北纬42度

集体主义最美好的模样，是“我为人人，人人为我”；集体主义最丑陋的模样，是为了一部分人的利益绑架另一部分人。

具体到涿州的例子，网上已经有很多人反应，有“通知不到位”、“偷挖河堤”的现象发生，也有很多人质疑，涿州被淹和保雄安有关。这两方面，一个是政府工作不到位，一个则可能关乎本届的政绩，都可能令老百姓付出了不必要的损失。在谈集体主义前，怎么说也要明确或追究一下相关责任，对不对？

这件事暴露出的另一个问题，更是完全反集体主义的。如果河北老百姓就得当首都和雄安的“护城河”，那是不是等于说河北老百姓是“二等公民”？这又怎能说是集体主义？现在很多人根本不相信，在涿州“我为人人”牺牲掉自己的财产之后，会有“人人为我”把他们的损失弥补回来，毕竟包括去年躺平在内，坏事总是先轮到河北老百姓，好事总是后想到河北老百姓。

总体来说，集体主义像是一种隐形的社会契约，它的良性循环需要双方的正反馈，不能就是一拨无辜的人挨毒打，否则就成了暴政的挡箭牌，它的变体就是现在常被用来讽刺的那句话：再苦一苦老百姓。

-

中国人不是没有集体主义精神，也不缺乏牺牲和奉献精神。每一次发生灾害，都有无数的老百姓守望相助，互帮互助，从去年山火的重庆摩托小哥，到今年多支深入灾区的救援队。

可为什么就今天涿州这次水淹，引发了那么大的舆论波动？这是因为大家忘记了集体主义、不懂得牺牲多壮志的问题吗？

• 你不就证明了我上上个帖子对你的评价吗？

我说的又不是农村房屋，城中村。虽然这些房屋在大震前也是不堪一击，但毕竟楼层矮，居民还有逃生可能。。。

我说的是上世纪普遍的5，6层的居民楼。。这些楼近些年粉刷更换上下水管，倒是在做。整体加固，没见过。。

雄安北京天津保定我都去过，但去过我也不知道哪高哪低

我引用的说雄安三县被水淹过，是工程院院士的说法，应该不会有偏差。

至于你说的：

水是往低处流，但低处也分三六九等，你可以有选择性地让水往低处流。

本次涿州被淹的直接原因，是因为河堤被挖了。所以很明显，这次是有选择性地让水往涿州流了。这本无可厚非，但事前的准备工作的确没做到位。

另一方面，还是那个问题：如果涿州不挖河堤，水会流到哪里？会不会流到白洋淀？以及，如果今后北方暴雨成了新常态，雄安选址合不合适？

你在上帖提到1976年的唐山地震，就没意识到这四十多年国家会进行抗震设防? 可以的话说一下你所在城市的省市区县，帮你查一下你那儿的抗震设防烈度是多少，如果凑巧手上有可研环评等资料还可以告诉你地质气候条件及城市和经济规划的可公示内容。

抗震的三大原则：小震不坏，中震可修，大震不倒。

你自己也可以去看《中华人民共和国建筑法》，《城市抗震防灾规划管理规定》等管理办法去相关部门反映情况。

【1991年夏，安徽发生罕见的特大洪灾，洪灾牵动着江泽民的心。7月7日至8日，时任中共中央总书记江泽民亲临安徽沿淮地区了解洪涝灾情，现场部署防汛工作。他先后到凤台县和阜阳地区视察灾情，勉励奋战在抗洪第一线的广大干部群众，依靠党的领导，依靠社会主义制度，依靠人民群众的智慧和力量，振奋精神，团结协作，战胜自然灾害】.................

【1991年，淮河流域发生百年不遇特大洪涝灾害。国务院总理李鹏亲自乘坐直升飞机来到寿县古城，查看灾情，慰问群众，号召广大干部群众振奋精神，坚定信心，夺取抗洪保城的最后胜利】..................

.........................................................................................................................

上面两段是截取的当时新闻，

江总视察时路不通车不能行就改坐船到的阜阳，他要到受灾最严重的寿县查看，随行干部认为太危险都不同意，江总就把寿县干部召到阜阳当面询问受灾情况；

李鹏总理的直升机是降落在一块临时布置的空地上的，当天中午天空响了三声炸雷后结束一个多月的阴雨开始转晴，老百姓说中央来人后把水怪吓跑了。（站在高坡上目击了李鹏总理的直升机在上空盘旋）

——现在的领导么？呵呵，每天晚上7点准时在电视上出来表演一番，二人转还给演成了独角戏。

就像胡Core搞的曹妃甸新城一样

小清河分洪区包括涿州县城吗?涿州县城70%都泡在水里你知道吗？

地区定居？为什么？水灾来了是不是首先考虑这个自然规律？

还要转换成党中央国务院国资委各种文件才能落地，也不能针对个别央企。而法不责众就是了，大家都不愿意搬。

从网上有限的信息来看，怎么看都不像是充分做好了疏散工作的样子，所以除了财产损失外，会不会有……

万一真有这种操蛋事，那领导肯定有多远躲多远。

希望是多虑，希望只是领导脸皮厚

起码是不能当国1国2，其次是不能入常、入政治局，最好是能再扩大一点。

这里有两个逻辑：

一个是我国幅员辽阔人口众多，基层的官员也多，正常情况下一定能从非世家里选出能力合格的党和国家领导人

一个是红二代多少有点“妈宝男”气质。记得河里某大佬说，某人干了很多年还觉得自己没有真正执政，所以才要再干5年乃至10年；还有就是去年开会前特地说“不要老干部管人事”，也有种“叔叔阿姨不要管我”的意思。红二里不是没有人才，但比例并不怎么高，而且很难避免受到世家环境影响，总体弊大于利。

-

即使有了这样的规定，世家门阀的影响力还是会存在，但多少受到点限制。一个平凡家庭出身的人，即使受到了世家的提携，一旦走上了最高权力的位置，依然会有自己的操作空间。他为了巩固自身地位，可以再从有才能的底层提拔贤能，制衡世家。