主题：【通告】发帖功能致歉，及反馈建议说明 -- 铁手

当然我没试过，有一阵子没发言了。不过待认可帖子里展示一堆的功能按钮，我还觉得奇怪:不是我的帖子干嘛也显示修改呢？难道我也能改别人的？

一个纯粹的口水喷子贴，没有一点技术含量。他但凡骂得具体一点，我都有针对可以回复。现在这样，那句话叫啥，谁咬你一口，难道你还要咬回去？

你们也真是可以，那个说我虚弱的人，我回了几千字的帖子，他不回应，也没有其他人回，到底谁虚弱？先是顶着匿名贴骂人，然后车轮战说车轱辘话，现在都开始自己编造事实玩精神胜利法了，你们真是让人叹为观止。

意思是这样的：我提供反操作，只是因为必要的时候，比如操作错误想反悔，那么有机会可以反悔，但是不鼓励反操作。

也就是说，希望在待认可阶段，大家的参与确实是自己持有一定的标准尺度，而不是尽量送花通过，否则待认可就变成了形式、走过场，那就没什么意义了。

@懒厨 同样的考虑，『可显』和『花上』在待认可的时候，都标记为支持通过，但一个算花，一个不算。在待认可阶段尽可能按照自己的支持程度或者其他考虑选择其一。之所以『可显』后不能再送花，是因为你已经有机会选择送花但是你没有，那么帖出来后，应该也没意愿送花。

如果群落成员来个优先权决定的话，那么严版松版就很可能难以区分，导致待认可的意义不存在。

之前的实现，属于考虑不够周全，也是因为新情况的出现。不过，会在群落中体现出候选帖，方便群内更多的人看到。

发帖出来之后再去判违规，会不断有人来申冤、来攻击、来情绪，应对起来非常麻烦，而我确实不愿意浪费非常宝贵的，有限的时间去面对那些不应该存在，或者是存在没什么意义，但是又要想办法减少这类帖对版面的污染，在过程中还得小心谨慎给人一个“公平”的解释，免得有人动不动给扣帽子说是偏袒、打击X派、Y派、Z派，诸如此类。

我更希望自己的时间花在给值得的帖、值得的人捧场，讨论，学习。

当然，我能理解大家各有不同需求，所以我也从来不介意划分区域，吃素的吃素，吃荤的吃荤，各自的场地，不需要也不应该混在一起。我以前提过的三个域名三个尺度，用现在的技术手段，应该可以比较好的实现。再过段时间就可以来，大家各取所需。

一个帖只能一个回复，但是可以多个补充，无非就是希望帖的内容能够尽可能充实些，免得出现一两句话一个帖连发几个帖，对看客不尊重。

关于屏蔽，要堵也要疏。，在这里解释了。一直以来，屏蔽只有隐帖不看的功能，没有不让人回复的功能，只是需要待认可而已。

对待认可帖的修改，和对待认可帖的打草稿回复的功能目前在实现过程中，还有一点小问题，比较细节的，过些时间就可以开始使用。 @黑传说 @绿色蔬菜我的爱 @懒厨

"开源节流"，你的顾虑也是对的，但是最后的结果，你我设想的可能不太一样。我的考虑是这样的，比如一个主题下10个跟帖，如果有7-8个比较有内容，那我参与的意愿会比较高一些，但是如果都是些水帖，那参与意愿就会很低。我希望目前，包括以后的一些做法，是尽可能加少水分，同时能够让认真写帖的人，他们的帖能够有机会被更多的人关注到。理想情况下，好帖多了，看帖的人也多，看帖的人多了，写帖的人也多，于是互相促进。早期的西西河基本上就是这个做法，人少的时候，大家都很珍惜羽毛，内容水平也高。

当然，现在有现在的现实：很多人已经习惯了在各种平台上只是“广播”，“推送”，而不是真诚的交流讨论。我只是认为，讨论是需要的，所以西西河应该存在。

比如现在热炒的室温超导，发帖要认可，特别影响发帖人的兴趣。

不如单独成立科技和生活板块，严禁任何政治话题，或者隐含的政治话题。如果违反，带入政治话题，立即封杀一周。

只谈科技，谈生活，不需要发帖再认可。

你有点不要脸了

真是，我只是陈述我认识到的事实。怎么就不要脸了😄。

我回复他的这个帖子却发不出去。

待认可😁，待谁的认可啊，老大。我说过西西河最好的地方是少数派发言的权力，哪怕是种满绿油油的草，我的话说出去了。有人看到了，我就满意。少数派等多数派来认可？那根本就和“先富带后富”一样没有机会😁。

希望你的改革能保持这个优点。

高质量帖子比例高的时候，人们自然会珍惜羽毛。你的这个逻辑是对的。但是另一方面，如果没有吸引到更多高质量的人来，结果就是总的高质量帖子变少。这也是西西河的现实。

假设这次改革前，每天300贴，高质量30贴（10%）；现在每天100贴，高质量15贴（15%），是不是你满意的效果呢？这个数字是我根据自己感觉拍脑袋拍出来的，仅仅为了说明问题，未必准确。另一个相关问题是，一些网友在有意义贴总量减少（而不是比例）的情况下，会更少来。比如我登录一次看到10个有意义新贴，和看到20个有意义新贴的动力是不一样的。上面数字还反映了一定的历史惯性。随着热情和耐心消失，会不会以后每天50贴，高质量10贴（20%）？当然因为现在简中平台，不需要翻墙能比较自由说话的几乎只有西西河，所以惯性还能持续一阵子。不过长远看，我不大看好。

另一个考虑，是【带任务的人】，他们永远都会来，一旦这个比例占到一定程度，高质量作者就不爱来了。你的新规则对他们是有利的（同主人多ID互相送花通过）。

不过西西河的另一个好处是，你自己即使站长也是技术，你到时候觉得不对还可以再改^_^

【科技探索 】和更专业细分的【信息技术】。你可以参加，看是不是不需要认可。

至于【严禁任何政治话题，或者隐含的政治话题。如果违反，带入政治话题，立即封杀一周。】那是另一回事。

铁手你要搞“待认可”的理由是：

俺也同意你不应该把时间浪费在这里。但采用延迟发帖，打击发帖积极性的做法就和我以前说的刘备的做法一样了。

这种 Feature 不就是刘备搞过的东西吗？

没有完美一步到位的制度，理想的制度都是一步步实践改进的结果。

关于开源节流，铁手的考虑是对的，我之前只考虑了个人存量，没有考虑到相互之间的正向激励。目前看这个代价是值得的。还是那句话，我们都是用一个相对的不自由去换一个更有价值的自由。

善善而不能用，恶恶而不能去。

功能现在已经开放，应可正常使用。

已发帖，在待认可状态，1小时内可修改，最多3次，额外增2待认可点（无论修改次数）。每次修改，会导致已有意见清零，并重置发帖时间。待认可重新开始。

对别人的待认可，想回复，或做标记回头看，可回复打草稿。需要点保存才能真正保存供以后使用。想要回复的待认可帖通过后，可看帖回复，系统会把草稿内容调入。提交回复成功后，草稿删除。老草稿时间长了会删。

以上，在『我的』可见。

正常大家也不看，如果一帖认可完了要走看下一个主题的待认可，等的时间长了点，2、3秒够了

实践下来还算可以，相当于有个地方把新发贴都看了，不利于迅速沟通但也能避免吵架互杠