五千年(敝帚自珍)

主题:个人觉得现在解放军最大的短板,还是高科技作战的实战经验 -- yg1993

共:💬50 🌺295 🌵12
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 是你看美军的滤镜太重了

看海军,简单搜了一些资料

新舰:2022年美国下水6艘,共56400吨,平均9400吨一艘。中国下水10艘12460吨,平均12460吨一艘。美国造的船吨位小、数量还少。

https://www.163.com/dy/article/HQ010NNV0552EZ9J.html

老舰:美“舰龄中位数”23.3年,中13.8年。

https://www.sohu.com/a/710478407_121738231

损管:2021年撞的“康涅狄格”号计划2026年才能修好。

http://www.news.cn/mil/2023-06/20/c_1212235793.htm

美国海军目前还有优势是总吨位高、海外基地多、经验丰富。可是美国海军是全球部署的,吨位分散。中国海军是集中在东海南海,还有路基飞机、导弹支援。在太平洋西侧,美军未必有足够的优势。还有一点就是美国海军的经验也要打个问号。砍瓜切菜的经验在大国军事冲突中是起到正面作用还是负面作用这很难说。美国陆军就有例子,在阿富汗治安战表现良好的联队回到本土训练场被打成猪头。

再说说飞机。军用飞机和民用飞机差别极大。红脖子组团搞12架塞斯纳对战局有影响吗?大富豪捐1架湾流对战局有影响吗?顶多就是能征用航空公司两架波音运点人运点子弹。飞行员也是军转民容易,民转军很难。我想正常人不会因为自己有了驾照就把自己当做后备坦克驾驶员。

最后说说直升飞机。这家伙缩在战线后面运点面粉还成。直升飞机的克星是固定翼飞机。之所以近几十年直升飞机能出风头,主要是两个情况:一是大打小(美国),对方没有固定翼飞机。二是双方兑子,固定翼飞机打没了(俄乌),直升飞机出来打扫战场。但是现在有个更大的天敌来了:察打一体无人机。

无人机把固定翼飞机的短板——人补齐了。没有了人这个固定翼飞机最脆弱的部件,无人机可以飞的更高,飞的更远,转弯更快,滞空更久,载弹更多。而且无人机比固定翼飞机有个最大的优势:不用担心损失驾驶员。固定翼飞机被击落,损失的是一架飞机和一名驾驶员(能跳伞成功并安全返回的驾驶员不多)。造飞机容易,培养驾驶员难。无人机就没有这个问题。只要产能足够,无人机兑子兑不完。有无人机在,直升飞机根本上不了前线。

通宝推:玉米菜,心有戚戚,
家园 无人固定翼飞机16年我记得国内搞过

当时超大上议论很多,但后来就没下文了。我也奇怪,这东西说的这么那么好,为啥没有投入实际应用,给边防海岛驻军送给养不是挺好吗?

另外固定翼飞机要是跑运输,也是需要平地当飞机跑道的,这是最大的短板,国内搞搞无人驾驶直升机也是一个选择。

家园 俄乌飞机兑子完了?

好像俄国空天军开战到现在都是龟缩吧?既无大规模空战,也无密接支援、战场遮断、战术轰炸,对地打击都不多。

简直就是个防空军,不让对方空军来撒野就行,任务完成。

我看苏联在阿富汗被毒刺打出心理阴影了,反正空军决不跟防空武器对拼,宁可大炮乱轰。

家园 你这是严重侮辱印度人

印度人只是喜欢吹,不是傻子,很多印度人很聪明的,你看藤校里印度人大把。

美国人自己害怕中国导弹,自己航母不敢上,叫印度人上?如果印度人扣船,中国还打美国航母咋办?

家园 其实就是澳大利亚呗

我猜他的意思,就是以达尔文为基地封锁马六甲,然后中国离墨尔本悉尼还是太远。

好吧,我编不下去了。这个方案看起来很蠢,但确实有可能是美国的最后方案,因为整个西方的潜意识,起码要保住澳大利亚。

家园 产在美国,把美国干没了

粮食不就来了?

现在有个很好的苗头,就是终于有很多人敢于想出来登陆美国了,这是很好的苗头,不干则已,只要跟美国干上,就一定要登陆美国,哪怕打上一百年,也一定要对美国进行彻底的灭国灭族。

家园 你也是,量一量距离再说吧。
家园 你这说法,类似的就是乾隆怎么不搞改革开放一个意思

还登陆美国?就算美国人民不抵抗,光是运人运给养,现在中国的海运能力都不见得跟得上。

家园 工具要和应用场景相适应

无人机的特点,机动性高,航程长,滞空时间长。除了航程之外,对运输没有帮助。而航程和载重是相关的,因此无人机不适合做运输机。更适合做侦查,通信,攻击。

海岛补给,周期性的大规模补给,首选是船。临时性的紧急补给,首选是固定翼飞机。无人机在这里作用不明显。

直升机最突出的特点是起降受地质条件限制小,因此主要是用在公路铁路飞机无法到达的地方。比如岛屿,山峰,海面,和地质灾害发生时期。

家园 这位已经不是滤镜的问题,纯粹是军盲

还是要多读一些军事书籍,多了解军事技术技术科技的最新发展。知道的多了,思维就会开阔。如果只是单纯对比双方武器数字,抗美援朝战争中国一定是被单方面屠杀,根本不可能赢。

但凡稍有一些军事爱好者的素质,也不会闹出这么多笑话!

家园 俄空军的战略没问题

因为无人机这个生态位,取代了很多传统空军的作用。

典型就是毛子的FPV自杀式飞机,从最昂贵的美制反炮兵雷达,到豹2坦克布拉德利战车,现在甚至充裕到用来打移动的步兵了。

俄罗斯原来的苏24苏34甚至图九五图22也能干这个,但费效比天壤之别啊。

一架柳叶刀也就几万人民币,这些传统前线支援机,起飞一趟,油价就得几十万,一枚精确制导导弹,价码就奔着几百万乃至上千万去了。

并且穿越机就算没打中,人员也没有任何损失,但有人前线支援机被击落了,飞行员损失不起,就算跳伞成功,还得调动几架直升机去捞人,以菜俄的经济实力,真心经不起长期消耗。

所以菜俄的思路就是,对付普通战术目标,就加紧生产自杀无人机,只有对付高价值目标,如乌克兰兵工厂,北约武器仓库,那就用巡航导弹。

这两者都不会消耗宝贵的飞行员资源。

通宝推:潜望镜,
家园 这位就是打着“军迷”的旗子而已,哪是什么军迷。
家园 想太多了吧

美帝最高级的核动力攻击潜艇被打了还不还手?

家园 好吧,你是对的,广西至马六甲三千公里以内

航母作战半径约两千公里,那么根据三角不等式,美航母如果打击马六甲,无论躲在哪里,与广西的相对位置不超过五千公里,完全在高超导弹覆盖下。

所以主要是定位航母。

家园 你还是用旧思维看问题,忽视了新技术的影响力

空气合成淀粉和蛋白质都不只是实验室技术了,有不少都到了小规模工厂化实验的阶段。只是现阶段粮价便宜没能铺开罢了。

但是你要打算用粮食卡中国脖子,这些技术很快就能铺开。至于口感问题之类的都不是问题,大不了当饲料。能源问题也不大,中国缺石油又不缺煤,而且中国搞光伏风能落差能的禀赋比美国可强多了。

你觉得俄罗斯限制石油能让欧洲人冻死吗?如果你觉得不能那为什么会觉得限制粮食能让中国人饿死?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河