主题：美国的西海岸和东海岸的利益是否是不一致的 -- 亮子
多谢您支持请日本人喝掉核污水。😁
按照您的权威论断：
你问的第二个问题涉及到饮用水安全和混凝土安全的问题，问得不错。
需要分辨两个概念：生物半衰期和放射性半衰期
前者指的是放射性物质在生物体内新陈代谢为原来的一半的时间
以氚为例，它在人体内的生物半衰期大约为8天，即8天过后，氚（主要以水的形式存在）在人体内就只剩下一半。
但氚本身的半衰期就以十几年几十年为单位，即如果把含氚的水固化成水泥，放射性会在当地持续存在，并且随着时间的推移逐渐增加，造成很大的环境隐患。
既然“氚在人体内的生物半衰期大约为8天，即8天过后，氚（主要以水的形式存在）在人体内就只剩下一半。”而且园田早就当众喝过核污水证明其无害而且现在还“活着”，同时按您的解释拌入混凝土对环境造成的隐患远超喝下去。那显然更好的做法是把“处理过”的核污水当饮用水，让日本人喝掉啊。反正过8天在体内只剩一半呗。😁 一共才130万吨污水，分到每个日本人头上大约一人喝十升，才两个热水瓶的容量。喝上一年，每人每天才喝约28毫升，也就一个小酒杯。当初园田可是喝了一大杯，按您的说法现在还“活着”呢。
貌似西方年轻人有不少觉得tiktok被搞就是Facebook和推特在后面捣鬼。他们是真认为tiktok上才有真相的。至于Facebook和推特，无非就是跟政府狼狈为奸掩盖真相的平台罢了。
这是对日方所谓邀请谣言的官方直接回复。
“9月18日，中国驻日本大使馆回应称，中方并未受邀参加核污染水的分析和对比检测。”
“中国驻日本大使馆发言人对此回应称，日方发布的信息再次印证，此前有媒体报称“中方拒绝加入IAEA的国际监测机制”是假消息，中方并未受邀参加核污染水的分析和对比检测。中方多次强调，应尽快建立一个邻国等利益攸关方充分参与、长期有效的国际监测安排。如果日方对核污染水的处理真有信心，就应拿出严肃、负责任的态度对此做出回应。”
谁在传谣，什么目的，大家应该很清楚吧。