主题：【讨论】一个关于核废水的讨论 -- 黑森县委副书记
但是不能光靠复制粘贴，和贴标签。水平低劣的网选起到很大反作用。
比如你要捧红一个明星，或搞臭一个明星，这是存在实际KPI的，生产力是可以定量衡量的，可以走量，也可以用大V，效果很容易就可以看出来，哪家的能力高低，哪个方法效果好，是可以逐渐提高优胜劣汰的。复制黏贴效果不好，就制造更多的复制黏贴，水量往往奏效更快。这里的重点是通过竞争机制提升竞争力，生产力。
但比如你要带节奏，捧起一个概念，一种情怀，不论是经济实践还是信仰情操，这种的KPI衡量起来就不是那么容易了，因为见效慢，时间跨度长， 往往走量的效果比不上一两个有名气的名人大V的一次表态，不如马云那个数量级的。 所以在思想领域内，生产力主要表现在培养名人的质量上，而不是靠灌水量凑数。也因此，竞争主要放在诛心与破坏对手人设上，并且是一个比较花时间慢工出细活的产业。这种的特点则是没有严格的优胜劣汰等竞争机制，不确定性与时间跨度决定了其流水般的能量感，实操起来难度非常高。
疫情这三年是这两种认知产业链广泛竞争并走上表面的过程，让所有人都见识了互联网真正的底层逻辑与认知链操作的深度与广度。 三年疫情如果带来对世界最大的意义的话，不是卫生，不是医疗，甚至都不是经济与政治，而是这个互联网与媒体对人类社会生活认知上的前无古人的作用，被广泛的了解并承认。
总结起来，美宣比起俄宣或中宣来说，各自具备各自明显的逻辑路径特点，但很大程度上受历史习惯的影响与局限。美宣有着悠久的宗教洗脑传统，兼顾胡萝卜加大棒，但不是简单的两手都要硬这么简单，而是使用大量复杂手法长期投资，侧重第二种的特点，可以简单的用无间道7次方来形容，比如西方社会的舆论开放环境本身就是这个组成部分的一个关键环节，强调广泛长期接触，最怕的反而是对手的闭关锁国。
而中宣因为意识形态在历史上更迭频繁，缺乏时间跨度上的耐心，往往出现更多的第一种的特点，不顾长期后果，喜欢依赖量而忽视长期投入。 可以用无间道2次方来形容，短平快是主流。另一个特点是严守篱笆，比较符合孙子兵法更侧重于防守的精神，但进攻方面也在成长学习，往往能抓住机会出奇兵，定点定向会有惊喜，但缺乏系统性的深耕。
俄宣则兼具两者优点与缺点，同时深得共产国际的嫡系真传，不但有意识形态层次的深耕也有短期见效的手法，是非常难以识别并对付的。 与美宣的主要区别是意识形态本身的进化速率太慢，经常会有过时感成为实践上的掣肘，但是在工具使用上与方法论上多变并深得克劳塞维茨战争论的精髓，比如进攻就是最好的防守，攻击性很强同时对防守不下功夫。
我估计与人类古代长期征战的结果出现孙子兵法一样，随着互联网的发展，不久就应该有人出书总结理论化认知战的方法论。目前虽然仍处于早期的蛮荒时期，但一些理论框架已经开始逐渐成型了。比如西西河的前二十年就提供了这个演化过程的一个证明，挖河泥一个附带好处是观测了许多简中互联网这些年方法论的进化，西西河不过比其他多数论坛表现的更集中更明显而已，同时也提供了更直接的分析来源。相信西西河数据库可以为有关方面研究的工作提供很多有益的实践经验与教训方面的素材案例。
所以永远不要忘记那句话，“If you're not paying for the product, you are the product” 😄。
就像冷战时期的柏林，斗争前沿的优越性是见证了有关认知作战的实践与进步。西西河数据库是一个宝藏。
实践才是真理，而西西河很幸运的是一个实践前沿，很多答案从西西河其实可以直接通过观测获得，这是西西河独具价值的一个重要部分。
那算是知行合一表里一致了吧。
而且我通常也会说虽然问题不大，但是宣传上搞搞日本也是正常的可以接受。
虽然大是大非的立场问题面前事实并不重要，但是自己心里要明白啊，事实到底如何。
可如今宣传口那副语焉不详的死样子，既不是在搞清事实，也没有坚定立场。
昨天总理在东盟加三会议上大致是这么讲的，日本的主要问题是脱亚入欧美，日本的主要麻烦是入亚洲还是入美洲他自己说了不算。
核污水嘛，相当于全球人民人均做了一次两次CT检查？环太人民先做，环大西洋人民明年做，一个都不能少。
他把这事比喻成在游泳池里尿尿，你说有多大危害？很难量化，但问题在于你日本子没有权利在公共泳池尿尿，这才是关键。
所以重要的是，宣传的目的是什么？就好比西方妖魔化新疆棉花，他能得到什么？如果中国不能借此改组国际原子能机构，在国际上主导相关事务，所有这些不管是不是“语焉不详”的宣传都只能是一堆废话。尤其是，目前世界上民间对此反应最强烈的两个国家是中国与韩国，但是中国居然既没有在外交上离间韩国上下，也没有在宣传上与韩国舆论打配合，不论中国想要达到什么样的效果，能比诬蔑新疆棉花更强？
也许只是官僚系统的条件反射而已。🙁
此举是日本打中国脸，虽然得不偿失，但是一定要让大家看到：【我能】。
[环球时报综合报道]美联社4日发表对韩国总统尹锡悦的书面采访。他称将在近期出访中要求国际社会进一步施压朝鲜，并对中国喊话称，中国对朝鲜拥有“相当影响力”，关键是中国是否及如何发挥影响；如果朝鲜持续升级核导能力、违反安理会制裁决议，中国作为对国际社会和平与稳定肩负责任的安理会常任理事国，应为实现朝鲜无核化作出建设性努力。在中国外交部5日的例行记者会上，《环球时报》记者就此提问，发言人毛宁作出4点回应：
第一，中朝是山水相连的友好邻邦，两国保持着传统友好合作关系。同时，朝鲜是联合国正式成员国，是主权独立国家。中朝关系好同中方对朝影响力是两个不同的概念，不能混为一谈。
第二，半岛形势目前的局面不符合各方利益，也不是中方希望看到的。2018年开启的半岛问题解决进程之所以陷入停滞，根源在于美方未对朝方采取的无核化措施作出应有回应，不重视也不愿解决朝方的合理关切。美方应反思纠错，负起应担的责任，停止搞制裁施压和军事威慑，为重启有意义的对话采取切实措施。
第三，中方始终认真执行安理会有关决议。安理会涉朝决议内容不只是制裁，还强调对话。中方主张全面、平衡执行有关决议，反对选择性地只强调制裁，忽视推动对话进程。
第四，中方一直致力于维护半岛和平稳定，推动半岛问题对话解决进程。中方将继续在半岛问题上积极维稳促谈，推动早日实现半岛长治久安。这是各方共同利益所在。（李萌）
走狗就是这么想的。
狗主人一旦失了势或者吧它交易出去，这条狗就是案板上的肉。
济公活佛说：“狗肉滚三滚，神仙站不稳，啧啧。”
朝族馆的狗肉一向不错。
缅甸打蒙古，去的时候灭中国一遍，回来再灭中国一遍。
如果不是给美国当狗，你们这种草鸡国家，就是两个小国间的擦鞋垫。
在我们台湾这种世界文化巅峰的民族面前，你们根本不知道什么是民族自信。
但是要敲打在适当的地方。
这里适当的地方是是否有权，不是危害多大。
因为危害多大需要拿出证据，而截至目前为止，可以认为中方拿不出过硬证据。
您说得没错，就是官僚机构的膝跳反应，就和被剪了脑袋的青蛙一受刺激还会抽动一样。
心理学的研究，反串弄久了会变成真的，还是要认真对待。