主题：为什么在国外支持巴勒斯坦的华人要有多远躲多远 -- forger

巴以的问题，国外华人支持巴的人需要小心，真蠢货而且对本地主流毫无了解，要躲远一点。

墙内的大部分媒体，甚至于各种大V，是不会告诉大家很多东西的。

这东西不能联想，否则一引申起来，人民一思考就麻烦大了。

主要是在和别人聊孩子教育的话题时候，讨论为什么华尔街这次要拉清单，支持巴的坚决不能雇说起来的，不是政治立场的问题，更多是智力和人品的问题。

第一，巴勒斯坦分了两部分，西岸为啥没事，只有加沙有事？

第二，为什么阿拉伯世界不待见加沙的劳工，宁可雇印度人不给加沙人出去打工的机会。

第三，为什么有很多国人会对巴勒斯坦共请。

首先呢，巴勒斯坦的约旦河西岸是温和派控制的，大家学希伯来语，去以色列打工，不搞事，赚钱过好日子，孩子们可以用iPad，电脑，玩游戏吃清真麦当劳或者肯德基。

自己有造血的功能，男人上班，孩子学习，政府能够靠大家的工作收入交税运转，但结果呢，也是很显而易见，你上班挺累的，下班也有别的娱乐，你会出了拉灯造娃啥也干不了吗？所以西岸的出生率和人口增长，都是要少很多的。

以色列有200万阿拉伯公民，这不是宗教的问题，而是生活方式的问题，你遇到困难，祈祷求的神，无论安拉也好耶和华也好，其实是一样的。

上升通道是什么？是学习，是工作，是勤奋，努力和智商都是有用的。

然后呢，加沙是哈马斯控制的，之前选举上台的，然后呢，然后就十多年没有再选举了，为什么？没上台之前站在道德制高点吼，一旦上台各种黑，人民见识了黑，但他们也为上台所以有好处，怎么能在给人民选把他们选下去的机会，就没有选举了。

基本上，加沙人民，类似于被骗子拐卖的妇女，老董能让他媳妇有离婚的机会吗？

一个所谓的政府，禁止人民受教育，又掌握大量外国的援助，对人民的分配，取决于什么，首先是离权力的远近，其次呢？就是效忠，更多的是，所谓的愚忠和狂热。当然，第三个就凭人口了，多生，吃饭的嘴多了，也可以领更多的救济。

原先做过粮食检验，知道有多少粮食，被捐给了那里，各种加拿大产的豌豆瓣，小麦，都是不要钱给他们的，也都是加拿大农民的血泪。

文革时代的中国，有些类似的，而差别在于，哈马斯越虐待自己的人民，人民越惨，越去恐袭然后被报复，就可以拿到越多的援助。

然则，为了吃免费救济粮，把灵魂卖给哈马斯的人会是什么下场？他们为什么现在要这样死战？因为后面的大老板发话了，不下手，他先杀你。

三国里，贾充杀曹髦，对手下的成济是这么说的：「司馬公養你何用？－正為今日之事也。』之后呢？昭曰：「成濟大逆不道，可剮之，滅其三族。」濟大罵昭曰：「非我之罪，是賈充傳汝之命！」昭令先割其舌。濟至死叫屈不絕。弟成倅亦斬於市，盡滅三族。

把伊朗当贾充，厉害国当司马昭，哈马斯当成济就好了，为什么要读历史，不要让自己成为成济。

第二个问题，是国内一直回避讲的，就是为什么巴勒斯坦难民不招人待见，为什么卡塔尔世界杯，阿联酋迪拜塔什么，这么多建设的民工，宁可要印度人不要巴勒斯坦劳动力？

很简单，因为是中山狼，收了他们的，最后都是祸患，需要几代人慢慢才能解决。科威特曾经对他们不错，然后呢？伊拉克侵占科威特，先去把科威特人的财产抢占了，结果很简单，之后科威特复国，一个礼拜之内，把巴勒斯坦人都赶走了。

有人这么总结巴勒斯坦难民和支持他们的白左：

他們是一群「尋找自己不做事的理由，卻要求別人給自己機會和福利」的人。

他们改變世界的方式，就是叫別人去改變世界，並且要符合自己的利益。

為此他們發展出很多關於「正義」的理論，

把生活的「壓力」解釋成結構的「壓迫」，方便強調自己是受害者，

他所要求的所有權利都是應得的，拿到只是剛好、別人給他則是一種義務。

他們會說「現在社會都不給我们機會」這類的話來自憐，

但是不會去想，為什麼機會不該是自己爭取得來，而是要別人給予？

甚至更進一步來說，自己有什麼值得別人給他機會的理由？

自己的生活不好，全怪犹太人坏，而不看看，自己会不会起码的听说读写，认不认字，知道不知道起码的科学常识，谁敢雇你？

同样道理，第三点，中国也是这样教育一大批小粉红的，你们生活不好，都是美国太坏了，而不是让他们考虑一下，是不是自己太差劲了。喊美国不好，而不是去看看是不是自己身边的当官的不好，是很安全的，一方面让自己道德上不会去为自己的愚蠢和懒惰而自责，另一方面也有了穷困生活中，情绪宣泄的途径。

加沙的阿拉伯人，不敢去想，自己的苦日子是哈马斯领导的腐败，否则，直接被灭了。而一样的，大部分中国底层，也不敢把自己的困苦，归结于当官的腐败，是呀，一个鲶鱼家的科级小馆都能有那么多钱，普通人能不困苦吗？但你敢找说法吗？只有骂骂美国宣泄一下，自我麻痹了。

中国人，很少有懒的，自然选择，成济这样的，都被屠光了，没有后代，所以中国人的基因里，已经排除了这种等别人养的。很多人虽然苦，也会想法谋生，而不是当哈马斯的死士，这是千年选择的结果，但教育是一样的，不对人家共情很难的。

孩子一直在犹太幼儿园，所以对犹太了解很多，也在阿拉伯人聚居区开过店，对他们怎么挖社会墙角更是熟知。

这是几年前写的东西，比较长，分了两个视频。

极端穆斯林是个怎样的生意1

极端穆斯林是个怎样的生意2

阿以这次，是筛选白左，是真傻还是鸡贼的，媒体都是犹太控制的，还支持巴勒斯坦的，那可是真傻的，是要被抛弃的。

再看一下这个：

现在的世界在往哪里去和普通人的选择

现在哈马斯一闹，中东一乱，美国国债有人买了，中国的房地产和外储的压力都小了不少，连环船，把负担重的小船扔了，是否能保大船平安呢？呵呵吧。

进城卖鸡蛋的农妇碰到流氓，被人扒了裤子强奸了，但还可以高兴的宣称，自己保住了鸡蛋，获得了伟大的胜利，一样的道理。

如果自己觉得应该支持巴勒斯坦，那就要反思一下，自己身边的朋友支持，就要小心，看看是否应该逐步的离开了。

做汪精卫很好吗？

约旦河西岸都变成那样了，不反抗还很光荣吗？

这和正义有关，和在国内国外有啥关系？

以色列兼并巴勒斯坦在你们看来很好么？

不说话也就罢了，还当光荣，不合适吧。

加沙反抗有任何问题和错误吗？

难道兼并很好么？

不能理解你的思维堂而皇之。

左克右，右克红，红克绿，绿克左。

一想，还真是这么回事，逗死了😂

叶挺将军说：为人进出的门紧锁着，为狗爬出的洞敞开着，一个声音高叫着：爬出来吧，给你自由！歌曲《读书朗》说：只为读书求学问呀，不受人欺负呀，不做牛和羊。

读书求学，是你想学就学，你想学什么就学什么的？西方杀的其他国家民族的有知识又不愿当狗的人少呀？美国还在加大对中国的科技封锁呢。

forger河友这一套说法，十分恶毒，又十分有效，几乎无往不利。

不妨清新雅致一点，到时候就能和张爱玲比比了

06年选举了，建立联合政府，然后两派各行其是，互为空气。尤其你那治下兴旺的西岸的法塔赫，自己的腐化问题和蒋宋孔陈看齐了。

06年很快就动兵，以色列的坦克很快得到了胶合板的雅号

法塔赫治下的西岸真的和平兴旺？这么说那个被士兵殴打的女人是在加沙么？

法塔赫是你想象中的那样“开明”？那么阿克萨烈士旅在光谱上在哪？

哈马斯的加沙为啥不啥啥啥，你不会不知道有堵严严实实的高墙在那里，里面依赖地道和外面物资流通吧。

但凡知道湖南农民运动考察报告，也不会写的这么媚

以色列换日本，巴勒斯坦换中国，约旦河西岸换汪伪日占区，加沙地带换国统区。差不多一样可以说得过去。正义还是绕不过去的。

别的都是扯谎

哈佛的不少大学生声援巴勒斯坦，结果立刻被一群犹太老板实名拉黑表示绝不雇佣，还把学生个人信息弄在广告卡车上，在学校周边巡回播放 ​​​。

第一个就是巴勒斯坦人的分布或者在其他国家的打工问题。这稍微查一下维基就可以了，虽然数据不一定是最新的，但是大致方向不差。巴勒斯坦总人口大概是1057万，生活在加沙和约旦河西岸的442万，生活在约旦的270万，以色列132万，在叙利亚，黎巴嫩，沙特等国也都有几十万。

第二个就是哈马斯和法塔赫或者说加沙地带和约旦河西岸的比较问题。当年拉宾和阿拉法特达成奥斯陆和平协议后，巴勒斯坦自治组织成立，总统先是阿拉法特，他死后一直是法塔赫的阿巴斯。同时那里一直有立法议会选举，选举获胜的党派出任总理。但是至今只举行过两次选举，第一次是96年，法塔赫获胜，主导自治政府，第二次于2006年阿拉法特去世后举行，哈马斯获胜，之后就是内战，哈马斯占据加沙，法塔赫占据约旦河西岸。这两地都没有再举行选举，半斤八两。

第三个，加沙和约旦河西岸的经济情况。两地的经济都严重依赖外援，连公务员的工资都靠外援，不过法塔赫领导的约旦河西岸靠欧美的援助，加沙靠卡塔尔援助的区别而已。这两天德国议会就在讨论，是否因为哈马斯和以色列的战争，停止给约旦河西岸提供经济援助。腐败问题上两者也是半斤八两，就连阿拉法特的遗孀朱蛤也因为可能涉及腐败而流亡海外。

你对巴勒斯坦人状况的描述是极端错误的，西方的主流新闻也没有这样写。

莫非你每日看的都是极端犹太人的传媒。

这一次，F大师的结论基本是对的。或者，具体一点，柔化一点，如果在北美见到公开支持巴勒斯坦的华人，确实应该敬而远之。

因为在北美，“反犹”是政治高压线，碰到了最轻是个社死，而“支持巴勒斯坦”则非常接近这个高压线了。在北美的华人，正常都是避开这个高压线的。有人居然去碰这个高压线，那要么是脑子不正常，要么是有什么特殊的目标。所以应该远之。

在国内或者其他地方支持巴勒斯坦则是另外一回事了。

不过我还是建议先别支持。可以不表态。你如果看看历史，就知道巴勒斯坦这帮人确实也不值得支持。约旦、黎巴嫩，都是一开始支持，最后闹到刀兵相见的。

我们一直以来都是支持巴勒斯坦的，这是政治正确，最重要的就是维护我们发展中国家代言人的形象，必须一以贯之。G7为代表的欧美国家是个小圈子，唯一的黄种人代表日本和曾经的俄罗斯都混的挺惨，我们就不要热脸贴冷人家的屁股了。此外，这种态度也有利于争取更多以色列的资金支持，解决就业问题。

联合国决议说以巴分别立国，我们支持联合国，所以支持以巴以1967年（没记错吧）的分界，分别建国。

我国不奉行和平共处五项原则，

@潜望镜 河友，中共大忠若奸。建议中央一波把福特群带走。据说中共不收买不胁迫，不搞刺杀，以共同的信念来交朋友。也就是说，中共是渣男，要朋友“坐上来，自己动”。和平公处五项原则，黑化的理解就是你们随便搞，谁赢谁来跟中国打交道。

亚丁湾护航舰队刚好到阿曼友好访问，挺巧的。中国不会主动搞福特的，伊朗也得练练手呢。

做个豌豆饭怎么就得罪你们这些人了？

放弃了70年代那些激进地干涉外国的盲动路线。

哈马斯也早就试图和以色列以1967年分界线和平谈判。结果自然人家不理不睬，大量修建定居点。

现在约旦和黎巴嫩一直收容了上百万巴勒斯坦难民，你还能看到他们像过去几十年前那样试图武装夺权，搞国中之国吗？

这么多年过去了，就以色列还一直搞集中营，几十年如一日，加沙这地方，条件比当年奥斯维辛都惨太多了。

补个冷知识：1948—1967年间巴勒斯坦约旦河西岸地区是约旦哈希姆王国的一部分。1949—1988年间，约旦河西岸出身的巴勒斯坦人享有约旦哈希姆王国的公民权。

直到1988年放弃约旦河西岸为止，约旦河西岸地区的巴勒斯坦人在法律上仍然一直享有约旦哈希姆王国的公民权。

约旦哈希姆王国既然自己兼并了约旦河西岸地区，赋予了当地人公民权，怎么反过来怪从“沦陷区”流亡到大后方的本国公民要搞革命是在“鸠占鹊巢”呢？

https://www.zhihu.com/question/546826058/answer/2615035568?utm_psn=1696518695487201280

黎巴嫩这边的冲突更多是和叙利亚以及以色列的干涉和国内教派冲突有关。巴勒斯坦难民营也只是个由头。

以色列和巴解不死不休，叙利亚觉得巴解不好控制，每次干涉时候都先把巴解难民营揍一顿。巴解在黎巴嫩这块真是“受害者”。

巴解在黎巴嫩时候为黎全运做事，长枪党想对巴解动手时候才发现士兵纷纷倒戈。内战中长枪党勾结以色列搞贝鲁特大屠杀更是让自己成了众矢之的，以色列亲自下场都没保住长枪党政权。

几十年过去了，现在的黎巴嫩真主党可是巴勒斯坦的铁杆盟友。