主题：【原创】教员的雄文不仅吓退过傅作义，还吓退过胡宗南 -- 忘情

作者：忘情

众所周知，教员的雄文绝冠天下。他老人家的文章看拟天马行空，嘻笑怒骂不拘一格，实则逻辑严谨，深入浅出，入木三分。教员的文章不仅经得起时间考验，至今读来仍令人振聋发聩，而且有时候一纸雄文，能退敌10万大军。

平津战役前，傅作义和老蒋曾密谋趁晋察冀野战军分兵在外，冀中地区兵力空虚之机，派部队偷袭西柏坡，对中共中央实施“斩首行动”。此计划被中共中央侦知后，教员在组织冀中地方武装紧急行动起来，并调部分野战纵队迅速回援的同时，写了篇雄文，通过新华广播电台昭告天下，让本就“五行不定”的傅作义心惊胆颤，轰轰烈烈的“斩首行动”遂成了虎头蛇尾，无疾而终。

这个故事，相信读者早已耳熟能详。但实际上在此之前的1943年，教员就已经成功地用文章吓退10万敌军了。只不过那次的敌将不是傅作义，而是号称“西北王”的胡宗南。

全面抗战进入相持阶段后，胡宗南奉命率部长期驻扎关中。名为守潼关，实则主要任务是封锁陕甘宁边区，阻挠进步青年投奔延安，视国内国际形势变化，随时准备进攻陕甘宁边区。

1943年5月，共产国际解散，老蒋觉得和中共翻脸的机会来了。国民党的宣传机器开足马力，叫嚣着既然共产国际已经解散，那么作为共产国际支部的中共也不该存在云云。6月13日，蒋介石电令胡宗南，要求他制订一举攻占陕甘宁边区的作战计划。

6月18日，胡宗南在洛川召开军事会议，将驻防黄河边上防御日军的2个集团军调到陕甘宁边区周边，计划于7月28日发起进攻，首先攻占关中分区的淳化、栒邑、正宁、宁县、镇原五县，然后再继续北进。

不过，这项胡宗南自以为天衣无缝的绝密计划，很快便被中共秘密战线上的英雄们侦知。中共中央获得这一重要情报后，在进行必要的应变准备的同时，决定先发制人地发动一场舆论战，争取制止蒋介石、胡宗南的军事冒险。

7月12日，延安《解放日报》公开发表教员亲自撰写的社论——《质问国民党》。该文首先向外界披露了国民党将两个集团军调离黄河河防，准备进攻边区的事实，然后向国民党提出尖锐质问：

“这些国民党人同日本人之间的关系，究竟是怎样的呢？”

“难道尽撤河防主力，倒叫做增强抗战么？难道进攻边区，倒叫做增强团结么？”

“如果你们将大段的河防丢弃不管，而日本人却仍然静悄悄地在对岸望着不动，只是拿着望远镜兴高采烈地注视着你们愈走愈远的背影，这其中又是一种什么缘故呢？

社论接着批判国民党对中共的“破坏抗战”、“破坏团结”，以及所谓“封建割据”等指责，文章说：

“‘鹬蚌相持，渔翁得利’，‘ 螳螂捕蝉，黄雀在后’这两个故事，是有道理的。你们应该和我们一道去把日本占领的地方统一起来，把鬼子赶出去才是正经，何必急急忙忙地要来‘统一’这块巴掌大的边区呢？大好河山，沦于敌手，你们不急，你们不忙，而却急于进攻边区，忙于打倒共产党，可痛也夫！可耻也夫！”

文章写到这里，就将国民党放到了“消极抗日，积极反共”的位置上。接着，社论指责国民党内“专门反共的人们”是日本的“第五纵队”，所说所行，都和敌人汉奸一模一样，毫无区别。社论要求蒋介石下令把胡宗南的军队撤回河防，也号召爱国的国民党人行动起来，制止内战危机。

教员这篇雄文发表后，引起了美国高度关注。当时，美国正在太平洋上和日本打得难解难分，印缅战场上仍然是日军占据主动地位。美国迫切需要中国尽可能拖住侵华日军，不使其增援其他战场。于是，马歇尔立即照会宋子文，称：“现值我同盟国正应全力应付日本之时，如所报属实，诚可焦虑，能否即设法避免此种情事？”

当时的国民政府经济上全靠美援支撑，军事上眼巴巴指望美国援助。所谓吃人嘴短，拿人手软。要是美国一怒之下当真断了对华经济、军事援助，国民政府是万万吃不消的。退一步说，如果让美国决策圈内“换马”意见上了占风，这也是老蒋万万抗不住的。

所以，老蒋可以不在乎国内民众舆论，可以不理会苏联立场，但却是万万不敢怠慢美国人的。加之军事进攻计划提前曝光，已丧失了进攻突然性，所以老蒋不得不令胡宗南搁置进攻计划。

虽说国民党并未停止宣传上攻击，国共两党还在你来我往地打打笔墨官司，但一场严重的内战危机总算是避免了。这其中，教员这篇雄文可谓功不可没。