主题：关于此次巴以冲突的起始 -- 燕人

都知道维族大屠杀是谣言，你还在鼓吹这个敌视中国人的谣言，怎么可能是中国人。

主张中国投靠美国

你也是老ID了，这么造谣不脸红吗，难道被盗号了？

西西河没有删帖功能，请你给出链接，我哪个帖子，哪句话【主张中国对维族大屠杀】了？

西西河的一个好处是共存。

话说出来，个人理解会有不同，还是共存吧。

第一，我什么时候鼓吹【维族大屠杀】这个【敌视中国人】的谣言了？

第二，【但凡在中国长期生活过的】，怎么判定【维族大屠杀】是谣言？

为了以正视听，我说说我了解到的事实，和我的观点：

1 维族和汉族在新疆关系紧张，比如七五事件，就是一次可以称得上屠杀的事件。但是是汉族屠杀维族，还是维族屠杀汉族，我虽然不能确定，但是就我有限的信息源，维族屠杀汉族的面比较大。我想这不是你说的【维族大屠杀】的本意。

2 包括但不限于七五事件，维族群众，多次暴力冲击公安派出所在内的政府机关，并多次造成伤亡。其中多次，他们并没有真正的武器。这个在官方媒体的档案可以轻松查到。【但凡在中国长期生活过的】，不可能没有听说过。

3 大量的海外维族人，声称中国政府对维族搞集中营，进行大屠杀，种族灭绝。这个我想也可以从中国官方媒体大量看到。注意，是海外维族声称，不是我声称。

4 维族身份本身，会带来在中国大陆地区租房、住旅店的额外麻烦。身边有维族同事、同学、朋友的应该多少有这些知识。

5 北京曾经发生过维族恐怖袭击事件。

6 作为中国人，我支持习主席为核心的党和政府的决定，在维护中国人的利益上他们有决心，有能力。但是这不意味着，我相信新闻联播里的每句话。有没有【维族大屠杀】，我只能说不知道。我没有一个可信的渠道去了解。

在你和我的回复交流中，我觉得你已经失去了普通人的理性，和你家园的历史发言完全不像一个人。可惜了这样一个ID。

• 屡次当面造谣，一声叹息，这样的ID被毁了

说到联合国，合法性是在承认新中国之后才有的。之前是没有的，所以新中国才在朝鲜半岛痛打联合国军。

当时提黄金十年，带头加入亚投行，伦敦还搞了人民币离岸中心，一时间感觉英国挺有自己的主见，结果脱欧的事一下子逆转成了另外一个路子，不过我以为这是幕后势力在对认可中国崛起之前的最后挣扎。之后就是特朗普式的西方领导人登场，对着中国一阵子乱拳，最终的结果是自己伤的一塌糊涂，中国虽说也受了影响，但是整体上承受住了。以西方的尿性，打不过就加入，接下来的时间估计是短暂的合作，我们呢，需要的是利用这短暂的时间把自己的武力搞上去，在全球范围内跟西方多冲突几次，尤其是对美国，要用军事冲突，不断地军事冲突，慢慢地，多次地把美国的脸打个稀巴烂，最终我们也需要这种渐进的方法来不断提高我们对世界的把控。

是中企派驻欧洲的。所以自诩被人歧视，要逆境中生存。

我在英国没有感到歧视（种族主义者哪里都有，他潜望镜就是一个）。

华盛顿和英国合作反对法国的表现有哪些？他和英国同盟且对法国宣战了？还是联合英国对法国禁运了？

虽远必诛是个中性词，一个表示执着执行力的修饰词，被当作高大上与我有什么关系，我还得改变汉语使用，所以换到以色列身上这应该使用“睚眦必报”，“小心眼”😂。汉语词典还得根据你的个人爱好去重新定义，也是开眼了。我算是够自视甚高的了，还没见过这么自以为是的😂，下回河里谁再说我“口气大”，我可以直接转到你这个帖子😂，我才是真叫认知贫穷限制了想象力，原来汉语还可以这样玩。

回到你的心结，钱多气粗是这个世界的普遍现象，没有钱是万万不能的么，这是国人这两代人成长伴随的语境，所有你有这个执念不奇怪。不过大家都在茧房中是共识，但茧房也有区别，有的是一时一事，有的就是祖孙三代。简单的说，你成长的时代与我在国内成长的时代就大不相同，我们那代人没有你们这代人对钱权的这个执念，我们那代人对信仰还是比较重视的。

另外，虽然强国也是信仰立国，但一神教的环境你经历过么，你去过一神教国家生活过么，你了解极端信仰条件下对人的认知会有多大的生理改造么？这些课题都不是普通卖菜大妈会去关心的，但这是西西河，在蔡奇赶走低端人口之后，西西河的低端人口应该不再成为问题😂，所以我的帖子都是有一些门槛的，很多先行带入认知是基础，否则大家就鸡同鸭讲，只能各自表述😂。如果我高估了西西河，那么一切责任在我，与美帝同等待遇😂。

不过不论从哪个语境里说，还乡团这个话术都距离太遥远了，兄弟你真的需要继续补一些课了😂，咱都得自觉不给西西河拖后腿啊是不是。

规定二者共进退，打仗一起上，从此法国出兵美国，到1783年美国独立战争胜利终于赶跑了英国人。但是这个条约没有终止日期，赶跑英国人以后美国后就想摆脱这个条约。

1789年法国大革命，美国就不断有人说那个条约是跟路易十六签的，路易十六下台了条约应该自动终止，总统华盛顿表面上并不认可这个观点，但到1793年先是路易十六被砍头，然后法国对英国宣战，华盛顿却不出兵而是宣布中立，没有明说其实默认了这个观点。当时美国民间友法恨英的情绪还很强烈，法国特使于是在美国民间大肆活动，还想组织反英志愿军，最后惹怒了华盛顿要求法国召回特使。

1794年华盛顿干脆派特使去英国签订了英美友好通商航海条约，两国关系彻底正常化。1796年华盛顿下台时写了个长文，算是政治遗言，里面明确说了要提防外国（法国）势力的阴谋诡计，外国势力是共和政府最致命的敌人，处理外国事物最重要的原则就是只发生商务关系，不发生政治关系，不要把本国的命运和别国的命运交织在一起。这些话美国今天的当政者当政者应该好好复习一下。。。

不管怎样华盛顿本人还是看以前的战友情谊给法国留了面子，他下台后美法关系急转直下，美国同样以欠的是路易十六的钱为理由，拒不归还欠法国的债务，同时大量美国商船从事英美贸易，法国军舰于是开始扣押美国商船。最后美国撕破脸在1798年公开宣布美法同盟条约失效，并允许攻击法国船只。

美国建国后取消了海军，只有缉私艇（海岸警卫队的前身），直到1794年才为了反海盗开始重新组建海军，这时海军刚刚初具规模，就用来打法国。法国想维护从加勒比进口糖的贸易线，离本土遥远还得同时对付英国，美国这边海军是新建的实力有限，两国菜鸡互啄打了两年。支持拿破仑的不少是进口糖的商人，于是劝拿破仑别浪费精力跟美国斗了，影响生意，美国这边自知理亏，只要法方同意终结1778年同盟条约，于是各取所需，签约停战。

我只是提醒您那家伙是中国的敌人

还说什么。

真要有这次以色列这个级别的屠杀，国内会一点风声没有？

虽然你没有直说，还是坚持这个谣言。 至于什么支持核心，还是算了吧。

操纵方法就是:技术和资金上通过伊朗做二传手,鼓动并指导哈马斯发动攻击,且许诺了事后的好处.

此行动的计划可能起始于俄侵乌之后,预吸引美国在第二条战争投入巨大人力物力财力.计划初期也许是个缓慢推进的预案,但在俄乌陷入拉锯,中国经济失速处处暴雷承压之下,需要将美国在亚太压力进一步转移削弱.

当然,除非有明确的论据披露支持,此猜想将永远不会被证实,就像新冠起源,除非中美彻底翻脸摊牌,否则永远不会揭开.