主题：【原创】聊下当下国内热议的【二次房改】 -- chuchong

中国只有一位能真正称之为“经济学家”，那就是林毅夫!当然还有一些为数不多的“经济学家”！

犹如在设计，建设一栋高楼大厦一般，在进行总体设计阶段的时候，一栋大楼除了具备有一些最基本的功能之外;

还需要考虑一些极端的非正常情况：预防台风，地震等自然灾害发生时的冗余设计！

而国内的某一些【经济学家】，在设计，规划经济发展目标时，所构造的一些模型和政策连一些最基本的功能尚未完善，何来有应对一些非正情况发生时的应对策略！

所以，大家总是在调侃国内经济行业的文盲多，金融行业的骗子多！

对于社会阶层分化，统治者要像晒谷子一样，定期不定期地扬一扬，把晒足了阳光的谷子埋在下面，让每一粒谷子都晒到太阳。如果统治者打盹的时间过长，让权贵们经过两百年的积累发展巩固提高，那就根深蒂固了掀不翻了，譬如，轻步兵的巅峰，今天的东方“关陇势力”，三步并作一步走，70年相当于200年，美帝就掀不翻了。所以帝国要时刻警惕着，但是谁又能做到不忘初心朝乾夕惕呢？所以这就是周期率。

这么看来周期率是可以拉长周期的。

真离兄说

习核心作为当今统治阶级的核心人物，当然希望能延长历史周期律，这本是无可厚非的。但问题在于要真正跳出历史周期律所依靠的就是最广大的人民群众，所依据的指导思想就是马列毛主义，可这是和统治阶级的阶级利益根本相悖的，所以只要有阶级分化就注定有历史周期律，就注定这个历史周期律无法跳出。

记得今年5月我在河里发了几个“圣物”整理帖，就有河友说我其实不是相信马列毛主义的左派，心里相信的其实是“历史周期律”。我一直都没有回复，因为我在想：对于我是否是一个真正的左派不是我说了算的而是要把我的一言一行放在我的一生中才能检验真伪的，在此之前我认为我不配自称为“左派”；而且从我发现超过99%的人对“历史周期律”的观察、审视都是站在统治阶级的视角上的，这又引起了我的进一步思考。

我以前说

其实，

在真正的唯物史观下，根本不存在什么“历史周期律”。窑洞对黄炎培先生说的“历史周期律”其实是指新中国成立之前的门户私计的家天下（贵族天下、门阀天下和官僚天下）的历史周期律。

阻碍历史进步的无论是统治千年的夏商周贵族还是从秦汉历经南北、隋唐又垄断千年的门阀或是宋明清时活跃千年的官僚最后都被滚滚的历史车轮无情碾碎最后无一不灰飞烟灭。在人民史观下自然就能看透这些千年变幻，又怎么可能再从心里去相信所谓的“历史周期律”？

现在这些名为“书香门第”实为学阀、医阀、官阀的寄生虫还能为”“尊孔敬儒”排演一出“当马克思遇见孔夫子”这样的跳梁小丑般的丑剧，而那些上三代的红色贵族的蛀虫们，除了“时日谒丧，吾与汝皆亡 ”仅供参考之外还能留下什么，恐怕只有故作风雅地哀叹一句“旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家”了，但这样的扭捏之态却只会给无产阶级留下像讨人厌的苍蝇蚊子那样哼唧瞎叫的滑稽形象。

改开45年以来，从全面学习西方、向资本主义现代化看齐、工人农民沦为社会底层走到今天，言必资本、口含市场、学习观念的“中特精英”们的底色都是什么不必再多说了，在这些“中特精英”们的眼中底层人民都是低端人口、都是社会累赘、都不配活着、都不是人。只有他们和他们的前台代言人、幕后指挥者才会始终念叨着历史周期律不放。人始终是社会的第一因，这就是毛主席说的“兵民乃胜利之本”。

这就是我认为能从心底说出这句话的毛主席根本不会相信所谓的“历史周期律”的原因，至少他是根本不会把所谓的“历史周期律”视为必须要解决的要务的。

因为，

历史，是螺旋式向上发展的。

历史，终归还是要向前进的。

历史，是由亿万人民创造的。

不要孩子和房价有什么关系？🤔

很多人口中房屋政策的样板——新加坡，出生率年年走低，2022年是40年新低。

亚洲出生率最高的是阿富汗，6.8。阿富汗的生存成本一定很低吧？

别用宗教因素来杠，再看伊朗，伊朗工业化之前，出生率曾到过8，现在1.65，2003年起持续低于2.1的更替线已经20年了。

生孩子的事，就很简单，社会进步了，妇女社会地位提高了，生育率就下来了。

徐州铁链女，生了8个孩子，一定是因为生存环境非常好吧。

导致估值体系相对简单。一旦升值预期破灭，投资性需求退出，那么基于价格的供需关系就很符合市场规律了。

人是最重要的生产要素。人的再生产（生育率）受很多因素影响，但是核心影响，一定是“人的再生产所能占用的生产生活资料，是否满足其再生产的所需的需求”。

不要刻舟求剑的去比较不同时期，不同经济水平，不同文化特点，不同国家（种族）的【人的再生产活动】（生育率），但是，你都可以依据他们所处的实际情况，用【“人的再生产所能占用的生产生活资料，是否满足其再生产的所需的需求”】去分析其生育率。

譬如新加坡，房价矛盾并不突出，那么其他矛盾呢？新加坡民众对于【生育所需的需求】是怎样的呢？会否有其他不被满足的需求？

譬如阿富汗，生多少完全取决于粮食够不够，甚至基于可能潜在的夭折率，往往需要更高的生育率来维持成年人口（对于家庭来说就是成年劳动力）。

简单一点说，我认识的富有群体，一般都是能生二胎的二胎，能生三胎的就三胎。当然他们中也有坚决只要一个娃的，但是在这个群体里面是极少数。

这个奸相学李纲沽名钓誉，误党误国误民。

现在大领导力排众议，重温三十八年旧梦。中国再次成为美国第一伙伴，一国之下，万国之上，重新走上经济发展快车道。

掷地有声，以前还是仅限于亚太地区，现在俨然睥睨五眼和欧盟，稳坐美国驾前首席金交椅。德国那个绿党外长，听了这话怕是和李瓶儿一样的哀怨，哈哈哈。

如果中国不是我的，周期律就是再长，甚至失效了，有个毛用？总书记也好，主席也罢，一份工作而已。如果给的股份薪资福利回报不够多，甚至干不了几天就要开除，谁会为它好。真以为人家职场几十年的老油条是傻子？

跟西西河大多数人比，习主席对自己工作的珍惜程度，已经够瞧的了。

你们属于时代的幸运儿，本身掘到了时代的金矿，现在又找到安全退路，爽翻了。

当前这个时候还能进编制，这点钱真的不算啥，算是价值洼地。这个副县长是人才。

恒大碧桂园们在地王上盖好房子，最后被银行地板价收走抵债，这20年银行收利息都收回三倍本金了啊。

突然发现，大家说的房地产绑架了银行这个说法，好像在说亚洲四小龙绑架了华尔街资本？？？

以势交者，势尽则疏；以利合者，利尽则散。一个有力量的组织，一定不是靠利或势来维系的，他们必须也只能靠信念。

而信念是一个人对自己的想法观念及其意识行为倾向，强烈的坚定不疑的确信与信任。说正确的话，且做正确的事，是一个组织维持信念的前提。

中国人打心底，对于“集体”，“公平”，“正义”有统一的天然的认同。扶贫，就属于这种认同。

所以扶贫，不能简单的看花了多少钱，干了多少事。扶贫体现在，土共无论是怎么被人称为二共，三共，他们实实在在点没有放弃在国内最底层的那一批人。这件事情，在土共组织内造成了很大的影响力。直接体现就是：他们认同乃至高度认同此事，并由此对土共言出必行、言行一致打心底认可，这对于前江胡时代是一种拨乱反正，几乎重塑了土共在基层组织中的权威。

而今上的权威，首先来源于土共，来源于土共的基层组织，这是他的基本盘，然后来源于官僚系统。至于组织外的资本利益集团，说实话，在前者面前完全不够看，不堪一击。

所以今上的执政逻辑，有一条主线，就是如何绕开层层的官僚组织体系，加强中央对基层的领导及控制。你用这种思路来看数字化政务改革，来看【调查研究】，会觉得豁然开朗。

而这样做，维系组织内信念的最重要条件，就是始终坚持普通人的利益。

我发现真离网友，还有你是爱学习的人。也能思考，发现问题，这是很好的习惯。

不过，人类社会这几千年来都是逆淘汰，不管我们华夏，还是西方，都不例外。其实人类是大自然的产物，还是应当遵从大自然的规律，逆规律而行，不仅仅是事倍功半，而且极大地浪费人力物力财力，最终是各方都不满意的结局。不是你说的那些得益的人在网上没有声音，而是他们即使发声，也不会赞扬那些为他们出了力拿了钱的人。别说是社会给他们的，就是自己家亲兄弟姐妹给他们，依然不能获得感激或者是回报。因为这社会的意识形态出了大问题。我亲耳听见哥嫂了为弟弟家能过的好一点，把弟弟、弟媳妇和小孩都弄到城里来，而且还送了一套房子。哥嫂去了弟弟家，代码夸弟媳妇能干，把家里收拾的很干净利落，家务活也做的很好。结果他这个弟媳妇在一个饭馆的收银台上班，因为就我和老婆在吃饭，听见这个女人说：说我很能干，他弟弟找着我算是享福了，日他娘的，听了我就心里恨一辈子，我能干，谁愿意能干啊，谁不想享福啊，凭什么我就是能干，现在我还得忍着他们，因为我们住的房子是他哥送的，等将来我们买了自己的房子，就是给他哥嫂翻脸的那一天。其实你能说这个女人错在哪？因为她错在享受了自己能力范围以外的东西，因为这种不匹配让她的自尊心方面没有了相应的支撑，当然她自己不清楚这些，可是自尊心和本不该具有的尊严让她迷失了自己。明明你的能力和创造的价值只能获得30分的尊严，但是这个社会宣传的，即使你没有一点能力，没有为社会创造一点价值，你一样享有跟习大大一样的尊严，这是不可能的事。可是社会硬要这样宣传，为什么当年刘少奇那么遭人恨，就是他说掏大类的时传祥跟他是平等的，只是职业不同。这种明显忽悠人的话，肯定是招人恨。现在也是这样，只不过大家都不自知罢了。有多少能力，为社会创造多少价值，就应该享受相应的尊严。这话听着很难听很难受，但这是符合当今现实的，也是人类社会阶段性的规律。可是为了应合一部分人虚妄的不切合实际的妄想，最终让社会主流走入歧途。

前些年我们都很羡慕北欧模式，其实现在也证明了那是失败的。人性如此，好吃懒做好逸恶劳自私自利并没有因为社会福利上升到一定程度后就少了，人的觉悟依然是如此地低下。更何况我们改革开放四十多年，为了追求经济发展，十四亿人各种卷，几十年的卷，看看缅北电诈的那些人，如果说台湾那是个人渣荟萃的地方，我们大陆呢？这么多万的电诈人员，是不是已经要步台湾的后尘？我也亲耳听见过一个朋友说：如果老婆再逼我，我只能是去缅北了，如果赌成了，一年挣上三五十万说不定是另一种天地。如此之人心，你认为搞社会主义效果会是什么样？从孔家老二就喊起之初性本善，2000多年来，我们的性是不是比2000多年前善了，如果是善了，那么善了多少，配得上这2000多年物质方面的增长不？如果配不上，社会主义还是少提一些，凡是跟大锅饭有关的思维，还是少点好。

但是背后的道理是一致的。

生孩子主要是女性完成，需要女性付出相当大的代价。

事实就是，只要有选择，没人愿意多付出代价。

工业化带来的是社会进步，社会进步带来妇女地位的提升，有了独立的经济能力和社会地位，她们为什么要付出生育代价呢？

徐州铁链女为什么生8个，因为她没有独立的经济能力和社会地位。

你身边有钱的朋友愿意生两个生三个，那么，有钱的是丈夫还是妻子呢？夫妻的地位是平等的吗？

当今世界，只要是 工业化，都会降低生育率。

巴以冲突，加沙的生育率4.24，以色列的生育率看起来是工业化国家中最高的，2022年是2.95，但是细看一下数据，以色列国内不事生产，脱离工业化生产秩序的哈瑞迪人的生育率接近7。

这条数据说明，要想生育率高，就需要放弃男女平等，降低妇女地位，让妇女回归家庭。

当然，还有一条路子，就是秦刚和晓田妹妹的方案，代孕。

我一个朋友在北海买了两套房子，共计98万。到了2015年房价下跌到两套60万都不咋好出手，朋友急的不行，刚好我一个高中同学在那边公安局，就让这同学代卖，同学说每平方不到5000买的，不用卖，先出租吧，每个月1000很容易找到租家，朋友听同学一说，也就把钥匙留下，两套房子很快租出去了，2019年房价涨到了11000，朋友把两套房子全卖了，4年多点又收回了10万的租金。本来是两套60万都卖不掉，结果是一套都卖了100多万，这就是涨价去库存的结果。

也是从2015年开始，很多刚刚毕业的年轻人都在2017年前贷款买了房，而且很多开发商提供首付贷，也就是说首付也有开发商变通式地给你贷出来，你不需要出一分钱就能买房。不出一分钱搞首付贷的房子价格，按照25年的还款期限，最后个人还款是当时房价的2.6倍以上。也就是说你当时买个100万的房子，最终你还款是260万以上。反正宣传是房价还会涨，即使不胀也有通货膨胀呢，到时候还是有房子的人占便宜。

其实我以为房价最少不能暴跌，也不能阴跌，因为真正有钱人不怕你这样，反而是害了年轻人。好的办法是通货膨胀，各种生活用品等等全都涨价，工资也大幅度上涨，但是房价只能是稳定不涨，这样下来十几年的通胀和工资大幅度上涨，变相地减轻了年轻人的压力，也让那些屯房子的人没有多少收益。

如果按照日本和香港的玩法，房价下跌70%，还是刚才上面的那个例子，房子是100万，现在只有30万，而他是首付贷，他欠银行260万，现在的房价只有30万了，如果他还了7年共计80万，那么现在是继续还是弃房？如果弃房，那银行高兴坏了，也不把你列为失信人，房子给你收了。你花80万住了7年房子。跟炒股票的路数一样，等一般人都忍受不了弃房后银行全部收了，接下来就是各种政策都来了，房价呼呼的往上涨，涨到150万，这时间弃房的人再也没有钱买，看看香港、日本当年都是这么玩的。所以那些喊着房价腰斩，跌到一分钱不值的人，都是坏人。

贸易战是川普开打的，丧权辱国的贸易协定是川普按着一尊的头签的，五角大楼是川普开始审计的，疫情发钱是川普发的。至于川普在疫情初期的辣眼操作，以美利坚的国情换上拜登也不会好到哪去。

人家本来可以当个富家翁花天酒地，结果为了美利坚的未来肝脑涂地。结果换来了不明不白地滚蛋，而且成了史上首个被起诉的前总统，24年大选基本可以说没机会了。

大家只想趴在美利坚这棵大树上往自己碗里扒拉，谁会真的在意美利坚的未来。你川普一呼百应岂不是衬托得我们很混蛋😅