主题：【原创】聊下当下国内热议的【二次房改】 -- chuchong
纯粹为房地产开脱啊
别看河里对一尊颇有微词，至少一尊是真的亲身经历过穷苦人的生活，带领过乡亲们。未来的领导层只怕连有这种经历的都少见了。现在考取公务员的中产比例越来越大，他们从小到大受到的最大挫折可能无非就是考试打了低分，对于底层的概念可能只存在于教科书和新闻。
美国现在已经是预演：从拜登到布林肯，佩洛西之流，再到未来的政治新星加州州长，无一例外都是名门路径：名校法律系毕业——当律师——步入政坛，唯一能替底层说两句话的川普也是富豪出身，并没体验过穷人的日子。
参与过扶贫的干部，不管心里对穷人是如何看，至少真的见过穷人的日子而不是只是报告上的数字，未来二三十年让他们总好过让不食人间烟火的人步入决策层。
华尔街有亏之处不奇怪，但目前为止，绝不可能亏在债务人躺平。
很明显无论是在任何领域，高层都在进行一些调整,也可以理解中国现在正在构建自己相应的理论体系，并最终形成在国际体系中的话语权！
金灿荣前段时间抛出的“亚里士多德根本不存在”的观点，你以为是在无的放矢？！
中央提出并大力发展“乡村建设”，想必都是应对AI技术及无人化的智能工厂被广泛应用之后的相应对策!
习提出的"四个自信"，以及之前的【一带一路】的构想，都是着眼于未来世界的发展目标！
我记得有一则新闻是有克开会时对下面讲：你们有问题要说啊。
你知道我当时看到这个新闻是什么想法吗？只有两个想法，要么是他被架空，很多信息已经拿不到了，要么就是像我们工作中遇到的不负责任的领导，问题上报也不解决，还徒增麻烦，时间长了真有问题也就不找他了。
我觉得你们真有意思，拿着个谣言，断章取义，做出一副大义凌然的样子。
------
一尊派出去的刘鹤，2019年5月，拿出一个中美贸易协定，要求中共常委投票。
按照香港南华早报的报道（流传最广的谣言），支持卖国协定的有李克强，汪洋，赵乐季，反对的有韩正，栗战书，王沪宁。
3：3平局，一尊召开常委全体会议表决，表决结果以大比例否决了刘鹤的贸易协定。
---------
根据上述谣言，我推理定于一尊的含义，就是常委会平局的时候，一尊有最关键的一票。
当年因为没有定于一尊，结果不得不开常委全体会议。
定于一尊的提法，在2019年5月底投票后后，从中共正式媒体中消失。
--------
颂圣派在这个谣言上，毫无根据的说，在3：3平局的情况下，一尊否决了刘鹤的贸易协定。
-----
颂圣派接着说，因为栗战书是一尊的人，因为栗战书投了反对票，代表一尊反对刘鹤的第一次中美贸易协议。
----
20大后，投反对票的栗战书退休，带回来丧权辱国协议的刘鹤，当年支持刘鹤协定的赵乐季继续成为中共常委。
不知道颂圣派如何解释？
------
谣言即使为真，李克强投支持票，也是支持一尊，赵乐季和刘鹤的工作啊。
你们颂圣派不咬赵乐季，不咬刘鹤，偏偏盯着下台了、死掉了的李克强咬个不停，你们自己不害臊吗？
当年薄督刚出事的时候，你写长文疾呼薄夫人谋杀海伍德完全是谎言。结果被后来的案情走向反复打脸。最后你为了维护自己当初薄熙来冤枉的判断，就得出结论因为一尊不救薄督，所以他是小人，所以他做的一切都是错的，在他领导下中国一定完蛋。万一没有完蛋，那也是坏的事情归一尊，好的事情归别人。
凡是出个什么事，拿上面的框框套你的反应，一猜一个准。你死扛这么多年何必呢？
这点即使是瞎子，大家也是可以看得出来的，当然了，确实现在是很多的路线还没有改变，那么原因在哪里呢？
也许有解释，也许习就是和他们一起的，但是感觉不是那回事。
90后
人。
但是我的疑虑是杀死一个英国佬或者间谍值得下马一个政治局委员吗？这是不是有点像满清了。
回家乡一样会拉高当地房价。
幅度可能不会太高，哪怕房价小幅上涨，但由于当地收入水平不高，购房压力同样巨大。
房价问题是全局性的，不是局部的问题。
资金产业聚集之处，就是劳动力聚集之处，同样也就是房价问题突出之处，不论在上海还是在鹤岗，都一样。
一些关切民生的产业，单靠市场是解决不了的，市场能解决的是供应充分的商品，医疗教育住房，这些短期内无望充分供应，又是民众每日必须的商品，市场经济必然失灵。
这才是这个二共的悲哀。
一共确实有冤案，高饶事件，四人帮林彪事件，今天干薄熙来实在难看。