主题：旧金山 -- 胡里糊涂

立场什么 ？ 就是你口口声声必须要出面谴责侵略 ？否则就是没有立场 ？

姑且不论俄乌的是非，即便按你的逻辑，，，那不谴责“侵略”是不是也应该算是个立场 ？？？

你也太搞笑了吧，，，

谁不知道库尔德是美国狗，谁又敢相信美军干这种事情不拿收入的大头呢？

咱们争论的是乌克兰和美国人站在一头，还要和美国人一起在北京战斗，而美国人只要能和我们敌对的地方都会敌对，所以我们不能支持乌克兰。

至于脱钩，如果人家宁肯自己受损也要和你脱钩，你还谈得上合作吗，合作只能是双方的。现在还没脱钩的部分都是脱了对他们损失太大而不脱对我们受益不大的地方。

就拿出口来说，即使在出口退税的条件下，很多企业的利润都很微薄、在亏损边缘。

他认为和美国做生意就是供养美国，那么美国人强行脱钩，就算是做了好事。我觉得他说的那怕不全对也有一定道理。我们卖给美国太便宜，该想法让本国人多消费。比如所谓的退税其实就是拿全国人去补贴美国消费者。

按俄国入侵叙利亚的逻辑，同时，美国还正在侵略着：日本，韩国，沙特，菲律宾...

国家之间，无正义，只有利益，俄乌战争有利于我国而已。作为对比，韩朝地区就基本和平。

这样也许会提高我们企业的实力

桥上老师好。

关于出口退税，也是多有调节，具体我没有数据，减少取消出口退税的情况也多次发生了，哪位有这方面的资料，不妨分享一下。

出口和出口退税，不能简单的认为是“被剥削”。我国出口是要对冲进口，早前主要是要获得外汇引进国外技术和设备，现在主要是对冲原料进口。进口出口的价格税率数量，是系统博弈的结果。系统博弈局部临时得得失失肯定都有的。

随着人民币结算的推进，我国定价权力加强，国际贸易的获利肯定越来越多。以前好东西换外汇不知桥上老师还有印象？现在好东西自己用已经越来越多了。

类似的，以色列侵略巴勒斯坦也是一样不存在。

驻外使领馆视同本国领土，现在以色列倒是侵略了伊朗，就看伊朗怎么干了。但凡有点血性，必须宣战。好不容易来一次在穆斯林兄弟面前露脸的机会。自己的儿子俄罗斯打乌克兰丑态百出，再不出手，当妈的脸都丢尽了。打不过美国，还打不过弹丸之地以色列了。

依赖出口的企业，停止退税，短期内可能会导致订单受损，但是长远看我们必须立足自己的消费市场。退税只是一方面，人民生产为人民，而不是给他人做嫁衣。

桥上老师好。

卖好东西换外汇，按理说你比我了解更多。但是，买垃圾，反过来我应该比你了解多。

我一直说我国人民要享用的=进口-出口。出口价格提高了是否就能提高我国人民的物质享用质量？我的答案是不能这么简单计算。我一直说货币≠实物。真正提高我国人民物质生活水平的是进口物资-出口物资的差值，量不变的情况下，当然是提高出口价格打低进口价格好，问题是一般情况下价量通常会成反比，而这个反比又很多时候会形成一个负循环。

一些河友说要提高价格，要取消退税，长远来看是好的，这个要看情况。但以出口价格低，有出口退税来批评中国的企业界和中国的政策，是错误的。这个要从整体博弈来考虑。目前应该没有任何机构掌握的数据有中国政府的多而全，这个问题还是相信相关部门的好。货物是浮财，怎么卖赚点亏点多点少点其实不影响；自主独立的生产能力才是硬货，这个无论如何要保护。

@hwd99 河友我不止一次直接批评他的了。现象他描述是对的，策略他给的是毒药。他摆脱不了西方经济学的套路，我一知道他有心还是无力。而且我还批评过他这样的思维，会教出一批恨国党。

当然不止 @hwd99 河友，相当多一些人缺乏“变”的能力，我跟 @龙眼 河友说过，一些人只能从线段一个端点直接到一个端点，中间加一个1度的拐角，就绕不过去了。所以呀，我一直认为知识分子要多参加生产活动。不是艺术活动才能提高知识分子的创造能力，生产活动更能提高知识分子的创造能力。

好像又说着说着歪了。😄

她就是犹太人，地位比爱泼斯坦和赵小兰她妹妹可高多了，这个级别的都会被干掉，以后谁还敢给尤尤干活。杀疯了也不能往自己身上捅啊。搞砸了交权滚蛋就是了。

前些年，区里来了新税务局长（吴克的人），把一帮私企头头招去开小会，大言不惭地宣布：“都给我关掉，不关我也把你们罚款罚倒闭，看是你们狠还是我狠？”

有不少企业主趁着局长那股豪横劲儿连厂房带地皮都卖给局长套现解脱了，折腾了几年又赶上疫情，豪横局长是调走了，但区里现在却发不掉工资了，哈哈哈......

用企业主们的话说：“这种连人话都不会说的白痴是怎么爬到这个位置上的？”

没有主流认可，传播不出去。你担心的培养恨国党，是不存在的。

如果担心培养恨国党而不搞学术讨论，以此为理由封口，那错误就无法讨论和更正了。党的三大法宝之一，批判与自我批判就被废除了。

再说，你认为我的观点是西方经济学，那可着实搞反了。在我看来，西方经济学就是意识形态。参见，

评萨缪尔森对经济学的定义 - 乌有之乡 http://www.wyzxwk.com/Article/jingji/2014/12/335015.html