主题：旧金山 -- 胡里糊涂
@潜望镜还挺高产，不知什么来头。
教堂拆了，教士再朝信徒和佃农要钱修更大的？
所以教堂之害不在于拆，在于里面存的这个契那个约。冲进去拿出来一把火了账。然后把折叠床运进去教堂，改成集体大宿舍。这样不拆而拆。才是真的把教堂拆了。
不过这对于菲律宾来说太难了。而且也未必是福。所以菲律宾的人怎样惨，都是一句话：随他去。生命自有出路
只敢在美国论坛洗。
不敢在中国论坛洗。
在微博就算洗，也得小心措辞，不然真的有铁拳的😜
一件事到了需要洗的地步，已经是不忠诚了。😁😁😁
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
请告诉大家，哪个国家，哪个历史阶段，上头不瞒下头，本国不瞒外国
这段说得好。
狮子不会在乎羚羊怎么想的
是因为也许你对当下在历史中的定位模糊不清。
或许有用，我带了几十年美国学生，他们在华的消费能力不错，学院路天桥上的CD、DVD他们买了不少，多的几百张带回国，真不知道怎么进美国海关。后来笔墨纸砚也能带不少，在我看来是无效消费，对中国或是有意思的文化用品输出。
不明白的是，那是高人一等的需要，哪位有官头衔的大陆内地官员去想台湾香港的工人农民，不嫌自己治下的工人农民的事还解决不完。
只有日本上层才有这个直观感受，毕竟美国大兵很多年不出来当街强奸了，形象经营的很好，宣传机器也在他们手里，你要“寄希望于民众觉醒”要猴年马月，而对从政的人来说殖民地的影子挥之不去，是家常便饭，例如中日韩合作、金融事物、外交表态规矩等方面，时时刻刻感受到来自美国的掣肘，上层的悲愤感即使很小，那也是中下层的一百倍，下层则无感。
二，都说狗大户那里好赚钱，我看咱们赚的钱大都是他们政府采购的钱，而不是民间消费的钱，政府采购当然掌握在上层手里，例如军工。
三，伊朗沙特和解如果靠自下而上的和解那要一万年，自上而下的和解只需要几个月。
结论: 下层是麻木不仁的，没有信息，没有资源，没有力量的，特别是外国下层，巨婴圣母婊太多，你要取悦下层，得先把自己变成他们。lGBT啥的，下层喜欢这些。
因为外国人少了三分之二，消费要崩塌
……
原来上海的灵魂是歪果仁啊，看来上海强劲的的消费成色不纯粹，不知现在酒吧生意如何？
先声明一句，以下内容纯属瞎猜，没有半点内幕。
我感觉滑跪旧金山这一出，很可能是瑞屠的建议。
小强在的时候，是中美对抗最激烈的阶段。
虽然有人言之凿凿的说，小强在贸易战中投了妥协票，但是证据呢？他在旁边看着投票的，还是微信朋友圈告诉他小强怎么投票的？
反倒是美国人自己的说法，小强一手推动了中美对抗，就这一点来说，我对小强倒是高看一眼。
而瑞屠上来之后，大概是上海特斯拉的经历，可能为了改善经济形势，力推他的旧金山滑跪之途。
我瞎猜的唯一证据，就是瑞屠年初的记者招待会上的发言。
“我去年很长时间在上海工作，那里有7万多家外资企业，我也有很多机会与包括美资在内的外企高管接触交流，他们都跟我说，看好上海、看好中国，世界应该合作。”李强说，“他们都认为合作才能共赢。这些都表明，中美可以合作、应该合作，中美合作大有可为，围堵打压对谁都没好处。”
小强的表态是：
尊重彼此的核心利益和重大关切，互不干涉内政和内部事务，秉持不冲突、不对抗、相互尊重、合作共赢的原则，推动两国关系向着健康稳定的方向发展。这既符合两国人民的利益，也是国际社会的期待。
中美两国历史文化、发展阶段、社会制度都不同，彼此相处难免会有矛盾、有分歧，有的时候甚至比较尖锐，关键是如何对待。中美两国人民是有智慧、有能力的，双方还是要相互尊重、平等相待地进行对话沟通。
八股和八股之间，还是有些不同的。
瑞屠一直强调“降依赖、去风险”是伪命题”。这话虽然是对美国说的，在一定意义上何尝不是对中国说的呢？
美国不应该“降依赖、去风险”，那么中国就应该“降依赖、去风险”吗？
瑞屠和小强的区别大概在于，瑞屠这边经济发展是凌驾于国际政治和国家安全之上。
个人瞎猜，不一定准确，孰是孰非，拭目以待。