主题：旧金山 -- 胡里糊涂

没什么特别的，只不过约定俗成是国家元首和政府首脑。但由于大部分国家没有区分国家代表和政府代表，因此这两个词也经常混用。

这里附上前任的链接胡锦涛会晤奥巴马 中美元首三年内十二次会面

2000年7月江泽民出访中亚两国并出席上海五国元首会晤

跟帖，就不展开讲了，只拣要点说：

当前，朝野局势皆颓，亟待有喜事捷报扫阴霾提信心，于是有此西游策划。

事情本质与你所述基本相符，然而国内民众get到的确是如下断章碎片：

1. 是美国人求我们去的；

2. 去之前王国委等领导不止一次地训斥美方，并提出具体整改要求；

3. 美国人心里不服但面子上不敢不服，咬牙按照创卫标准连夜准备；

4. 红地毯现场美军仪仗队玩小把戏，差点儿让红旗车把腿给轧折了；

5. 美国年迈总统眼瞅要死一个人了，还得屁颠屁颠地陪我们老大遛弯；

6. 谈判时我们提的全是大问题，美国人落实的则都是拉电话线之类的小事；

7. 送客时全美大小号一帮人护送上车，老拜登伸长脖子看着红旗车垂涎；

8. 谈判结束，拜登气得不顾颜面破口大骂，足见这一次把老美修理得多惨。

以上几条皆有图片乃至视频佐证，有图有真相，不容抵赖，更不容反驳。层主你当然不认，河里大部分人也都不信。但是，国内普罗大众，他们当中绝大绝大多数人可都是喜闻乐见且深信不疑的。从这个意义上来说，此次西游达成预定目标，算得上是一次成功的操作。

美国人赢了，是小赢；我们赚了，绝对的大赚。老美赢了一辆车，挺乐呵的；我们前方赔进去一辆车钱，后方赚回来一套房子，还是一线城市学区房。

说明美方有需求，否则可以降低邀请，例如，让布林肯邀请；或者邀请了，但不安排会议之外活动，例如不单独见面会谈；更不用说，安排清理旧金山。

其次，中方内部也不是铁板一块。此前也有表达与俄合作上不封顶，似乎要结盟对付美帝了。后来虽然后退，但美方怎么不担心中国出售武器之类行动？

当然，你说的也是一种可能性，上述猜测只是比较合情理一点，至少对中间派更有说服力。其实我在其它文章猜测，国内有极端崇美派，在配合美帝消灭世界人口计划，这是国务院座上宾茅于轼公开在网上表述过：

转基因食品，新冠疫苗，等等都是具体行动。

美国的意识形态早已统治中国很多年，事实上，当代中国殖民地文化特征十分明显。复旦大学中国研究院研究员郑若麟原是文汇报常驻法国巴黎记者，在法国生活了20多年，回国后，面对国内殖民地化现象，出版著作《自由的幻觉:开放中抵御精神殖民》[7]，总结说，西方对我们的精神征服还在继续，从某种意义上来说，我们目前甚至已经到了被“精神殖民”的悬崖边缘。书中总结了种种我国老百姓已经习以为常的精神殖民地化现象。 另参见，

温铁军：现在学术法西斯化，既无学也无术,文化,文化综合,好看视频 https://haokan.baidu.com/v?pd=wisenatural&vid=11141286317837268786

温教授说得挺好，现在高校学术法西斯化，既无学，也无术。温教授反思的，就是很多教育内容，就是来自西方的洗脑意识形态，例如，举例介绍西方当年对外贸易实际是强盗贸易，历史上的所谓西方商人，很多都是国王任命的强盗，奉旨打劫，能抢就抢，不能抢才会贸易。温教授总结说，国家形式犯罪是西方的传统，但却指责中国贸易不自由，然而，西方的这套强盗逻辑却成为教育界传授的政治正确了。

不过温教授也深受西方意识形态毒害，包括在这个演讲中，称西方的强盗逻辑和行为，也是一种文明。所谓文明，是使人类脱离野蛮状态的所有社会行为和自然行为构成的集合。如果强盗都是文明，那什么才是不文明？

张维为教授曾在文章中介绍[8]， 2010年 11月 23日，美国《全球主义者》杂志（ The Globalist）以“在中国，美国梦仍在，而且还很美好”，为标题发表了一篇文章[9]，描述了在中国出现的一种奇特现象。这篇文章的美国作者说：“我们生活在一个奇怪的，甚至可以说是扭曲的时代。突然间，我们这些最拥护美国的人都对这个国家的未来产生了深切的怀疑，不知道这个国家以后还能不能继续辉煌下去。然而，在最近的中国媒体之行中，我们发现在中国这片土地上，美国梦仍在，而且还很美好。这是令我们最为吃惊的。当中国学者听到我们美国记者学者批评美国政治陷入僵局和美国社会陷入严重冲突时，他们会非常不高兴……他们跟我们说，不要再说美国怎么不好了，我们不会相信的。你们在摧毁我们对未来的梦想。相信美国有美好的未来是令我们中国人走出黑暗日子的动力。”沿用安徒生童话《皇帝的新装》的逻辑，那就是“请你们这些美国人不要再说美国的问题了，不要再说美国在许多方面就像没有新装的皇帝了，说了我们也不会相信的，你们在摧毁我们对未来的梦想，美国代表了光明和未来，我们现在还在黑暗中挣扎”。张教授认为，最近揭示的毒教科书问题，就是有一些精神美国人，要毁掉我们下一代的三观，让他们从小就陷入民族自卑，人种自卑，文明自卑，从而认同西方文化和制度。

美国和西方对外推销人类排放二氧化碳导致气候变暖灾难，推动各国通过协议，削减二氧化碳排放，精英们连向西方的建议都不敢提平等的人均排放要求，只敢要求人均排放二氧化碳等温室气体等于西方80%，在西方拒绝后，默认西方给出的中国人均不到西方四分之一的排放许可。甚至央视制作的电视宣传片，主持人柴静面对学者的质问，中国人还是不是人，为什么要答应不平等的排放要求，不是理直气壮地反对西方要求，而是认同西方的要求。特朗普上台后，马上宣布还没有被美国国会批准的气候框架协议作废，精英们却马上表示，中国要一如既往地执行。寒冬来临，中国很多北方地区农民连烧煤做饭取暖的权利都被取消了，就是在执行向西方承诺的减排温室气体。这些都显示精英们早已被西方殖民主义思想所统治，即使面对西方不平等的要求，都视为理所当然。

新冠病毒爆发后，学者们揭示美国教授2015年发表在自然杂志上的文章，早已在实验室制造了新冠病毒。但国内猜想病毒起源于美国的人甚至都被警察抓起来。相反，面对美国官员一再污蔑中国制造了新冠病毒，官方从来不敢揭露事实，不知是害怕得罪美国，还是害怕败坏美国形象。

中国的成功经验全世界都承认，但是我们极端抗拒对外宣传，抗拒任何理论总结，除了发展，还是发展，就俩字。或者说就是唯利是图的商人形象，跟犹太人夏洛克也差不多。

任何一丁点理论，非要加上中国特色四字，恨不得大喇叭喊，中国这里没有普世真理，别来这边找。386 说闷声大发财，倒是成了中央的座右铭。

假设真的是完全中国出，那么算它一亿美元，然后这消费基本都在国内吧？是不是促进了消费，让别的企业，国人有了进帐。

我们单位组织旅游，自已也会多少花点钱买点土产品吧？

关键只是他们回去后可能是播种机，至少他们会告诉美国人，美国媒体是个骗人的媒体工具。

东地中海的俩航母，中国不会打，西太平洋上的俩航母，中国也不会打。

如果我们武力逼降台湾，那么美国可能航母来干涉，所以为了避免搞到要打美国航母的结果，就要避免逼降台湾。

结论就是，中央根本无意收复台湾。其实看香港的实践就知道。中央对于冷战后的总体态势比较满意，香港是后路，台湾何尝不是？就算台湾各派跪求中央接收，中央也不会要。统治成本高，利益少。

中央的红线就是保大局，这个大局，就是在美国开的场子里面多玩几盘，美国赚大钱，中国赚小钱，欧洲日本是冤大头。美国人这生意有点没劲了，想要收摊，中国还拼命拦着。

所以我说除非炸弹扔进北京城，否则中央不打的决心坚如磐石。虽然有点夸张，但是大体意思不错。

在你眼里，你是美国的对手。但是在美国眼里，你是他们的人矿。或者说牛羊猪鸡鸭鹅。没有人嫌自己家牛羊猪鸡鸭鹅长得好，要毒死的。

你有这个思路，还是因为长期当雇员而不是老板。当几天老板就知道，你想压迫员工，但肯定不想员工死绝。难道美国人会自己去下车间做衬衫袜子？

加上恒大扶贫，恒大冰泉，恒大歌舞团那些事……拿百亿当零花钱，印美元的美联储都没有他这样出手不凡。

就像我们想不到文学艺术部门的泰山北斗，至少是名义上的泰斗例如黄永玉莫言，是恨国党一样，也想不到恒大许博士主席是这么辣鸡的一个人，就算是白手套，就找不到一个正常点儿的人吗？

捧红他的那个人，有罪。

双方承认:尿不到一个壶里

双方承诺:不尿到对方身上[Shhh]

看日本外务省在中国养狗的经费，扣扣索索的。

请举一个日本/美国如此大手笔的例子，一次几千人上万人大规模培训中国的官员学者？

re: 为什么这样的英雄不能生于今日中国？

------

武大郎开店，一个比一个更矮。

对一尊有潜在危险性的，都提前去秦城养老院养老了

从Principles开始，认真拜读过这位的Dealing with the changing world order, 看到这份名单的时候，还是很有点意外这位中国的大粉丝怎么没有入座主桌

李强在上海时给人感觉就像“总经理”，一天到晚在视察具体工作，甚至给人一种“他更像市长、乃至副市长”的感觉。说好听点叫工作比较踏实认真，说难听点就是一直看不出什么主见。

这种情况有两种可能，一种是真没什么主见，另一种是真实的想法是深埋在心底的。

引进特斯拉一事客观来说是有利的，其品牌效应和产业链带动对我国新能源汽车以及临港的发展都是有一定作用的。不过很难判断这件事的初衷是不是有那么“大棋”，以及从这件事上吸取的经验是否正确。

我个人对经济有一些观点，所以在我的视角里，现在国内外的官员、专家指的方向大都是错误的，反而是老百姓担忧的债务、通胀等，才更符合我的判断。从这个角度来看，那十有八九李强获得的任何经验，都会将他指向错误的方向——因为他既不是学术派，又不是金融专家，更不是老百姓。

-

至于一尊此行，我这两天愈发觉得有他个人情感需求。

今天又看到一个视频，是一尊和泰国总理相谈甚欢，谈自己“踢足球还行”，又说男足战胜泰国“侥幸的成分大”，还说对男足的水平“没有信心”。期间甚至还有比较大幅度的肢体动作。

这件事如果细究，其实是有些不妥的；但抛开那些不去计较，却可能反映了人的某种精神状态：他在外国人面前轻易打开了话匣子，说的还都是“掏心窝子”的话，甚至调侃国内的领域，感觉比较奇怪。同样是“闲聊”，这和去年G20“批判”小土豆时的气质差了相当多。

这一切是不是代表某种心态、这种心态意味着什么，当然有可以“过度解读”的空间，不过我就先不说了，毕竟步子有点大，怕变成扯淡。

可能是去国已久不关注国内的理论进展，目前最新的理论总结是“中国式现代化”，一尊在美帝讲话也提到了其中的几个特征如共同富裕、物质和精神共同发展，这方面和第三世界已经有不少的交流。对西方世界有没有吸引力另说。

物质当然重要，美苏当年“厨房辩论”展示的不就是强大是物质生产能力和生活水平么，海华们对美帝的向往有多少是由于所谓的“普世价值”而不是繁荣发达的生活。一尊讲话里说美帝是自信开放繁荣，中国是和平稳定繁荣，中国作为区域性文明国家，本身历史传统就不带着基督教那种世界帝国的普世理想，这应当是中国文化对人类文明的贡献。

把手言欢已经让人诧异了，两人还庄园散步，老习脸上洋溢的笑容，比新闻联播还让人快乐！

哦，两人散步连翻译都不带，这到底谈什么？怎么交流？看不懂啊。

回到正题，这次述职会到底谈的怎么样呢？

1 习说，中美不应该是竞争关系。拜登说，中美就是竞争关系。并对中国侵犯人权、包括在新疆、西藏和香港侵犯人权提出了关切

2 习说，台湾关系是中美关系核心中的核心，对中美关系有颠覆性的影响，并且要美国支持和平统一。

第二天，柯比在新闻发布会上表示，美国主张台海和平稳定，不支持台湾独立，但是不会放弃向台湾提供武器。

3 会谈前，沙利文就放言重启军事交流是首要议题。

会谈后，中美恢复两军高层沟通，恢复中美国防部工作会晤、中美海上军事安全磋商机制会议，开展中美两军战区领导通话。

4 会谈前，美国就说要在芬太尼问题得到中国支持合作。且不说，美国的芬太尼死人明明是美国自己国内的问题，但即使死人了，也是药品滥用。会谈后，变成了中美联合禁毒。

5 再说这个独裁者称号。上次拜登扣上这个帽子时，外交部气急败坏说，

中国认为这种言论“极其荒谬和不负责任，严重违背外交礼仪，严重侵犯中方政治尊严，是公开的政治挑衅”。并已向美国驻华大使发出外交照会，提出正式谴责。

上次国内就不报道，因为是很丢人的事。这次，中美友好，习拜散步言欢之余，拜登转身再次重申习是独裁者！对习难道不是藐视加羞辱吗？

恐怕这才是访美最大的收获吧！

--

有人说不对，习的相互尊重、和平共处、合作共赢说的多好啊！

是的，被扣上独裁者称号，这是尊重吗？

对台继续售武，甚至武装倭寇，刚宣布出售战斧导弹，这是和平吗？

对中国的各种制裁取消了吗？高科技遏制减缓了吗？这难道是合作共赢吗？