主题：【转】哈马斯支持者完败！牛津大学巴以辩论会究竟辨了啥？下 -- 万年看客

你怕什么

讨厌做二极管，本身就是二极管。

我的个人看法：欧美主流的思考范式，已经从利害分析堕落到了价值观站队。因为利害分析太难，需要分析全局利益局部利益，短期利益长远利益，我方利益对方收益第三方所得，等等。西方的希拉里布林肯这些人脑袋处理不了这么复杂的，所以就搞价值观站队。这个简单，要么站我们一边，要么站我们敌人一边。而以色列其实是欧美在中东的突出部，还挺重要精锐的，所以他们也得搞这一套，并且娴熟于这一套。但是站完队，对自己是不是有利，这种站队思维其实是不管的。

正是由于思考范式的转变，基辛格这种利害分析大师被认为是落伍了。所以这两天颇有人骂他。

而阿拉伯一边，反而是比较愿意利害分析的。阿拉伯这边的问题是，他们其实难以有效地统一行动，内部有人不跟官方一个调，他们管不了，可能也不想管，正好双簧。例如，巴基斯坦跟中国够好了吧，但是巴塔就是要袭击中国援巴工程师。当然巴基斯坦不算阿拉伯国家，但道理是一样的。

新疆的土地和主权没有任何争议。

“谢谢”啊，这些“友好”（居心叵测）的国际友人。大白天的就敢说鬼话，敢拿加沙来对比新疆。你们主子也没敢来争议新疆的土地和主权问题呢。你们这么勇，是又要开辟舆论战新战线了嘛？

新疆主权没有争议，土地没有争议。

你说你是中国人？您在海外悠哉游哉的认同美西方对中国的围堵打压，还在进一步拓展美西方舆论战的新战线。在战略上损害中国人的利益，一边假装一副要拿回海参崴的架势。可以啊，先把美国加拿大打败分裂7x2的14块以后，我们可以赞同啊。你不是在加拿大吗，先起事在加拿大搞个分裂武装力量啊？不敢？敢情就是嘴炮号召大陆的民众，和俄罗斯交恶，然后二面同时对战美俄两大军事大国？？！

你真的敢说自己是中国人？你不如说自己是中国人的叛徒直接点。

言多必失啊😯

我想我提了很多次我在纽约。

绝大多数成年人知道纽约不是加拿大一部分这个基本事实。

您是绝小部分不知道纽约不在加拿大的。

我不想和不知道这个基本事实的交流。

您已经被屏蔽。

一个人同时保有两种对立的品质，还能正常行事，这是一流智慧的表现。- 美国作家菲茨杰拉德说

人要讲利害，也要讲道义。利害与道义也是统一对立的，只讲利害不讲道义是动物，只讲道义不讲利害是蠢人，不能搞政治。毛和周都是很讲道义的人了，但是该和西方国家该缓和时也缓和了，该斤斤计较寸步不让时，也没有退缩过。

相比教员，基辛格（还有他的犹太人同胞），就低一了档，他们最大的问题就是只讲利害，不讲道义，放在古代，也就是酷吏一类的角色（酷吏听话很好用，但是也是不到万不得就不能用的）。我们是中国人，站在自己的角度，当然会宣传基辛格是中国人民的老朋友，但是站在饱受压迫与战争的智利人民和东南亚人民的角度，他就是个刽子手。中国大举纪念他的行为，会给别人不好的观感，会让他们也认为我们和基辛格（还有他的犹太人同胞）是一路人。

现在大张旗鼓纪念基辛格也无问题，但是未来，还是要把他三七开，甚至五五开的。

一会你在德国，一会你在加拿大，哈哈哈。

你该有点同情心，这些人苦的很，为了一点微薄的收入或者减刑，疲于回帖，哪里有时间去读贴呢。像你们出国的，属于子孙万代进了保险箱，不知道国内活下去有多艰难。

是老毛总结的“政治是把我们的人搞的多多的，把敌人的人搞的少少的”的一种实践。

但是现实不是敌我二分的世界，利益价值观和自我意识的纠缠太复杂了，本能使自我意志的实现成为行动的最大思维因子。

道路错了，学问越高越完犊子。

“美国作家菲茨杰拉德”是谁啊？没听说过。

你就是说这话是你自己说的，也不影响其正确性啊。引用这个人毫无用处。

和平建设时期，先锋党或全民党的含义和战时不一样，战时的先锋党意在行动，带领民众，打败消灭落后党（或外敌）取得胜利。建设时期的先锋党是什么意思，冲在前面建设，让落后党享福？应该是全民利益代表党吧，带领全民建设，利益分配动态平衡，这个意义上全民党没错，资本是生产力建设发展的不可或缺的资源，打败消灭资本党在社会主义初级阶段不可能。

挣钱的门路实在太多，哪条不是智商高的杰作？我就恨自己不脑残，想不出在当今社会上挣钱的门道。