五千年(敝帚自珍)

主题:说实话,这条报道把我恶心到了:社达就是这样的吗? -- 绝对不是白领

共:💬26 🌺92
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 说实话,这条报道把我恶心到了:社达就是这样的吗?

掀起中西方教育论战12年后,“虎妈”蔡美儿后悔了?

https://news.yahoo.com/tiger-mom-amy-chua-reveals-200820991.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAF3zgqwilboi1AlhBUNA2wtKtbGq5sblnMHZzkb1vEBsSmAOMzV-tj1aRRUmKb0dEYRwdoAljlV60S6vf0oaY1g2wO8JJqx6kO-jOwBaWAufpSpoQQKrgn5U-ciCTWRlM4ZGWCFG2jKVZ7j_-4pkHueCcOw4sOKwn_wAzSy9uhO4

https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_24893001

=======================

五年前,蔡美儿的生活出现了一个转折点。由于患上了憩室炎(一种攻击结肠的疾病),她病倒了。医生告诉她,她差点因此死掉。

“我的一个肺失去了控制,体内插了八根管子,其中一根插在心脏瓣膜上,我的头发也掉光了,我的每个器官都在衰竭。”蔡美儿说道。

那时,她和她的丈夫杰德·鲁本菲尔德(Jed Rubenfeld)都是美国耶鲁大学法学院的教授。为了对抗病魔,她不得不请了一段时间的假。

在医院接受了两周治疗后,蔡美儿终于被允许回家休息,但她虚弱得都“不能走到自家车道的尽头”。

蔡美儿躺在床上动弹不得,这也给了她一个机会,让她有机会“思考生活中真正重要的是什么”。

“我想:‘哦,天哪,如果我真的死在医院里,应该有很多话对我的女儿们说。比如:‘我为你感到骄傲’,‘我希望你能意识到,尽管我一直不断地批评你们,但你们比我更有才华、更聪明’,‘你们取得的成就超出了我的期望’等等这一类的话。”但实际上,她却没有什么可说的。“这根本不是我说话的方式!”

她不是在开玩笑。正如蔡美儿在《虎妈战歌》中叙述的那样,她从自己的父母那里学到的是传统的中国式育儿方法,甚至可以说是一种残酷的育儿方式。

当她7岁的女儿露露不会弹奏一首复杂的曲子时,蔡美儿曾威胁她说:“如果你弹不好,不仅没有午餐,没有晚餐,没有圣诞节或光明节礼物,在两年、三年甚至在四年里都不许举办生日聚会。”在这样的“恐吓”中,露露很快就掌握了这首曲子。

蔡美儿甚至在一次晚宴上,直斥另一个女儿索菲亚为“垃圾”。在场的客人都为索菲亚感到非常难过,他们看着索菲亚“泪流满面,不得不提前离开”。

正如蔡美儿现在说的那样:“‘垃圾’这个词让我惹了很多麻烦,而且这个词在翻译成中文之后,听起来更糟糕了。”

“当我还是个孩子的时候,我爸爸对我说这句话的时候,我完全明白他的意思。” 蔡美儿接着说,“有一次我跟妈妈顶嘴,爸爸说如果我不能尊重妈妈,那么其他的一切,比如我在学习上取得的成绩,都是毫无价值的。这就是我对索菲亚说这句话的意思。”

“现在,我仍然坚信,出人头地会给人的一生带来很多好处,我也很高兴我给孩子们灌输了勇气。然而,我后悔的是我对她们说出了那些难听的话和向她们发的脾气。”蔡美儿坦言。

“我还记得在我生病期间,女儿们对我说:“你现在和我们相处的方式比你生病前好多了。你为什么不能一直这样?”

病了弱了就开始“后悔”,来卖惨,想搏取外人的同情,制造社会舆论,让孩子们对自己好点。

一个社达得势时对别人有多残酷,他在失势变弱时就会对别人就有多谄媚!

又是一个轮回!

送给这个世界上所有的社达!

家园 所有抱着吃得苦中苦,方为人上人价值观的人

都是渣渣,是封建社会的毒瘤,是人类的败类。

把人生目的设置为踩着别人往上爬的人,都是人渣。

把教育的目的设置为阶级跃迁的教育制度,是邪恶的制度。

愿天下人人平等,职业平等,没有高低贵贱,再也没有以做人上人为荣的人。

通宝推:真离,
家园 有啥恶心的?难道见的还少吗? -- 有补充

传统不都是这样吗?无论东西方。大部分人都这副德性。说白了,就是人类基本的求生欲。这时候还扯啥道德?

作者 对本帖的 补充(1)
家园 其实很多时候 -- 补充帖

对一种社会现象,从人的基本的动物性来理解,其实很简单。比如 @学菩提 现在的行为,为之前 @征夷大将军 时做的事情忏悔,说白了就是吃饱了撑的。如果现在还吃不饱饭,肯定不会去忏悔。精神需求都是解决了生理需求后产生的更高级的需求。“仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱”,古人诚不我欺。

见前补充 4944007
家园 这不是道德问题,

这类人就是我以前讲的“精致利己主义社达”,有这些人在,社达都得搞砸。

https://www.talkcc.net/article/4941043

第二就是那些“精致利己主义”社达分子,用简单通俗一点语言形容就是:自我以下社会达尔文主义,自我以上要自由平等博爱;吃人时教育别人世界本就是弱肉强食,不要怨我,被吃时扯起嗓门大骂社会不公,社达无耻。。。总之就是非常地双标。纯粹的社达分子至少能吃人时无法无天,被吃时也心安理得。而上面的那些“精致利己主义”社达,绝对是社达之耻!就算要搞社达,也要先枪毙他们!

怎么说呢,这个世界,做什么都不容易,搞社达也一样。

说实话,我现在对这个世界主流的“精英教育”持怀疑态度。

把下一代交给这样的教育者,它们会教出什么样的玩意来?

家园 问题来了:当资源稀缺时,如何发展分配最有效

结论:贤能者多得!

如何殷选贤能者?

结党杀戮还是制度应试?

家园 鲁迅当年从书的字缝里

看到的是“吃人”两个字,你以为现在比当时能好多少?新文明,新文化的创立不是那么容易的。好在主席那一代人已经有过尝试,我们至少知道什么是不好的,好的也曾经出现过。一点一点来吧。

家园 中山狼而已

本性并没变,都是要别人驯服,无非强势时玩霸权,弱势玩道德。

媒体捧出的社达,哪个不是如此?

家园 这当然不是单纯的道德问题

这是阶级统治问题,两手抓,两手都要硬嘛。

对主流精英教育抱怀疑态度,说明你被中共洗脑了而已。

家园 你的假设是错误的

绝大部分资源稀缺,是人为造成的,考试制度恰恰是造成资源稀缺的原因,而不是结果。

客观环境造成的资源稀缺,恰恰需要平均分配来渡过,譬如1942年河南大饥荒,国统区死了几百万人,共产党控制区就没饿死人,因为共产党搞减租减息通过组织按人头分配口粮。又譬如,红军长征时期,困难不?那绝对是最困难的时期,物资最稀缺的时期,红军靠什么渡过难关?靠官兵平等,物资平均分配来渡过难关。

越是资源稀缺,越要搞平均主义,而不是什么考试搞三六九等。如果资源稀缺还搞考试三六九等那一套,只会组织崩溃。

家园 虎不虎应该取决于社会难度

肯定越努力,越NB,在社会上竞争力越强。但是这个曲线不是线性的,不仅和个人素养相关,和社会环境也相关。所以要不要逼孩子奋斗,逼到什么地步,要相机而动。

美国那么好混,要饭都天天吃肉吃巧克力,这么残酷对待女儿确实有些过了。很大程度上这个虎妈在无效卷。

要是在我们这里,那么逼孩子是应该的,因为不逼确实太惨。低保标准城市六百多,农村四百多,实际大多发一半。官员很清廉,发一半是因为财政拨款就一半。一般会各种折算收入,加上给你发的这一半你也达到标准了。这样的情况,不逼孩子才是对孩子不负责。

漫说美国,要是在北京有套房留给孩子,其实就不用太逼了。

家园 你这个说法走到另一个极端

平均主义造成社会停滞不前,也不好。应该给优秀的人一定空间,否则人家凭什么出力?

马斯克就能随便睡美女,生一大堆孩子,离婚分手不给钱还有无数女人往上扑,对于社会进步才是有利的。

楼主虎妈错在力度远远超过了实际需求,而不是说平均主义好。你这样的,真搞平均主义,生活水平下降一大截,到时候就知道喊冤了。

家园 那会共产党用枪口指着分配

你以为能天天用枪口指着分配?一两年行,到不了五年,拿枪的要么多分粮,要么要多睡大姑娘。任何权力没有监督都会造成腐败,而早期共产党那一套最后结果就是监督成本高到无法负担。

资本主义市场经济,好就好在有效分配社会资源的前提下,成本低廉。

家园 方向没错,力度过猛了

一般来说生活条件越差,放松后生存预期越低,对孩子的威逼越狠,因为无法承受失败。全世界都存在一定程度鸡娃。但是楼主链接的虎妈问题在于,她的鸡娃力度相对她的生活条件太过分了。

她的社会地位导致她的孩子只要老老实实按部就班也有大学上,也有白领工作,所以没必要这样虎。她这么虎是为了自己的扭曲价值观不是为了子女的生存。

家园 社达不怕,单标就行

我始终觉得,如果中国高考制度打上全国一张卷、一条线的补丁,就是完美的制度。如果国家比较富裕了,就补贴到全国中学到达某个统一的条件,就是超级完美的制度。

只要共产主义没实现,选拔是不可避免的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河