主题：也门安萨鲁拉运动的声明意味着中东战争将继续扩大 -- wolfgan
两个原因，第一是一边倒的代价其实很大，比如朝鲜，第二是因为投机搞到最后，一定做不大。
它在也门的特殊之处是普及率比大部分国家香烟的普及率高。西方国家这些年虽然放开大麻，但是普及率原比不上也门。
沙特买米国武器是交个保护费而已。
未来武器的最大优点是不需要什么人了。过去买米国的武器需要大量人操作，沙特特别怕这些军人造反，因此只能搞愚民，让一群愚民当兵装装样子，别让有思想的革命党搞出武昌起义了。
有了智能化武器，搞不好国王及自己几个儿子，亲信就能操作了，那就绝对不一样了。
而且，沙特这个霸主并不是齐桓公，晋文公那种霸主，就是个类似宋襄公的弱主。
有了智能化武器，搞不好国王及自己几个儿子，亲信就能操作了，那就绝对不一样了。
==================
历史证明，这是痴心妄想，且不说在技术上能不能实现，即使真能实现，也保不齐手里掌握着这些武器的王子或者亲信不会有什么异心，想想李世民。
美帝的前沿，中东-东欧-东亚，这三个区域是保障美帝独霸世界的核心防线。现在，东欧-东亚-中东三条线都是压力越来越大，任何一方向的瓦解，都可以导致美帝全球体系的彻底瓦解。
美帝只有一条路，赶紧收缩战线，再不收缩，后果不堪设想。其实川普当时的收缩，是正确的。以战术进攻态势，掩护战略撤退。结果现在美帝把战术进攻继续实施，战略撤退却根本不去做。这样的后果就是把断臂求存直接蜕变成了回光返照般的爽一把就算。
这样的美帝，不灭亡，天理不存啊。
确实还没有准备好，光刻机、大飞机、高级测量设备、发动机等还没有完成，非常可惜。
我们现在是仿制和购买引进的发动机，和俄罗斯半残存的发动机水平，力量有点不够。
据说大麻的戒断难度低于吸烟。当然我是坚决不认同这个标准的。应该按照危害来定义。喝咖啡危害极小，即使再上瘾一点也无所谓。那些危害大的事情，即使不怎么上瘾也要压制一下。喝酒都压制呢，大麻不比酒厉害。
李建成当皇上，李世民当皇上。不都还是他家的皇上？
智能兵器互撕起来，小民不过是卖惨用的背景板罢了。我不觉得智能兵器互杀起来，能给小民翻身解放的机会。不过伊朗要是参与进来那就又是另一回事了
不要高估美国的技术力量。
美国现在的政治局面没有办法执行收缩战略
咋是妄想呢？
想想看，古代欧洲，一个贵族骑着高头大马，披着盔甲，拿着长枪，镇压农民是杠杠的，差不多千年都这么过的，直到火枪出现，平民才有和贵族平等的武力。
满清镇压汉人多么成功，就凭骑射就够了。直到太平天国造反，太平军是有火枪火炮的，这才可以撼动满清政权，后面的湘军淮军都是有火枪火炮的，必然就被人压得死死的。
阿三更厉害。刹帝利种姓就是官僚，军人种姓，游牧部落一次次入侵之后，都成为这个种姓，就凭借骑兵就可以镇压土著。
疫情期间，全国几乎搞了全民基因测序，多少陈年罪犯就此落网。现在各种技术可以说，只要政府想，就可以把各种不安定因素摁死在萌芽阶段。
至于你提到精英间的斗争，这是常态，但是压制平民上位还是很成功的。汉人父系基因多样性那么差，就是因为大家都是贵族，官僚，地主，富商等精英的后代，历朝历代的平民被压制得死死的，最终绝后。
这样的错误，过去封建主们也犯过。欧洲资产阶级发展起来以后，和封建主合作打破了教会的思想以及文化专制。那个时候有个很重要的政治概念叫“开明专制”，意思就是当教会无法垄断思想和文化以后，欧洲封建主左手新思想新文化，右手资本主义工商业，通过与资产阶级的合作一度强化了对整个社会的控制。
但是最后两者还是闹掰了，原因就是资产阶级经济上已经独立，政治上必然觉醒，政治上觉醒了，就不可能接受封建制度的约束，迟早会起来造封建主们的反。
这和现在那些官僚和资本家以为掌握了先进的技术就能千秋万代有什么不一样的？说句难听的，现在的那些官僚和资本家，还有几个能一行一行地读代码，一点一点地清洗数据？新兴的掌握着人工智能，大数据的技术工人就是他们的掘墓人！
又是一个轮回！
https://user.guancha.cn/main/content?id=1126061
以色列要怎么赢？
里面有一部分内容，算是把很多问题说透了：
以军到底出了什么问题？
我个人的看法，以军没毛病。大家不妨留意下，冷战后的西方国家军队几乎都有类似转变。从硬拼钢铁洪流的大规模作战体系，逐步过渡为以少量精干陆军打局部冲突，核心力量是精锐空军的架构。所以不是以军出问题了，只是以军随大流了。
冷战时期的西方国家，为维持庞大的常备军事力量，采用了一些统制经济的做法。国家控制社会核心资产，以保障社会服务，维持动员体系，实际上是把人纳入到国家机器的运转之内。
具体到以色列，中东战争时期的以军确实善战。很多人都知道，他的地面部队，老底子是有苏联卫国战争经历的一批老兵。当时以色列的国有和集体经济成分，在准战时状态是比较突出的，最有名的就是那些集体农场。这种经济结构加上当时团结求存的社会文化氛围，有利于社会动员，适应大规模战争。
但冷战末期，以里根和撒切尔为代表，西方国家全面向新自由主义经济转向。新自由主义经济，突出特点就是国退民进，财富分配有利于社会上层。国有资产不断出售，社会事务交给市场，大资本负担下降，金融市场日益活跃。代价就是社会动员力下降，运行成本增加，社会加快分化。
这在军事上，就是国民组成的大陆军不断削弱，转而依靠少量精锐可靠的高科技兵种作为核心力量。好听点说，是以质代量，减量增效。实际就是社会大分化以后，上层吃相太差，对中下层的收买逐步减少，项目运行成本严重上涨。少量掌握高科技的新时代骑士，数量少，待遇高，易于掌握，也就勉强够用了。
只有像美国这样的超级大国，还能靠绿卡兵之流填充战线，顶着不断上涨的运行成本和不断下降的使用效率，通过向全球分摊货币超发成本，以超高军费来维持能支撑局部高强度作战的完整三军。而绝大多数中等发达国家，其国防安全主要靠依托美国的全球威慑力。一定程度上，他们也算向美国交了国防税。
以色列是一个地理上在中东的西方国家，作为西方世界的前线国家，还有天量的国际支援每年稳定输入。少分配给中下层一点，上层多占的可不是一星半点。冷战后，美军威压天下，以色列周边的阿拉伯国家飞快糜烂，针对以色列爆发大规模战争的可能性基本消失，所谓前线国家的压力陡降。
反正没有亡国之危，天塌下来有美国人顶着。国家上层带头践行新自由主义，为自己牟利。作为微不足道的国民，在个人的层面上也践行新自由主义，把自己摆在第一位有什么错？
以色列的战略环境，导致它必须维持一定规模的填线陆军。但这支军队最大的价值也仅仅是存在而已，那当然是能省则省。以军士兵收入低于社会最低收入，长期装备不足，又没有理想信念去支撑，可不就只能是磨洋工的卫所兵。
不止以色列，你看同样靠强制兵役来维持填线兵的韩军，也是突出一个入伍如入监，本质是一样的。再说，几十年来，以军的主要任务是治安战，美军打二十年治安战，变成了什么鬼样子，以军又怎么会例外？
不管未来是冷战还是热点，总之大争之世算是来了，不能革除过去的积弊的，迟早玩完！