主题：【整理】电影推介 -- 翼德

任何同时经历过毛时代和改革开放的人，都知道，什么时候更穷。

吃粗粮吃不饱，和细粮随便吃，还能经常吃肉，你说前者不穷，后者是穷，这个只能说我们缺乏讨论的基础。你可以到现实生活中了解一下，多数人认为什么是穷。

毛泽东被邓小平等事实打倒，不是后者天纵英才，比前者水平高出很多，是因为后者和广大人民群众的需求站在一起。他们愿意了解群众要什么，而不是自己要求群众要什么。

人民患寡，不患不均。

种烟失败有什么奇怪的。旁观的网友可以去找原文看，有教训的总结。

你就算了，你就是要奔火葬去的，不要浪费你人生不多的几分钟了。

1个团要千把人吧，种1000亩地，种烟到收要个半年吧，半年1000人收300两，呵呵，你算过半年1000人吃喝拉要花多少钱吗？这样的投入产出早就破产了。

共产党搞生产是因为国民党的封锁造成延安没饭吃没衣穿，种大烟能当饭吃？

就这种低劣的谣言还一本正经拿出来当证据，不是傻就是坏。

中国传统文化比较尴尬的一个角落。

刘青云和朋友出去喝酒时被问及个人欲望如何解决，他说不用解决。不去想，就不会产生欲望问题。

在法庭被检控官问及他是否通过个人方式解决欲望问题，他迟了一下，说没有。

听众中有多少人会信他？

我认为陪审团中信他这话的不多。陪审团会认为他有欲望不喧泄，则性攻击的几率就很高。

怕是直接就地沤粪的命运。

你自己SB一样的脑子去否定【中共中央西北局】的历史资料，坏而且蠢到极点。

和你造谣有一毛钱的关系？

你这个资料有当年毛泽东收俄国金卢布的亲笔收据这个资料牛比不？

即蠢又坏，火葬场还没关门呢。

https://movie.douban.com/top250

我看过大概一半

肯定有印象深和印象差的电影。

和朋友谈话无需诚实，在法庭上宣了誓就有其真实性。

有一个镜头是陪审员在庭上画公仔就说明陪审团早已定他罪，看控辩双方表演而已，导演用此来嘲讽这个审判制度。

除了几部日本片，其他全看了，豆瓣选片还是有水平的。

李若彤的眼神多扎人啊，你不觉得？😜

只是她的角色不是电影重点，这电影两个男主两个女主，李若彤的角色最弱。

如果刘青云真的舍得让人打右脸，他就不应该上诉翻案啊。除非李若彤去上诉无需征得当事人同意。

法国拍摄于1969年的故事片，对法国社会的虚伪和自私有强烈的社会批判意味。法国人定位这部电影是喜剧。

故事简介：

玛丽是一个年轻的女人，生活在虚构的泰利尔村庄，她的母亲是罗马尼亚的巫婆。她有一头宠物黑山羊。玛丽和她的母亲过着极端贫穷的生活（以法国普通生活而言）。玛丽是村里人包括她的女同性恋老板的性幻想对象。

当她的母亲死于一场肇事逃逸事故后，玛丽拒绝让牧师为她举行基督教葬礼，理由是教会和人们没有公正对待她们俩。她说服了几个村上的人把她的母亲埋在她居住的小棚屋外面。

她开始与许多镇上的人上床以换取金钱，变得相对富有(与她之前贫乏的生活状况相比)，同时获得了社会和政治影响力。

电影的喜剧效果在于，男权人物，如村长，牧师，医生，零售店老板。。。每个人都是她的裙下之臣。

玛丽和巡回电影放映员是真爱。玛丽决定永远离开这里。

就剧情来说，被告看到结案陈词后原告的良心发现，可否会认定为是主的安排？

那么被告上诉也顺理成章是他遵循主的指引，最后上诉得直和黑社会大佬皈依佛门，都符合东西方的价值观，导演把两边观众通吃。

不能剧透的剧情，视频网站可直接观影，没有女主角，只有一群围炉的人，剧情开展比较慢，像红酒需要醒酒，慢慢喝，有橡木桶味和果香，最后还有不少后劲，小心上头。