主题：这次经济会议，先立后破， -- lanlong

歼十从入役的那天起，依靠后发优势，尤其是电子系统上的优势，各种军演中，全方位吊打俄版苏27和苏30。

我都吊打俄版苏30了，还互补个锤子？

只不过在国产歼十一歼十六服役后，由于后者也是使用先进的国产雷达，同时应用了一些新材料新技术，双方才有来有回，在歼二十没有服役的年代，两方飞行员才轮流夺得金头盔。

要说歼十一跟歼十轻重搭配是合理的，跟苏30还是省省吧。

俄罗斯原版的苏27苏30，已退役了很多，或者退二线了很多，他能跟歼十补啥。他的生态位，早就被歼十一歼十六抢夺一空。

至于说俄版苏27航程大的优点，跟三姨夫关系也不大，全靠机体设计，内油箱大才是王道，歼十一换装太行发动机后，航程还扩大了。

我既没有说中国和印度的发展有数量级的差距，也没有说中印发电量和GDP对不上号。我只是说1976年以前的中国GDP数据因为是某些人瞎估算出来的，所以没有实际参考价值。如果从电力发展角度来看，中国1950-1976年间的经济发展堪称辉煌。表中我选取了中国1952年的数据72.6亿千瓦时，而没有选取1950年的46亿千瓦时，是因为这个表并不是专门用来比较中国和印度的。中国比印度增长低的阶段，只有1977-1995年这个阶段。江朱时期开始发力，胡温黄金十年确实是名至实归。其后的习李十年保持住了这种优势，其实这十年印度相对其他国家增长速度提高了。

85年之后的数据，发电量跟GDP趋势匹配，50-77年之间的，我取平均数的话，大致也匹配。

所以，我认为用你的发电量数据，缺少说服力去推翻76年以前的估算GDP数据

但是未来是否需要偿还就不是一个简单问题。

如果在家庭，当然属于寅吃卯粮，但在政府，就有很大的不同，因为家庭和政府的差别是政府拥有一台印钞机，家庭要挣钱还债，政府只需要印钞还债。

在家庭来说，你今天借了钱，必须用未来的劳动产生的收入来偿还；对一个有闲置产能的国家来说，因为赤字利用了闲置产能，所以在物质财富意义上，没有寅吃卯粮的问题，只是盘活了原来要被浪费的资产；财务意义上，按现代货币理论，内债不是债，因为是自己欠自己，自己欠自己的钱随时可以消掉。

即使不谈现代货币理论，那么目前所有国家的政府都会用赤字刺激经济，恐怕也未必能叫寅吃卯粮，因为寅吃卯粮有未来可能无法还债的含义，但实际上，拥有印钞机的主权国家都不会因为欠本币债而无法还债的。

跋扈如美帝，它也没有推行现代货币理论，每花一笔钱都拿小本本记下来。当然对于这一点我们是存疑的，但是就算它悄咪咪地采取了现代货币理论，它也不敢公开承认，因为它得“以身作则”，告诉大家“财政纪律很重要”，欠债还钱，天经地义。

现代货币理论或许适用于理想状态下的一国模型，只要有多个国家存在，大家就要维护这个美丽的谎言，毕竟没有规矩不成方圆。

我以为你鼓起勇气，跟老婆说，要换个新老婆，原来不过是换车。

要不你吓唬吓唬她，说不换车就换妻？（典出中世纪，皇帝亨利四世请求教皇原谅，教皇百般不愿，最后还是只好原谅。否则人家换个新教皇。😄）

全球同庆，西方 12.25，在中国就是 12.26

这个日子跟耶稣无半点瓜葛，然而古人还是选了这一天，只能说冥冥之中自有天意。

践行现代货币理论最力的就是日本，政府累计国债大约是GDP的260%，比中国、甚至美国都要高到天上去了，可是日元却是全球著名的避险货币，比中国这个国债低的国家要强很多，充分证明赤字或者国债的高低对政府运行、货币稳定影响不大。

美国金融海啸以来的QE、直升机撒钱，也是在践行现代货币理论，美国的实践证明了现代货币理论的正确性，就是唯一对印钱造成阻碍的，只有通货膨胀或者说该国的产能。

美国现在的困境，恰恰出在没有产能了，又要给中国产品加税、推动产业链离开中国，于是通胀，于是被迫收紧货币政策。

既然内债不是债。

如你所说，攒一攒，不定期注销掉。那么它在理论上就是无上限发行的。那么为什么还要装模作样地登记呢？为什么美国要公布国债总额33.93万亿这个数字呢？不是多此一举吗？为何只有在困难时期才使用呢，困难时发债雪中送炭自然很好，繁荣时发债锦上添花更上一层楼不也很好吗？反正无需任何代价。

所以如果理论上无上限，那么实践上必然会无节制。

放纵，显然是不行的，必然要有一个东西来节制它平衡它。

那是什么呢？圣主明君？天道人心？宪法党章？财政纪律？

不管是什么，既然内债需要受到节制，那回旋镖就回来了，答案也就呼之欲出了。

就算从宗教的角度来讲，耶稣是不是圣人，伊斯兰教佛教道教恐怕都是不一定赞成的。

改名叫耶诞节，才是一个中立客观的说法。

MMT形式上跟凯恩斯主义类似，说政府（或者说央行）发钱拉动消费，通过消费拉动经济，然后利用税收回收货币，从而闭环。这样看是先使未来钱。

但凡有小学应用题水平，通过计算，就知道政府发出去的钱根本就不能通过税收收回来，于是MMT的核心就是信用货币，自己印的，不用还，故而，实质上MMT的未来并没有钱（回给政府或者说央行）。MMT就是政府利用过去建立的信用借债，通过消费的名义，转到特定私人手上。未来？没有未来。所谓MMT理论，就是重复千遍的谎言，睁着眼睛说瞎话，把社会累积的财富吃光。他们举的赤字财政的最优秀例子，一个是美团，一个是美团的狗小日本，经济都在黄泉路上沉沦，哪有什么未来。这些自称懂经济的，学都学不到坨热的。

八十年代初美欧未大规模私有化时，美欧经济学家提MMT，我敬他们是热血好汉子。或者中国“改开”初期，大下岗之时，中国经济学家推凯恩斯主义，推MMT，我也敬他们是热血好汉。基至早几年对所谓疆尸企业喊打喊杀，对城投债喊打喊杀之时，他们提凯恩斯主义，提赤字财政，提MMT，我也敬他们是条热血汉子。现在？只不过资本的吠吠走狗而已，似乎很多还自带狗粮。

会不会所谓创业才是最大的消费？拼命的努力把钱给花光，甚至卖车卖房借高利贷来花。

歼十2004正式服役，初期设备不也是俄国的。。。

中国2003年还在引进S-300，

2014年还在引进S-400。

歼20都有了的时候，2016年中国还买了苏-35呢。。。2018年才完成最后交付。。。

国产电子设备20年前就那么厉害，还买这些俄国货干嘛？总不至于2014，2016了，还是“稻友”掌权吧。。。

另外歼10首飞1998，初始服役2004。同时中国好几款自研飞机还在折腾，歼7，8，飞豹。。。中国这几款也都没停，反而要停最有潜力的的歼10？你编也别这么编啊。

再说歼2011年1月露面于公众。。。以中国保密的态度，试飞估计就更早。开始研发起码倒推10年，正是你所谓“稻友”还掌权的时候呢。。。

而且中国空军2011年开办金头盔比赛，一届10个，头两届都是苏30得的最多。。。

苏-30前两天还在乌克兰被击落一架呢，退役个头啊。。。