主题：这次经济会议，先立后破， -- lanlong

现在的美国军队是个一次性军队。

当初的足球改革十分成功，而不是失败。

当初足球改革，搞职业化，搞私有化，俱乐部化，为的是什么？搞钱。改革之后足球圈搞到钱没有？搞到了呀。目标达成，说明当初我改革是成功的。大家不能己所欲强施于人，国际赛事拿点成绩，本身就不是足球圈的目的。

总体数量已经超过美国，但中国的海军还是近海为主，蓝水海军从配置到经验上与美帝肯定有不少差距。

但这还不是最关键的，我一再提到的是海权逻辑与陆权逻辑的根深蒂固，全球范围内的声东击西围魏救赵，这是英美几百年磨练成熟的一套体制，其建军思想与技术指向都围绕着这其中的战略思想。近代以来更加上了犹太的金融权谋与数据时代的如虎添翼，这是很多人分析来分析去总也绕不清到底是金融美元还是航母美元的原因。因为它本来就是一体的。

陆权逻辑的传统代表当然是欧陆的德俄，但即使是靠海军立国的二战之前的日本，其海权逻辑也没有超出陆权的框架，永远是辅助陆上的利益占领。但看昂撒的历史，陆地完全不在考虑范围，美帝甚至很多年前就把殖民地的玩法改成了租赁与在当地靠“颜色革命”😂。这其中的革命性意义到了今天都没被广泛认识到，多数只是被动抵抗。

犹太相中了海权势力而抛弃陆权国家，更是慧眼，因为海权与金融的组合效果更大也更快捷，海权对技术对成本对金融的依赖不是陆权多种不可控因素可以比拟的。

返回来看中国历史，从林则徐时代开始本质上就是陆权国家对沿海防御的被动困境，其中所有的政经斗争都可以归结为比对手随时跨越时空转场作战的被动。因为大清从一开始就被跨纬度碾压了，这还不只是技术兵器上的落后，军队组织概念上落后，本质上是战略目标上的低维。

那么到了可以下饺子的今天，这个问题得到了本质改变了么？ 你的眼光是南海枢纽的畅通，能源供给的保障，还是与对手在全球范围内的声东击西，答案是明摆着的。格局决定底气与门槛，关键是对这个门槛缺乏认知的缺乏，那么对林则徐的悲剧的理解就肯定差了一个距离，没有弥补这点之前则后期预判都是没有基础的。

应该不是真的，就是中国近海也达不到这个地步。

中国近些年新出舰艇是不少，超过了美国，倒是总量还是差很多吧。

尤其远海，差距还是很大。加油吧，我个人觉得还是苏联海军战略合理。除了航母战术。

海权终归是为陆权服务的，而不是反过来。

西方的海上发展史，实质上就是陆权无力为继，周边都是陆权国家，实在是没办法了，只能孤注一掷，依靠海上探险，继而依靠领先的军事力量征服落后的国家，掠夺财富。

海权的扩张之所以看起来领先陆权，是因为陆权的扩张，只能伴随着本土领土的扩张来做，不能像海权那样蛙跳式扩张。从成本来看，海权远比陆权的效费比高。

海权强的国家，陆权没有弱的。

可以把20世纪之前的海权理解为海上的基建和安保。

说陆权的守势是天生劣势，没有什么问题，但是海权的自由来去，只有国攻没有国防，那么海权就没有劣势了么？问题的关键就在于此，海权，本质上就是海盗文明的延伸，而海盗压根不事生产，他们的物资循环来源于——抢，一旦抢不到，海盗自己不一定饿死，但一定是内讧然后散伙（最多也是最后尝试一把然后作鸟兽散）。这里的关键逻辑永远是，海盗已经尝过抢劫的纸醉金迷，他永远不可能选择在逆境时回去干苦逼的生产。所以在陆权或者说就是中国人眼里，老米地盘庞大，物产丰富，就算霸权没了，关起门来也可以过得很好。这就是以己之心，度人之腹了，海盗贵族们就算堕落如阿拉贡，也一定是维持着海盗的基本尊严的，他们宁可站着死，也不想跪着生，所以老米收缩向中国传统文明取经蜕变成一个生产国？呵呵，我是打死不信的。说得白一点，现在的老米，就是一个坐在巨型炸弹上的海盗（而且炸弹的引信已经点着了），外表光鲜，武力强大，世界上不乏马仔，但是一旦发不出饷来，老家炸上天，世界哗变，那也是分分钟的事。

中美军备从川普上台后就开始紧张了，贸易战、科技战、生物战、经融战以及俄乌、中东热战，和平发展超越路线被逼放弃，决胜负就成了必选。冷战结束后，美帝武备日渐松弛，川普上台才真正开始重视。目前的势能和动态已处为三战全面爆发的边缘，若战则要必胜，如果真是要战，一把把弯弯收回，然后在东海再战日美，把日本打废，进而控制印度，把美帝从中东踢出去，形成欧亚非大联盟，同时把美元打崩，把美元踢出全球货币结算体系。

要战那就看最终较量了，梭哈不梭哈，等着瞧。

大概率从此再无生物战了，从这个角度来讲，三年封禁意义重大，拯救世界。

后遗症是留下了赈灾贷的巨额坏账，导致系统性金融风险，目前在还债。

问问东风26东风27东风41，“海权”两个字怎么写。

东风26能打5000公里，难道就不能打到1万公里？东风41能打城市，难道就不能打舰船？

都什么年代了，还海权。核潜艇很快也没用了。

基辛格说的好，以后就是人工智能的时代。什么叫人工智能？人工智能就是精确制导海洋形成的深沟壁垒，完全没有用了。以后的世界，没有海权。

潜河友你说的是大概率事件，

很可能会发生。但是我觉得pattern河友说的机率也不小：

潜河友你的意见是基于现实的美欧中三者之间的关系，我倾向于pattern河友是基于历史让未来。历史上看，包括马歇尔计划，欧洲一直被美国吸血，而一直从中国获益。当年欧洲为了打通和东方的联系，不惜投入身家性命。于未来上看，欧洲佬不可能甘于充当美国佬药渣加炮灰的角色，努力挣脱美帝，跟中国建设人类共同体是必然的努力方向。

中美之间越早决出胜负，越接近潜河友的判断，反之，则向pattern河友的方向走。事情的发展取决于中国，中国会被快速击败，则美国会尽快发动决战，如果中国不可快速击败，美国就不敢尽快发动决战，故而我认为中国目前防守反击，以己之不可胜以征敌之可胜，执行起来，就是按主席的方针：

“主动地灵活地有计划地执行防御战中的进攻战、 持久战中的速决战、内线作战中的外线作战”。

美国发起决战的障碍，是中国世界贸易占比大，一旦对中国动手，贸易体系结算体系会受到冲击。而欧洲与中国联手的障碍，则是共产主义。早几年人民币国际化的提法，我是反对的，这是送死，目前推进人民币作为国际贸易结算货币才是正确的打开方式。而天安门上的“世界劳动人民大团结万岁”则是未来欧洲的正确打开方式。

之前防疫时是乙类伟染症甲类管理。现在号称目乙类传染病乙类管理。

进攻性武器的发展远甚于防御武器的发展

当年的坚城要塞，铁甲板甲，堑壕地堡，在进攻型武器打击下都防无可防。

只能是用更快更利的矛去戳对方的矛，典型的像NMD，洲际导弹反洲际导弹

所以单纯防是防不住的，先敌发起打击的重要性比以往更紧迫，DF17这样的高超音速导弹威摄郊果是很好的。

美国现在还谈啥封锁商路封锁马六甲海峡，他附近的基地啥的被攻击了根本没法守，除非东南亚国家全力支持他，所以我们要孤立美国

分两阶段双循环，第一阶段全体，第二阶段各六队一半争冠，一半保级。顶级联赛人少了也有助于比赛水平提高，我们现在没那么多顶级运动员。也增加竞争力度免得纵容骄兵悍将。

下一级联赛就分区进行，每区一个名额，打晋级赛，在下一级也类似，干脆就是城市赛或村超。

这样赛程也不那么紧张，可以为国家队集训多留些时间。

我一直认为批评致力于国家队急功近利是不对的，主要是没考虑到观众，国家队搞好了，观众才会增加，对俱乐部盈利有帮助，当然我不是说就放弃青训和后备力量，国家队集训主要是增加些时间，不是要加钱。另外争冠六队的比赛可以增加青年队的垫场赛，也计入积分，可能也有助于后备力量。

靠着海上补给打一打还行，哪怕就是从天津往北京打，一个不小心要是海上退路没了（比如刮个台风啥的），都有可能饿死。 当年中国看英国人就是红毛恶鬼，有钱都不和你做买卖。

奈何大清运气用尽了。雄主都出完了。 要是康庸乾还在，拿出拼光家底也要打的架势，大英估计就拐个弯跑了。 大清估计就继续苟到一战，然后被打崩。