主题：下半场开踢 -- 方平

一个一个来嘛。

连航天央企都被查得那么底朝天，其他任何一个科技单位，有什么不能被查的呢。

现在还没排上队，大概是因为在领导眼中的“紧迫性”还不够靠前罢。哈哈，玩笑话。

航天某重点单位，大概又要抓人了。

• 又有四位人大代表被罢免

尤其是基层组织几乎解体，造成了农村家族势力抬头。表面看是控制力减弱，实质上是党领导人观念转变改变了党的方针政策，造成了意识形态上的混乱。其实只看社会的有序无序，现在并不是无序，因为过度强调控制人民群众失去了对领导阶层的监督权，失去了大鸣大放发表意见的权力，也失去了罢工游行示威抗议的权力。各地以安全为名搞得各种安检措施极大的影响了普通生活，连去天安门广场都需要事先预约，然后当天还要过安检。但是思想方面就显得非常无序了，党失去了对人民群众的凝聚力，当然也失去了号召力。就连专门做党务工作的党校都变质了，很多党校特别是中央党校似乎变成专门搞修正主义的言论发源地了，怎么指望群众的认同呢。

三代之治的存在不是为复古倒退，是提供“乌托邦”的遥远地平线以使后人前进。当对现实不满，借表面倒退抒情与鞭策就成为常态。但既然不该接受佑壬的近代辉格叙事，对佐壬唯1949中国史观也是一样。

当年康日新在胡温末期倒了，下面没有大的动荡，搁现在，拔出萝卜带出泥，能提溜出一串来。

这些年核电大发展，大项目一个接一个，值得好好查查。

七天网友就是用你的资料合理化萝莉岛的。

再看，……1977年的案件共188件206人，强奸、轮奸女知识青年的案件达38．35%。。。这个比例是啥意思，这句话通顺吗？让大家眼花觉得三个女知青就有一个被轮奸，比33.33%还高，不得了，果然你被误导了，觉得“很普遍”。认真看字面意思就是那一年有188*38.35%=72.098个强奸案件。。。就算是真的，如果女知青人数一共是十万，十万分之72，算不算得上普遍？

以前不难请，现在难了

实在脱不开面子，来讲课，也先声明，不拿讲课费，不够麻烦

现在发讲课费也麻烦，要对方的身份证号，要报税的

业务部门还是得想点办法，鼓励正常的学术交流，既能保护隐私，又能打击腐败

现在打击腐败是做到了，隐私保护有点不行。

请个院士或者领导过来讲课，发点讲课费，过来就跟人要身份证复印件，这事真的太难开口了。

教员自己最清醒，明白文革的初步实践是失败的，想通过让101、王洪文为张春桥保驾护航，由张在自己身后贯彻继续革命，整个设定也被摧毁。

今天这些把文革里失败的实践甚至是篡党虚构的作为罪状的行为当做成功经验，实在令人难发一笑。

我反复强调，11才是深刻汲取了教训，从教员、矮子身上都得到真传的样板。

大部分夸夸其谈文革的人，到今天对权力的运转逻辑都依然一窍不通，都还在指望“传檄而定”。

改开以来的腐败问题，从产生、发展、高潮，事实是非常清楚明了的，归根结底，不是有没有、严重不严重的问题，而是抓不抓、放纵不放纵的问题。

习总之前，基本上是放纵腐败。

习总对腐败的态度，经过时间的检验，基本明确，得到老百姓的认可，这没有疑问！

为什么一些人非要鸡蛋里挑骨头？只看到不足，睁眼否认成绩？

这是我看不懂的地方。只有脑补！

通过这些人字里行间只言片语，与二十大团派的彻底失败，关系极大，我个人甚至认为，这是唯一的关键点，使一些人全方位反习，那怕是反腐这样，相较过去，取得极大成绩，得到广大人民认可的方面。

一些人利令智昏。

孟河友谈到前三十年，只有路线错误，没有贪腐问题，我请孟河友想一想，贪腐问题哪里来的？不正是路线错误导致的么？

前三十年路线之争，争的是什么？不真正人民利益和执政者利益么？为人民服务还是为权利资本服务么？

贪腐问题的根本就是对人民的压榨，这没有疑问。

再说二十大，是对改开的极大纠偏，这没有疑问，有疑虑的是：是否动摇改开根基。

一些人，当然不只孟河友，担心的也正是这点。最近河里争执激烈，概始于二十大，团派的全面溃败！一些人失去了主心骨，反习毫无理性。

总之一句话：姓资姓社！

这是我的脑补！

抓他一个，全国有多个身份证的官员都得紧张了。为啥以前全国的制证中心、这么大的权利，要放在中部省份的公安厅呢？

吧，或者三分之一的犯罪人员参与了强女知青案件，当然，这看比例不算少。

问题是绝对数量呢？这个他就肯定装瞎看不见了。

这个我也想到了当时攻击文革毛时代劳动生产率的问题，呵呵，在包产前后大谈这个数据，改开之后就不谈了，对苏联也是如此。

好像一包产劳动生产率就大大提高了似的，其实没提高多少，并不是一包就灵，当然，这事说完也就完了，主要就是为了支持大包干的推出呗。

所以他这个比较方法，我不太知道是故意编瞎话，哪怕是这个他引用的文件，还是他是真傻。

可以承认，文革后犯罪率是增加的，即便是物质丰富后，因为人的贪欲，暴力，不只是在金钱上，就可以满足的，尤其是这些高端人物，往往不那么头脑清楚。这既是萝莉岛的来源。在西方还有各种的变态的问题。

今天的中国，物质还没那么丰富，面对的所谓低层次的犯罪并不会少，就好比强奸案也没有减少反而是增加。

当然，可以确认的一点是强奸比例确实比文革少多了。实际上，盗窃也没减少，这东西和物质丰富程度没多大的关系。

其实我个人对这个报告是不满意的，起码应该说案件多少个，涉及多少罪犯，刑案多少件，打死多少人，重伤多少人，轻伤多少人。

其中强奸、杀人、爆炸等暴力犯罪多少件，死亡多少人，判重刑多少人，死刑多少人，我也认了，因为死刑肯定不该全是刑案啊。

但是，官方是不敢报的。

我记得以前还是有一些数据的，每年总案件大概3-4百万左右。

所以每个省的省厅，都有自己制证中心。当然，各省厅还有出入境管理处。

以前这种分散管理模式，从制度上，比较方便老板、官员买通相关人员，洗钱或者跑路。

习上来后，收归公安部统一管理，全国联网。

现在属于矫枉过正。当然，有人认为：矫枉必须过正，或者至少必须有一段过正的时间。

兄台担心的还是那些正常的学术性的讲课受影响。其实现实生活中，靠“讲课费“进行利益输送的，很多并不是正常的学术性交流。

譬如武汉市党校有一位女性副教授，自己说的：以前每年请她去企业讲课的老板排队 ---- 这个女副教授哪里有多高的水平能讲出什么花来？很多时候，是把国内体制喷一通，把外国体制夸一通的似是而非而已。

那么，那些老板为什么排队请她呢？无非是知道通过她，能接触上老板们想委托办事的官员们 ---- 党校教授可以给这些官员的水货文凭帮忙嘛。这就类似于美国的Lobbyist了，中国叫政治掮客 ---- 各种反腐新闻里，这种人不老少了。

所以，之前若干年，她每年通过所谓的“讲课”收入，比工资高多了。还不算她老公通过这些结识的老板们，做自己的生意。

习上来后，该副教授对习各种政策冷嘲热讽，就不用多说了。

前不久，被组织上查出来：申报收入不实，被警告并被追罚了若干。现在开始考虑“润”了。不过，你让她放弃体制内的待遇，那是绝对不可能的。所以现在的方式，是安排自己孩子到香港读书，然后以此为借口，逐步将财产转移出大陆。

体制内这种人，并不少。

当年这些事情并不普遍，何况犯罪的被枪毙了。

你不能用占犯罪类型的比例来说普遍不普遍。

当时也有很大一部分是用权势胁迫，不过也会枪毙，现在下属很大程度也是用权势胁迫，不过不算犯罪了。

在赖家店里免费吃饭的，肯定不止一个小警察庄如顺，还有牢头黑旋风，有路子的戴院长，当然少不了没毛大虫牛二。

牛二吃饭那就是钱扔水里听个响。但是有一个庄如顺，那就值了。庄如顺呢，说不定还觉得自己讲义气，对得起关二哥呢。

譬如抗美大本营曾一时瑜亮的曹、费二人，曹转任了吉林宣传，费稍微强点，去了隔壁继续任省府二号，譬如魔都双子星小诸葛和时，小诸葛去了荆楚大地也一年了，时严格意义不能算降了，出魔都升一级当了常委，二十大前还升了半级，但对于魔都的明日之星，出了魔都就是降了，譬如和现在青海政法经历一致的前兰州一号，现宁夏政法委朱。

这些人都有个特点，对比同级别官员，他们都很年轻，他们的经历恰恰证明了能上能下，没有人推动怎么可能“年纪轻轻”就身居高位，但是超常提拔你了，做得还很一般，那肯定没办法服众，下去既是对人民群众的负责，也是对各位同僚的负责。

当然能上能下也不仅仅是只上只下，这些人能被超常提拔那肯定本身是有过硬的本事的，或许就是这些年被发现后走得太顺利了，降下去磨磨性子也是好的。他们的年龄给了他们试错的冗余，有人肯定会消沉下去，但是也会有人真正的磨砺自己，沉下心去做事，真的把工作做好了，未必不能再东山再起，我想这样锻炼的干部才是广大人民群众真正需要的干部。

于我个人情感，我也希望青海政法委一号仕途不止步于此，他起步于部队，转业到贫穷、艰苦的南疆基层地区，踏踏实实从基层干上来，这样的干部没有过硬的本事是上不去的，希望他不要沉沦，不要消沉，待明日有一番作为。

另能上能下也不仅仅局限于中管干部，前不久看新闻有位湖北还是湖南的厅官去统战部当巡视员了，后来方平河友也提到过。能上能下，只要认真执行，于党、于国、于你我老百姓都是好事。