主题：下半场开踢 -- 方平

现在那里面有的是聪明的年轻人，他们的想象力和执行力绝非现在的美国人可比。他们设计和制造出来的东西对美国人有着压倒性的优势。那些东西我略知一二，但是肯定不能说出来。武器这方面，真的不劳您操心。

两者都表明中国只需要分出一点点民用工业产能就足以抗衡西方在冷战末期设计出来用来打苏联的所谓“高科技武器”，而西方几乎没有对应的产品。

所以现在的状况是，美国如果只想打第二次冷战，那中国会在一切代理人战争中轻易取胜。美国唯一的机会是立刻All In，在被中国全面压倒之前打时间差。

我觉得明面上的讨论，是缓则vs.一尊派，但其实占更大多数的人，是没有鲜明观点的，是沉默的大多数。

要改变wolfgan这样不懂装懂的人是很困难，但我两个帖子暴露了他的无知，他就得放下他啥都懂的气派，屏蔽拉黑我。对于沉默的大多数来说，也就能看出是非曲直。

如果我看到wolfgan这样不懂装懂的言论而不发声，那这些“一尊派”的人就要继续通过故弄玄虚、吹捧官僚主义者的方式，愚弄沉默的大多数。

我也知道我有一些缺点——如果我也像某些资深“一尊派”ID那样立个人设，把姿态端起来、弄出一个人五人六的模样、嘴巴上再有点遮拦、除了批判尊尊外再发些其他内容，一定能起到更好的宣传效果

但何必咧？又没人给我发工资，还不如坦诚直接，起码我打字舒畅一些。

只在权斗的层次考虑问题，任何的政治事件都可归因于此。

新生政权面对的复杂环境才是首先要考虑的因素，一些人以为二十年时间足够使一个历史上从未出现过的政治形态稳定下来，这是对历史的无知。

资本主义的稳定运行也要等到二战之后，借助战争的巨大破坏，才能实现。

改变政策容易，改变全体国民的认识艰难，哪怕身居高位，在某些方面有巨大贡献，也很难认清前方的道路，这是因为新生的政权面临生死的重压，路线的稍许偏差，就是生死的区分。

斯大林掌权后，苏共中央内部，第一次尖锐的分歧，就是农庄集体化改造，相当多一批人反对斯大林的农庄集体化，然而又提不出解救工业危局的其他可行道路，只能重复小农生产的老路，依靠富农带动农业发展，政策向富农倾斜。谁对谁错，当时分辨不清，就是二十一世纪的今天，仍然分歧巨大。时间等不起，只有暴力解决。这是当时的无奈，也是必经的苦难。

至于之后的肃反，我没有翔实的资料，也无专业的研究，依据大的环境背景，我依然认为是路线之争，权利之争是围绕路线之争的附带结果。

一句不知道，就可以打败一切证据与逻辑。

要说紧急，十月革命之前列宁与其他高级领导对是否要起义的争执更加紧急，是否要与德国签署合约更加紧急，列宁怎么做的？是说服，而不是杀人如麻。

路线之争永远存在，每次都分辨不清，也可以每次都说是紧急，然后就每次都杀人如麻，这是杀人魔王的逻辑，不是正常人的逻辑。因为正常人都知道自己不知道哪天就会被路线之争。

你说的其他几个位置，都不方便。

中组部长：上任是老大人事上最信任的陈希，现任是陈希推的清华帮。

副总理：既安排了以强为主，则不可能再安排敏为副，无论从放手工作角度还是考虑强的感受

上海：若安排敏去接上海，1、强会怎么想？2、外界会怎么猜？下届接班？

中办：书记处是以蔡、王为主的闽系，没有一个浙系

北京：上任书记是闽蔡，现任是从闽书记升迁，而且还有长期在首都工作过的经验，前后任配合方便

综上，说明20大上，如何安排敏，确实很尴尬。总不能安排他去人大第一副罢。

排来排去，也只好安排天津。

这方面有专门理论，对一般人来说，至少不要把权力的形式当儿戏，存在肯定是真理么，至少了解一下不碍事。 人和人最大的区别往往不是智商，而是自满，complacent。不是pride，不是hubris，更不是arrogance。 英语也是博大精深啊😂。 不喜欢学外文的微博国人以前常常怼海华的喜欢飙英语单词，其实有时真的也是没有选择的结果啊😂。

就跟张维为一样，我们中国，就是NB。如果中国选举，他就吹选举好。

基本逻辑就是这个制度使我不能选择的，所以现有的就是最好的，否则我晚上闹心睡不着。先把我们现有体系是【最好的】这个结论定下来，在量身定制【好】的标准。

有个算卦的网友前一阵子（去年？）美股微跌的时候跳出来说《易经》早算准了，美国要完，你看美股大跌了。结果今天中国股市跌的比美国惨无数倍，他不提股市了。一个道理。

有那么一群人就是这么想的。根本不看文字内容。讲理讲不过就讲屁股。居然没说你是1450已经算你幸运了。

我几天不来，连七天和假日归客，都开始被质疑屁股了。

海峰在神经堆里搅，拜吨在粪水坑里嚼，，，也是不忘初心呐。我觉得很有道理

既然你假设

怎么可能嘛。我不仅不割地不赔款，还要日本人道歉赔偿，来来来，大家接着打，打一百年也没关系，打服气为止。

老佛爷有本事撤了我，或者日本人派人暗杀我，否则只要我是谈判代表一天，我就要打到底。

国家又不是我的，我有什么舍不得。

我年轻的时候在国内，也是个刺头，八十年代末九十年代初，我最喜欢骂邓是走资派，惹了不少麻烦。

但是我不偏执啊，到了国外我知道自己是专政对象，那就老老实实，不敢乱说乱动。我在外面被人收税，小孩要上教会学校，周围一堆挂彩虹旗的，我也就忍着。要不然咋办？

国内乱七八糟的政策多了，什么垃圾分类，什么学校禁止分快慢班，都是一尊时期开始的吧？我骂归骂，不会老是扯什么一尊这也不行，那也不行。就好像八九十年代如此乌烟瘴气，我也不嚷嚷邓下台。

我看你是被国内惯坏了。你到国外转一圈，啥事你不得忍着？骂也没用。你所谓活得像个无知的白痴，那样的人不要太多，甚至是社会主流。你只要看西欧几亿人，连个搜索引擎都没有还要靠古狗，就知道了。

1985年，乔任中央书记处书记、政法委书记，从党的职务上，明确分管政法系统各部门。

另一反面，公安部、国安部、司法部，名义上又隶属国务院系统。

这就是为什么1986年，乔又被任命为国务院副总理。当时的考虑是从党、政两个方面，从实际到名义上，更”名正言顺“些。

现在的制度跟30年前，又大不相同了。基本上还是以政法委名义管公检法司，（国务院给一个国务委员名额给公安部长兼）。也就是说，没有安排副总理专门分管国务院系统的那几个部了。

乔老爷在党内，算是比较开放的政治人物，曾专门发文提出过：“党必须在宪法和法律的范围内活动”，反对党委代替司法机关的职能，直接审批案件。

应该说，乔老爷当年的胆子还是很大的 ----- 当时，邓公始于83年的“严打”，还没结束呢。

总统就职有典礼，开学有典礼，毕业有典礼，上课还有起立的仪式，可见仪式是普遍存在的东西。磕头也好，下跪也好，都是冷兵器时代表示绝对服从的仪式。

孔子推崇礼，原因是社会纷乱，需要重新建立秩序。

我回国了！

-

你看，我还是了解你的，你描述的所谓年轻时的“刺头”，就是“主人翁精神”，当然啦，可能比我现在少点正能量

你出国之后，身上那份“主人翁”精神就死去了，变成了无数客在他乡海外华人共有的特征：不问政治

一旦你回国，你那份“主人翁精神”就会复活，凭你性格，你骂得比我狠

而且，恐怕还是会比我少点正能量