主题：恭喜发财—新年说A股 -- 唐门凤去

没有这个只能被收割，大老板的诉求没有一点的问题，只是这帮搞金融的王八蛋几十年的剥削底层劳动人民的思维惯性行为惯性，完全不适应当下的时代背景和金融战严酷的挑战。易会满，中信这类体系应该消失。

贝莱德高端不高端，跟你们没有一毛钱关系。我只知道区区130亿的北向资金杀的股市屁滚尿流（我懒得去算今天的市值损失）。你们不高端。我是看不起的。

数据凭记忆不保证准确

贝莱德≈中投，巴菲特≈中国人寿，401K≈社保基金……

一，假设这几个合计持有三星公司70%股份，李在镕家族持股3%，那些大佬行动一致，顺我者昌逆我者亡，其他人都是小泥鳅翻不起大浪，对吧？

二，长城汽车，魏建军持股60%，摩根大通10%，社保基金持股2%，在这个地盘上，拿铁魏小姐碾压国字头，对吧？

国家强令吗，呵呵呵。

我不信。

中投、汇金也是归国务院管，也能一致。

平安、太平洋能不能一致，我只有99%的把握。

至于美国的犹太人圈子是不是也是这个模式，巴菲特和高盛和贝莱德是不是一致行动人，那就只能猜了。

或者说金融版门罗主义。非金融从业人员，大致猜测这个提法的潜台词是人民币国际化，应该属于一种基于防守的进攻策略。

字面上的金融强国，就是在全球范围配置资本实现自身的战略目标，即使短期达不到美帝的水平，自少要争取在势力范围内实现和自身经济，军事，政治能力相匹配的地位。

至于说不事生产，这个或许苛责了，引文里提到建立金融强国的基础是领先世界的经济实力，科技实力，综合国力。至于路径则是增强开放；完善对一带一路的金融支持……

再看美国三大对三星的控制，etc., 感觉美帝这个金融强国实行的很像元首的理念啊

想凭控股权拿捏国字头，明显想多了嘛。

金融强国，首先得看看是谁的地盘

大A不割散户和基民，还能割谁呢？

大底还早，等城投债爆掉吧，未来几年仍然只能做超跌反弹。

前年明确提出，要大力发展高端服务业，金融业则是高端服务业的重心，起码之一。西方的金融，是其大杀器，中国必须要有自己的大杀器，应该是中央明确现在有能力爆氢弹了。

不要被西方金融业限制住思考的路径，金融服务业本质是服务于实体经济，不能因为西方金融帝国主义的存在，而认为金融业必须只能唯有债股汇。

事实是怎么走？观其言听其行，我略偏乐观。看着吧。金融专家经济专家如果干掉一批，侧天平向乐观方向偏。

就算是李在镕也不能做空三星，就算是盖茨也不能做空微软，就算是张忠谋也不能做空台积电，就算是中国日本也不能让美债崩盘……你抛出去多少筹码他们完全可以接得住。当然有几次他们假装接不住，次贷危机假摔那次，吓得大家一惊一乍的，其实他们心里是很笃定的。

中国的民营企业家家族持股比例很高，很多都是百分之六七十，例如许家印好像是75%，这个规模根本接不住啊，所以A股的股价主要是由董事长们控制的，国家完全插不上嘴说不上话。

金融强国（帝国）的一个特征就是对势力范围内主要企业和资源的强力控制，至少也可以通过金融手段施加巨大影响，人工造浪的能力必须有。

无限筹码无限钱这种自刨祖坟的事情肯定做不得，虽然总是忍不住偷偷摸摸搞一点。甘蔗没有两头甜，想当榜一大哥就得多少注意下吃相，否则小弟直接反了。

对于A股那些董事长，最有效的办法当然是专制铁拳，缠中说禅讲过，终极的办法就是搞你的钱袋子，许老板不就这么挂的么。搞不搞主动权不在董事长。

至于那些董事长做空自己的道理很清楚啊，因为他们自己知道自家股票泡沫有多大，能跑的时候当然要跑。否则等A股美股化后，估值跌到市净率以下再跑，那不是犯傻么。做个参考，美股目前一般制造业市净率在0.5-2.5之间，有垄断力的在4-10之间，超级收税平台到40。

未来A股大面积仙股化恐怕是不可避免，否则就很难实现资本的有效配置。党国只要学美股控制好100-200个指标股走势，面子上就不会太难看，差别只是进程如何控制，利益如何协调了

那些民营企业上市公司的大股东，说是买办肯定不对，但是别去诱惑他，别去考验他。仙股化很好，股价低于心理价位，大股东们就不会老想着减持卖掉公司这些事了，让股票投资回归本源——手中有股心中无股，长期持股攒分红。

股市为谁融资。

依我观察，股市一直是为政府希望的群体融资，现在，未来应该也不会有什么更本的变化。但是这个群体不是一成不变的。

那么，对于大部分已经上市的民企董事长，他们很清楚疫情后生意有多难做，恐怕逃跑就是第一选择。看看仅有的热门赛道有多卷就能想象其他行业，老板们内心怕是有点煎熬。

所以金融强国也好，仙股化也好，都需要比较长的过程，慢慢凋零也许比较合适

中国企业的主要融资渠道是银行贷款，所以董事长们股份很多。美国企业的主要融资方式是风投，ABCD轮下来，董事长们手里的股权都被稀释成个位数了。或许要逐步向这个方向改？