主题:2024冬春看雨之一 -- 夜如何其
首先,希望这回别再起错了名字。
冬雪夜谈时,说好下一场雪,就无病呻吟一次。
结果老下雨,但是我还是要说话。
哼哼唧唧,吱吱歪歪,哟哟---
好像一只饿着肚子的---
今年冬天,我这里真是太暖和了。
汽油终于降价到了,1.28刀/升。
我也反省自己,我一直都是反电动车,现在决定不反,大家还是买电动吧。
我开油车,汽油也能降点价。
2024新系列,劳里唠叨,不知所云。
朱令去世,又开始看张捷。
说句实话,咱们这个年龄,啥都不能多看。
看多了,就能看出问题了。
比如说张捷一直对温铁军,很有意见。
人家不理他,还是逮着机会就黑。
联想的老柳倒是不黑了,用力过猛了。
张捷屁股很有意思,他到底坐那边的?
这回他反对普遍发钱。
要多来几回,就该看的清楚了。
普遍发钱这事是个定时炸弹,都知道。
人要是傻,可能都不知道这是炸弹,更谈不上怕。
人要聪明,他害怕,那就是未来可能会炸到他。
最后我请教一个问题。
如果能做到,一个没有亲戚朋友的普通人独居,净资产为零,无负债,基本生活收入,在家每天挣一千美元,还不违法,这个事的大致范围,画个圈应该在哪个方向?
不是开玩笑啊!
严肃讨论。
我不知道才问大家。
这样的东西你发在稷下学宫做什么?不该回复你的,现在回复了还没法删掉。
而且设定这么多条件,避免这种回答。
当然我也有错,不爱正经说话,历史不清白。
但我也赞同,应该删掉你的回帖。
净资产肯定为零。
应该也没有负债吧。
据说每个月能挣打赏二十万——这是国内平台。按汇率7算,差不多三万美元,一个月三十天,正好一天一千美元😁
人可能都是会变的。
比如说有人说某河友,2,3年前突然大变。
说实话我倒没感觉出来,当初几个水军组团糊弄他的时候,我可没想到今天有人会这么说他。
当然我也会变的。
我觉得我还不如所谓的“二极管”,至少人家一直立场没有改变过。
我这种属于动摇不定。
比如我过去是赞同:现在一个中专,吊打民国大师群体的。
现在看来,可能又错了。
倒不是民国大师们厉害,而是后人不争气,特别是社科领域,还真是寸步未进。
这个情况和原因很复杂。
社科研究,现在一个字形容------“小”
有点重复清代考据学的覆辙了。
当然,也不能全怪学者们。“小”也是作事了。
其他肉食者谋之,大事看来还是得靠贵族学者来研究才好。
自由,包括思想的自由,都是有代价的。
-----
今天看了《繁花》。
我知道依据原作者的气质,这个东西应该不是我的菜。
所以我打算硬着头皮看几集。
电视剧吗,都是前面几集超精彩。
可真没想到----
万万没有想到------
我都有点不好意思了。
他难安地啊——————
这前几集啊,就像我写的一样。
我知道很不要脸,给自己贴金。
但是啊------
头几集的风格,和我的风格太像了。(我像人家编剧!!!)
然后10集后,我感觉可以弃了。
我打算有空读读老金的原著,应该和电视剧是两回事。
老金访谈中显露的脾气,也有一点像我。
万幸中的万幸,我长得还行的,不太猥琐。
老天爷总是公平的,所以这就是,我没有人家老金有才华的原因吧。
现在脑子迟钝,炒股必赔。
我连个题目都拟不好,下大雪了。
送儿子去实习,夜里驱车归来,前灯在正前方30度上方,照出一条光带,仿佛高速前方有个过桥。
结果当真遇到桥的时候,还吃了一惊。
好在往小地方去,桥少。
我去华人店顺路买点食物,柿饼荸荠我们小地方没有卖的。
以前我喜欢买鲜人参,可惜疫情后,找不到卖的了。
我过去自己去种了点,出了芽点,但结果没种出来。
我做白日梦:
要是有钱,我就去买个小农场,买个挖掘机。
种满果树,洒下种子,100多样一起种,让他们自由生长,虫子们也自由,我爱管不管的。
结不结果,我也没意见。
就是任性。
所以我有的时候,觉得自己是个掰棒子的狗熊。
我不是笨。
狗熊的快乐,就是掰棒子啊!
最好是能够种果树,能够种点菜,再养一些鸡啊鸭啊鹅啊什么的在里面,随便吃草随便拉撒。再弄个小池塘,养点鱼种点荷花。
上个世纪,东南亚发生了两次接受大城市的惨剧。
一次是越南夺取西贡。除去跟随美军撤退的大批人,其后几十万人投奔怒海。
一次是柬共夺取金边,简单草率把人赶出城市,随即发生了大屠杀。
这两次事件,国际共运不可忽略的失败。
而且无可推卸责任。
这个与接收上海形成了对比。
原因也很简单,领导集团制定的政策和事先准备。
从管理东北哈尔滨的实践,到进京赶考的思想准备,大批南下干部作为骨干,终于顺利拿下上海。
并且没有依靠杀戮,利用经济手段打倒了上海经济旧势力。
而柬共是准备严重不足,在旧势力崩溃后,不知道如何管理大城市,也无力组织供养市民。
一定程度上,选择只是,不把人赶出城市,就是在城市里展开杀戮。
同时又不能放他们出国逃难。
惨剧无法避免。
越南比他们做得好点,但也是准备不足的。
美军撤出西贡在即,围在城市外边的,竟然主要几十万大军。
这与越共一直接受援助,缴获美军物质巨大有关。
美军撤出越南,越南缴获的物质价值,达到了当时的1000多亿美元。
但是一胜利,就都没有和减少了。
越南虽然收了离境费,到底还是放了大家一条活路。
不过,仇恨也算种下了。
这些事情,都是极端事件。
现代大都市极其脆弱,要有暴力为本维持基本公共服务,供应链不能断,失去那一点,惨剧发生都是必然。
我以身边人事谈这个问题。
十几年前,我来到小地方生活。
那个时候免费报纸夹带商店传单。
那个时候,大家还是看看报纸的,哪怕是免费的。
看到一个消息,我们地方10几个收养中国孤儿的家庭聚会。
这些孩子和我家儿子,差不多大,有的还是我儿子的同学。
我们认识四个孩子,另外见过一个。
收养家庭都是完整家庭,大概率都是好人,经济稳定。
有的是无子女,有的有。
最搞笑的一个是,一个孩子的姐姐比她大近三十岁。
美国有个体操运动员,被她外公从孤儿院接出来收养了,成了她爸爸。
这个关系可以惊讶,但没必要较真。
你要非问她的哥哥姐姐,为啥外公就不要了?
你去问她外公。
回到中国孤儿这里。
首先我们作为海外华人,心里是很不舒服的。
只要讨论这个问题,就离不开计划生育。
你当然可以理直气壮地说当时的大道理。
可当着中国孤儿说,你还要不要脸?
其次外国人收养的中国孤儿,有病的很多,我见过五个,有两个是有病的。
而且明显看得出,是遗传病。
长相一般,南方人多。
五个人里面,只有一个长得比较符合,中国人的审美。
而且基本都是女孩。
从智力看,似乎也不是很高。
被抛弃的孩子,都是可怜人。
西方的确有虚伪性。
但是以此攻击西方,这脑子回路是如何设计的啊?
我们也亲耳听说过,这些家庭说过收养的经历,以及带她们回中国的经历。
只能说,至少我们海外华人,是无言开口说人家的坏话的。
不过肚子里腹诽,还是觉得他们家庭条件这么好,孩子学习抓的不紧,西方式教育耽误事。
--补充:又他难安迪下大雪了--
狗熊都有意见了:
掰个棒子,惹着你了?
棒子不是拿来掰的?
还能是拿来吃的吗?
我出国前,请教过回国的前辈:出了国,应该抱着什么态度生活?
他停了一会说:出了国,就按国外的方式生活。回中国,就按中国人的方式生活。
我们出国时间,如果在大城市,比如北京上海,在去年以前,可以称得上,是一个经典的笑话。
就是:出国二十年,挣得钱买不回,自己卖掉的老房子了。
这些年回去人也很多,那时候前辈们说:回去要么是去干大事的,要么就是失败者。
干大事需要平台,我都很佩服有的人,啥真东西都没有,就回去要搞出大炮仗了。
骗子是种本能,和出不出国没关系。
现在小孩就简单了点。
有的说:家里没矿,也没皇位继承,回去不回去,父母说都可以。
不过呢,现在还是回去的多。
华人有三个定义,一个是国籍,一个是文明,一个是种族。
在大陆,特别是主体汉族,三者是统一的。
在海外,第一代入籍后,还保留文明。
其后,只是种族问题了。
用马来西亚华人的话,三代成惹。
从文化角度来看,相信自己是特殊的,有时是一种弱势心理状态下,自我保护的手段。
并非单纯的狭隘。
相信不同文化之间,有共通性,往往是占据了优势心理地位的俯瞰。
极度自卑,导致的皈依者狂热,是对自己的全面否定。
但是所有的一切,以现实主义的态度,当作利益处理的时候,那就没有道理可说了。
世间安得双全法,
不负如来不负卿。
河里有一批志气高的人,可能对我下面这句话不以为然,我能够理解,而且觉得他们比那些忍不住要跪的人肯定是天地之别。不过,北美和北墨都算上,平均生活水平在总体上现在还是比大陆高,个人的感觉说高得多也不是不可以。所以,大陆的一些孤儿被这里的人收养,而且生活水平得到了提高,和这个别人比我们富裕的这个大背景是吻合的。
有两个但是,第一,大陆收养来的、以至于整个东亚来的其实数量是很少的。我们感觉似乎“多”一点,一个是我们对这个事更注意一点,二来我遇到过一些收养家庭主动接触华人和朝鲜人,看看小朋友们愿不愿、能不能去接受算是文化的根。第二,收养的小朋友的境遇也看碰到了什么样的家庭。米国到中产这个水平咬咬牙就能搞个收养,当然这个中产是真正意义上的中产,不是国内一些人幻想的跟统治阶级要权的中产、也不是米国对其他国家宣传的应该在自己国家造反的中产。你要是到了中产上层或者更高的家庭,起码物质生活不会有什么问题,所谓幸福的家庭都差不多,黄皮肤就更被周围的人视为表象。但如果再低一点,就也有自己的烦恼了。说两个我知道的、没有代表性的个例。
我们当地中文学校有一个教中国武术的鬼子师傅:对,你没看错,一个洋鬼子,去济南混了若干年,学了武术,然后到中文学校教这些华裔的小朋友拳脚。这个大师傅回米国后又去台湾省收养了一对双胞胎,而且两个小朋友都有点小残疾;大师傅两口子,都是洋鬼子,太太也在中文学校教一些华裔老人英语,人都是热肠侠义的好人,但谋生活的能力就不是最强,两个小朋友的境况肯定比留在当地的孤儿院要好很多,但你要从米国的相对水平来看,也还有可以提高之处。另外一个小朋友,从南朝鲜被收养来的,是我们家小朋友在一个夏令营遇到的,家在一个所谓“红脖子”地区,说那种地方的种族歧视留给一个黄皮肤的生存空间无限趋近于零,当然这种歧视不是这些人跟着左派或者右派下大棋,就是人类天生的动物生存本能。就像河里的一些人一定要拜几个偶像、要踩一群网民,其实是同样的道理。
首选说结论,是没有最优解的。
为了降低成本,向他靠近,是可以理解的。
但是这东西一旦变成信仰,变成了追求这个东西,反而可能增加了成本。
以标准的例子,一条生产线,生产低销量高价值的A产品和高销量低价值的B产品。
如何安排生产?
这个在过去根本就不是事,因为不在乎库存,咋方便咋安排。
即使在意资金周转率,也不会有大问题。
但是没有基层生产经验的MBA之类的外行上来,这就是大事了。
他认为生产线已经是固定费用,咋乱折腾都不会增加成本。
实事求是地说,在初期,的确是这样。
基层的确是能给他们兜底。
然而他们吃到甜头后,变本加厉,终于兜不住了。
这个时候下面除了躺平,绝不提供任何主动性之外,没有别的选择了。
当然可以说,工人成了大老爷。
这个道理和认知,在其他领域,应该也是通用和普遍的。
大公司僵化不行,那就私人公司来干。
别说!私人还是真能挖出潜力来。
大公司能挖出一块钱,私人能挖出2块钱。
但是以后,生意做成这样,还能再继续挖吗?
别说!还真可以。
生产效率异化革命。
回到开头,最优安排是为了降成本。
这个异化为了降成本,放弃最优解。
解决方法就是过量生产。
这里有个问题,库存不是成本吗?
解决办法:真生产多了,那就低价倾销,打包倾销,绝不让出市场,这不没有库存了吗。
实在卖不出去,也不存着,听马爷的话,惊险的一跳没越过去,那就是垃圾,就直接当垃圾处理,还是完美地做到了没有库存。
当年我接受管理培训,有的领导没啥文化,净说实话。
以至于我形成了认知,狗屁的假大空道理,就是书生们的自我意淫。
对人的管理是绝不宽容的现实实践。
所以我既承认泰罗制正确,也赞成伪君子胜过真小人。
------
这是指优势者。
弱势者,做什么选择,都可以理解。
过去三代贫农自豪,还是有道理的。
毕竟那个时候穷不过三代,应该恣意一些。