主题：王家卫的电视剧《繁花》 -- 江上渔人
朋友们看了吗？
这两天热度很高。改编自金宇澄小说《繁花》。当然不会原样不动，据说电视剧跟小说是两个东西。
《繁花》算是一部上海的改开年代片吧，对应梁晓声原著改编的《人世间》，阿耐原著改编的《大江大河》、《风吹半夏》，以及多年前的《父母爱情》、《正阳门下》之类的，还有一部《鸡毛飞上天》讲浙江人的也很好看。这次《繁花》阵仗太大——据说上影集团花几亿买了个烂尾的影视基地改造搭景给王家卫发挥；群星汇集——各条线的上海籍演员都来轧戏，胡歌马伊琍陈龙，papi酱，滑稽戏陈国庆，苏州评弹朱琳，京剧院史依弘，钢琴家孔祥东甚至还有扮演陈逸飞的；制作太认真——剧本筹备七年，拍摄拍了三年，哪个电视剧做得到？
《繁花》有两个口语版，播了十几集。央视8套晚上七点半播两集普通话版，次日下午重播上海话版。目前看，两个版本都可以。普通话版给《繁花》争取到了尽可能多的观众，上海话版则引爆了上海本地收视。《繁花》成为了局部热点、爆点。我猜咱们的上海老法师 葡萄 一定看得很投入。
《繁花》是一部现象级的电视剧，剧内剧外有很多很多话题可供展开。
王家卫这次在讲什么？我没看完，也没琢磨明白，还不敢下结论。不过看起来，王导还是那个王导。我的意思是，大师手笔仍然犀利、精确、美轮美奂，局限性也仍然是那些个局限性并没有实质突破。
大家的观影感受如何？一起聊聊吧。
空了找来看看，要上海话字幕版，原汁儿原味儿那种
繁花的原型的周正毅和毛玉萍。宝总、玲子、李李和周正毅、毛玉萍有很多相似的地方。比如，周正毅当年就是和毛玉萍一起在黄河路开饭馆起家的，他们一起经营的饭馆叫“阿毛炖品店”。在经营餐馆的时候，遇上了贵人然后发际。
不知道为什么要大肆宣扬周正毅。前几年周出狱宴会，坑掉了大半个上海主持人届。不知道这次会如何。
另外有人报出了财新大股东黎叔，大家可以挖一下。体制内的人河牛们擅长派系分析。
https://v.douyin.com/i8wdnLNS/
发现了吗？“黄河路”这个地名与“上海滩”字面上是对仗的，黄对上，河对海，路对滩，十分工整。
黄河路是上海有名的吃饭街，与云南路、乍浦路齐名。这三条路都在市中心，南北走向。乍浦路在苏州河北边虹口区，云南路在延安路南边，黄河路则紧挨着南京路、人民广场，可谓上海市中心的中心。
90-2010年代里，黄河路霓虹灯鲜艳缤纷，可与南京路甚至香港媲美。现在虽不复当年，王家卫用电视剧把它复原出来了，这些天又成了市民打卡的景点。我不是上海人，我对这些地方的了解全部来自网络。西西河里应该有土生沪人，对这几个地方及其典故了如指掌。
黄河路就是上海滩，上海滩就是黄河路。上海滩80-90年代的起伏都浓缩进了黄河路。黄河路上出过有名的“阿毛炖品”，杨浦区小五子自此发家，摇身一变成为首富大亨，后来又莫名陨落。《繁花》男主阿宝是群像杂糅，能看出来有“杨百万”，也有“阿毛炖品”周老板，肯定还有一些我们不了解、不认识的老钱旁系后代的身影。剧中直接与周老板相关的，还不是男主，而是一位“杨浦区的小六子”。这个绰号，引发一些上海观众共鸣。从网媒看到的零星评论，我才知道，杨浦区定海路街道居民在上海人心中“曾”有特定属性：苏北籍，工人阶级出身，兄弟姊妹众多，贫困无技能，教育程度低，作风霸道，好勇斗狠。
这不由得让人想起，《繁花》开篇爷叔的台词：你爷爷的爷爷是地主，到你爷爷这代是资本家。那么你呢？
如此开篇立人设，有没有让你想起《红楼梦》林妹妹进贾府，贾宝玉人未出场，判词先声夺人：……天下无能第一，古今不肖无双。寄言纨绔与膏粱，莫效此儿形状。
现实中的沟壑，是历史的痕迹，也是无可否认的客观存在。我们一代代人都在努力抹平这些沟壑。而香港的王导，似乎习惯了沟壑，他并不想填平沟壑，而是想表现落差。他把这些沟壑搬到电视剧里，用精美的构图，戏谑的情节，把它固定下来了。
范志毅貌似人不错，网络时代很吃得开。
主要就是内地电视剧市场规模大，来钱快，挣的还多。
有一定道理。
不过，放在王家卫身上不太适用。他不在乎咖位，电视剧也降不了他的咖位。
《繁花》电视剧拍了三年，一点消息没有漏出来，各位演员都以与他合作为荣。演员们称《繁花》拍摄过程为电影学院。真的电影学院和电影摄制倒未必能如此投入、如此精益求精。
王家卫65岁了，才终于从与港英分手失恋的情绪中走出来。新作意味着重新出发，对一个65岁的人来说很不容易啦。
我有个感觉，就是，李安、王家卫算是旧时代文化文艺在新时期展现和发展的领军人物。与之对照的是：姜文，贾樟柯，程耳等共和国时代培养出来的电影作者。两边在暗暗较劲，争夺意识形态的影响力。
前些天我特别看了一遍《卧虎藏龙》，终于有点明白了李安到底在拍什么。
2000年李安推出《卧虎藏龙》，用周润发饰演李慕白，用李慕白指代特定人群。
2010年姜文推出《让子弹飞》，用周润发饰演黄四郎，用黄四郎指代特定人群。
这里面必然有一种呼应。这种呼应后来在程耳导演的《无名》里又出现了。
李安拍《色戒》，展现抗日烈士郑苹如的短暂小资人生，用梁朝伟饰演汪伪特务高官。李安的鸡贼，小肚鸡肠，可谓一览无余。
程耳拍《无名》，展现我党地下党在汪伪眼皮底下出生入死干革命，导演用梁朝伟饰演我地下党打入汪伪特务机关的何先生。片中KMT美女间谍任务失败，被何先生审问，革命烈士至死也没有仓皇失态。可以说，我们这边的导演还了郑苹如烈士一个清白。
这次，王家卫拍《繁花》，未必是在呼应谁。但是我觉得，也许会引起新的回应。
拭目以待吧。
与时俱进。
不然的话如同日本死抱着汽油车，那么诺基亚的昨天就是日本车的明天。
索尼的社长就是个阿曲西。
希望带来一波牛市
据说是1993年中国股市首次公司并购案“宝延风波”的重现。
百度百科里有“宝延风波”词条，深圳宝安集团在沪市偷偷吃进延中实业股份，利用资本市场操作买了一个上市公司。
延中实业在《繁花》里叫“瀛洲实业”，这个名字也很好，特别有文化感。
范志毅95年拿下甲A最佳射手 帮助申花得到了上海足坛阔别30多年的全国顶级联赛冠军 当时申花成了魔都名片（以至于当时魔都市委宣传部制作的城市形象宣传片里 申花夺冠举起冠军奖杯的镜头也在其中） 范自然也成了魔都的城市英雄
加上退役后迄今这么些年也没像郝大总统自己作死 反而靠着那段“足球圣经”成了互联网的名梗 自然“长盛不衰”
游本昌演的爷叔不能不提，很有教父的味道，嗯嗯，老法师。
俊男美女美食，资本家大战十里洋场，好看好看，连着追了三天追到二十二集了。
唯一的遗憾是将我外贸大楼的官员举得很高，一名科员可以成全数家小企业的生死，金科长与爷叔平起平坐甚至只给他5分钟，组织部又比科长、科员高了三层楼：）。看来90年代初，控盘能力那是相当强啊。怪不得指标、批文、条子含金量高啊，执行力强的不是一点半点。
王家卫的画面不说了，《阿飞正传》，妥妥的小资产阶级颓废风、怀旧风，饿喜欢。
配乐跟着画面走，90年代的港台金曲重温了一遍，郭富城、王杰。。。80年代的年轻人，90年代的弄潮儿，到现在30年过去了，活到现在的话6、70岁了，追忆当年，一个时代的挽歌，嗯嗯，繁华若梦，一代风流总归雨打风吹去。
上影集团花了23亿人民币。
上海人如此大手笔，支持王家卫团队搞创作，创作一部反映上海改开历史风貌地位剧集，港人拍陆剧。
这事该怎么说？该说，上海不惜重金、广纳人才，为沪所用？还是，上海本地原创文化的创作力量稀薄，本地和尚念不到经，念不出经，非得花大价钱请外来的和尚念经？
还是，示范项目做给海外华人尤其是文化人看的？
我不反对王家卫。我反对崇洋媚外，我反对封建士族那些破烂儿糟粕掺上点殖民地的洋腔洋调，改头换面，卷土重来；我反对文化不自信、软骨病。
这部剧集用了许多上海籍演员，没有参演的上海籍演员，简直如同没有参演《哈利波特》的英国演员。没参演的上海籍演员里，有演出过程耳电影《无名》的王传君、江疏影。
2016年12月23日，王家卫制作监制的电影《摆渡人》上映，观众口碑不佳。12月25日，王家卫在新浪微博发帖：“其实天下之大，又何止南北。一味求全，等于固步自封。在你眼中这只是一部电影，对我来讲是一个世界。所谓大成若缺，有缺憾才能有进步。摆渡人，渡人渡己——我喜欢。圣诞快乐。”
王导一番发言，引起许多明星应和，周星驰更晒出纸张，纸上亲书“我也喜欢”。一片吹捧之中，只有王传君发微博直言“我不喜欢”。
我也不喜欢《摆渡人》，乱七八糟的糊弄观众，还逼着人们叫好，搞文化法西斯吗？
从《摆渡人》舆情可以看出，王家卫内心的固执，冥顽不灵，跟李安如出一辙。他能真心赞同我们的人民共和国文化、人民共和国文艺？
两边较劲，不是坏事。我们作为观众，可以大饱眼福；当然，我们要擦亮眼睛，去芜存菁，不要被旧文化糟粕带偏了。
我就记得大概30年前（哇，30年前，时光飞逝啊），上海出过个讲述青春期中学生的电视剧——《16岁的花季》，引起广泛反响。
王家卫，这人的片子就看过一点，不适合我的口味，一股说不出的装逼味。
他见王家卫，直言：我是见过红头阿三的。
这个角色选游本昌老师选得很好。他讲的上海话据说是老派上海话，跟现在的略有不同。有些上海话的说法、词语逐渐消失中，游本昌老师一开口就是正宗老派上海人，很难得。
更难得的是游本昌老师身上有一股正气，一股仙气，没有油滑市侩感，没有老奸巨猾感，也没有高高在上感。
外滩27号上海外贸总公司，据说是怡和洋行的大楼。50年代怡和撤到香港，洋房收归国有，代表了两个时代的中外贸易。王家卫这次对体制还算友好，没有太多渲染。外贸公司里的几个人都算正常，包括查案的组织部人员。
我在抖音上看到，有上海老年观众评价《繁花》：讲过去白相宁的事体。啥是白相宁？就是不做事体光捞钞票的宁。
一语中的。
王家卫的局限性，咱们得劳动人民一眼就看出来了。