主题:【整理】2024年的俄乌战争记录 -- 燕人
显然。人之间差别很大。“西方人”也是如此。
尽管如此,我认为罗素这个观察还是很细致入微的。从河里同学的表现可以看出来。
具体到乌克兰。首先乌克兰不是中国的敌人。就算政府是,普通人民,在俄罗斯炮火之下伤亡,这些人不是中国的敌人。
西方也有同情乌东人道主义受灾者,但显然那里的受灾规模不是值得大众谈论的事情,何况是双方的导致的。俄罗斯族叛军不是白莲花。简中自媒体上渲染的惨状学长千万不要相信。
半岛新闻报道,俄罗斯海军22160型巡逻艇Sergey Kotov号今天在克里米亚半岛刻赤海峡附近,被乌克兰释放的海上无人艇炸沉。
最近几个月,乌克兰对黑海舰队发动了一系列袭击,迫使俄罗斯船只离开西部水域,以帮助解放一条关键的粮食出口航线。
今年2月,“凯撒库尼科夫”号登陆舰在克里米亚南部海岸被击中。同月晚些时候,乌克兰军方的录像显示,配备导弹的轻型护卫舰伊万诺维奇号船尾先沉到海浪下面。
“有人在谈论向乌克兰派遣北约军事特遣队的可能性。但是,我们不会忘记那些曾经向我国领土派遣军队的人的命运。但现在,可能的干涉主义者的后果将更加悲惨,”普京在向议会和其他高级精英发表讲话时说。
“他们必须意识到,我们也有可以打击他们领土上目标的武器。所有这一切确实威胁着一场使用核武器和毁灭文明的冲突。难道他们不明白吗?”
普京此前曾谈到北约和俄罗斯之间直接对抗的危险,但周四的核武器警告是他最明确的警告之一。
北约下场的可能性基本上没有。
连给战场局势起到阻滞都做不到。就算黑海舰队成了光杆司令又对前线有啥影响呢,俄军又不靠海军吃饭。
您要不喜欢就收回您上个帖子的话。
我没有说谁是白莲花,但是显然乌克兰纳粹分子有不少屠杀行为。
您认为我收到的信息不准确,难道您收到的信息就一定正确吗?
就凭他们造谣中国人大屠杀,我就不相信他们的话。至于媒体上的惨状,我根本就不看。
您一直不承认乌克兰的国族认同包含极强的纳粹成分,就凭他们宣扬班德拉,这总是事实吧,就可以确证,我为什么不能嘲笑这样的国家?他们是白莲花吗?就算俄罗斯有冲突的责任,他们的责任一点都不少。我不是根据惨状决定同情谁嘲笑谁,小丑就是小丑,有没有惨状都是小丑,我同情俄罗斯是因为小丑投靠美国,而和美国站在一起的媒体的消息,无论如何渲染,我都要打个大大的问号。
也许您接触的范围内有很好的乌克兰人,还有很坏的俄罗斯人,但如果有,也只是个例,而至于媒体上,在我看来,大都是媒体的渲染。
上次看到一个支持乌克兰的视频,在街头采访乌克兰人,问他们与俄罗斯人有何不同,自然全都是说与俄罗斯不一样,但能说出来的,很大部分人说的都是意识形态的不同,可见他们国家的基础。
至于乌东那里的受灾规模,不是值不值得大众谈论,而是被封锁了,不会小于布查事件,你看布查事件多大声音。
我看您对俄罗斯和普京有点偏见,他们再坏,也没有超过美国英国,至少他们没造谣中国大屠杀。您如果用同样的标准去看,就不会对乌克兰这事这样的态度。
现在美英将中国列为头号敌人,您别说他们说的是竞争对手,不是敌人,不是敌人,上次气球事件至于吗?不是敌人,为何造谣大屠杀?为何制裁新疆棉?为何宁可利益受损也要拆了华为通信设备?如果可能,告诉你的西方朋友,他们既然敌视我们,就不要这么无耻的要求我们和他们站在一起。
以上这么多他们敌视我们的事情,您为何视而不见?这不是我造出来的敌人,是现实中存在的敌人,否则中国和他们做买卖,他们为何做出这么奇怪的行为?还是您认为即使他们如此敌视我们我们也要把另一边脸伸过去?
也许您觉得中国政府既然不赞成俄罗斯的行为就应该站到我们的敌人一头,但是,当初美国入侵伊拉克时,入侵阿富汗时,中国和他们断交了吗?制裁他们了吗?停止和他们的贸易了吗?都没有,这是和毛主席完全不一样的二共,那么现在中国为何要和俄罗斯断交?为何要制裁?为何要停止和他们的贸易?中国本来就反对长臂管辖。
至于那些没西方高官和媒体叫嚣中国不制裁俄罗斯就怎么怎么样,叫嚣吧,他们现在正在做的事和人道一点都不沾边,他们越叫嚣我越同情俄罗斯。
你如果讲同情乌克兰普通人民,那也该讲同情俄罗斯人民,如果归罪普京,也该归罪小丑。
为什我说小丑,不说普京,在我看来,普京好歹也是治理着一个国家,还把俄罗斯从叶利钦造成的糟糕状态拉了回来。小丑干了什么?把自己演成了球长,还在加拿大站起来向老纳粹致敬。您用同样标准,普京至少比美国那两位强,比德国那个绿外长强,比英国那个奇怪的女首相强。
2月24日德国议会的一次表决中,多数议员投票支持社会民主党舒尔茨联盟提出的一项动议,承诺提供“额外的远程武器系统和弹药”。它没有具体提到金牛座空地导弹系统Taurus KEPD 350。实际上,反对党曾明确提出向乌克兰提供金牛座空地导弹系统,被舒尔茨坚决拒绝。金牛座空地导弹系统是复杂的空地导弹,射程可达500公里,超出乌克兰现有武器打击水平,可以直接威胁莫斯科。金牛座空地导弹系统将需要在美制F-18战机上安装调制,此过程需要德国空军进入乌克兰领土。这将超出舒尔茨政府的底线。
3月1日,俄罗斯公布了一份德国空军高级官员之间的电话录音,时间长达38分钟。主持讨论者是空军总监 Ingo Gerhartz中将,讨论内容是如何将金牛座空地导弹系统送交乌克兰。将军们还谈到了乌克兰士兵的训练,以及导弹可能瞄准的军事目标,包括连接俄罗斯大陆和克里米亚的桥梁,以及俄罗斯的弹药库。讨论内容包括盟国行动的细节,比如英国人员在乌克兰部署的事实,以及英国的“风暴阴影”导弹和法国的“头皮”导弹是如何在乌克兰部署的。一名官员谈到,英国已经在为法国处理乌克兰为导弹编程所需的卫星数据。他建议对德国采取同样的措施——如此德国不需以任何方式直接参与部署。
空军高管之间的电话是通过一个软件Webex进行的,但是参与者之一正在新加披参展。新加坡民用电话的接入为俄罗斯的监听提供了机会。
一名德国议员表示,“俄罗斯当然展示了它在现代混合战争中如何大量使用间谍活动和破坏活动。可以预料的是,为了影响决策、抹黑和操纵民众,还有更多信息被截获和泄露。”
克里姆林宫表示,录音显示德国武装部队正在讨论对俄罗斯领土发动袭击的计划,并质疑这是政府政策还是总理舒尔茨失去了对局势的控制。
俄罗斯外交部在一份声明中表示,周一要求德国驻莫斯科大使亚历山大·格拉夫·兰姆斯多夫对此次讨论做出解释,因为这次讨论“清楚地表明,包括柏林在内的‘西方集体’卷入了乌克兰周围的冲突”。德国称战争准备的指控是“荒谬的”宣传。分析人士说,莫斯科正在寻求确保肖尔茨不会向乌克兰运送金牛座巡航导弹。
德国政府对此泄密事件感到非常被动。周二国防部长Boris Pistorius 称俄罗斯是”偷听(eardropping, 有不道德的意思)“,是对北约盟国的情报战,试图离间盟国之间关系。英国政府表态此事是德国内部事件,声称俄国人大概没有得到任何他们未知的信息。北约盟国克制了对德国的批评。但是《泰晤士报》援引英国前国防大臣本·华莱士的话说,这一事件表明德国“既不安全也不可靠”。
至少德国对俄罗斯的警惕性还缺乏足够认识。
英国首相苏纳克被迫承认,有“少数”英国军队人员“支持乌克兰武装部队”。但他补充说,“我们还没有任何大规模部署的计划”。
这比德国人说的要隐晦保守得多。
无论如何,乌克兰境内已有北约军人参与作战。这属于珍珠港偷袭一般的不宣而战。
就等着俄罗斯几时扔炮仗,看来已经举了好久了😜。
手持双截棍,天下无敌!
哼哼哈嘿!
想必是比俄罗斯道德得多吧,要不德国人怎么没什么意见呢?
德国人密谋阴人家,还不准人偷听;美国人偷听德国人,德国人P都不敢放一个,真是人贱不能移。
2021年5月31日消息。
西方盟国之间的紧张关系再度升温,法国总统马克龙(Emmanuel Macron)和德国总理默克尔(Angela Merkel)周一敦促美国总统拜登(Joe Biden)对丹麦官方媒体的一篇报道做出回应。丹麦是美国和欧洲的坚定盟友,报道称美国在过去10年里接受了丹麦的帮助,对默克尔和其他欧洲高层政界人士进行了两年的监视。
马克龙星期一在法国和德国举行双边虚拟峰会后发表评论说,有关丹麦特勤局在2012年至2014年期间帮助美国国家安全局监视默克尔和其他德国政界人士的说法,如果属实,“盟国之间是不可接受的”。
默克尔当天表示:“除了确定事实之外,这是建立真正以相互信任为基础的关系的良好开端。”她进一步强调了马克龙要求拜登政府做出回应的要求,但拜登政府尚未就此发表评论。
与他们一起出席会议的还有一些来自其他国家的官员,这些国家据称也在丹麦的帮助下进行了间谍活动,其中包括瑞典和挪威。瑞典国防部长胡尔奎斯特周日对瑞典媒体说,他“要求美国提供全部信息”,并希望“摊牌”。
另:丹麦为美国提供机会的那个部门老负责人已于一年前被解雇。调查和发现因此而起。丹麦政府对欧洲盟国的说法是他们无法对前政府的行为负责。
-------------------------------------------------------------------------------
以上新闻国内肯定报道过。你下次发言的时候先查证再说话。
与罗素的错误类似的是河里同学对乌克兰人的通称蔑视。
关于西方是否敌国的问题我们讨论过,不再纠缠了。
咱们求同存异。一个世界,各自表述😄。
乌纳政权是四害一类的存在,完全没有合法性而可言,就是靠着西方反动集团续命。西方一断奶,那就立仆。这是从欧美到乌克兰本身都广泛认可的。
同样的四害类,还有立陶宛啥的。
我去年就提出过一个主张,就是西方支持者在西方以外的世界不应该有生存空间。他们的生存空间,就是国家完蛋的征兆,正如四害横行的房子不能住人。
从菲律宾到阿根廷,无不证明我这个论断。我主张中国政府应该领导和协调,这个世界范围内的消灭四害活动。
你该去向内塔尼亚胡贩卖,扣上个四害帽子放开手脚,分分钟解决巴以问题。
默克尔当天表示:“除了确定事实之外,这是建立真正以相互信任为基础的关系的良好开端。”她进一步强调了马克龙要求拜登政府做出回应的要求,但拜登政府尚未就此发表评论。
德国人表达对法国人帮自己发声的感激,这是抗议,还是撒娇?德国人真是太搞笑了。
你更搞笑,这个都拿出来帮德国人(欧洲人)现眼。
你之前大言不惭嘲笑德国人不敢放屁。现在我给你事实看。
你呢,现在承认德国人敢放屁了?
我这是教训你不要乱放屁影响公共环境。