主题：投票很多人似乎都觉得国内经济不行，到底为啥不行呢？ -- 胡一刀

你的东方理论在哪里，写成几本教科书了，指导过多少亿资产的管理和投资？在多长的时间跨度上实现了多少效益？别跟我说什么中国制造世界第一，每年多考一门课，总分是能年年涨，但及格门数却是年年掉，一年连1000w人都生不出来，还恬不知耻的说什么鬼话。

就一个老中医卖臭狗皮膏药的，现在膨胀到不往注射剂里加抗生素葡萄糖了，走着瞧呗。

主席河友你这个贴没货。继续宝等，花宝等。

等着别人出错，他跟着捡漏，形成路径依赖了，觉得靠忍可以解决一切问题。

就类似那谁评价刘修养的那句：整人者终被人整。

他一直找别人的茬，现在也怕被人找茬。所以现在畏首畏尾，觉得不做就不会错或者少错。而他为什么这么怕被人找茬，还因为这些年除了抗疫和意识形态纠偏，实务上没有建树。想干的事没干成几件，跟他干事的人不是被他干掉，就是被他坑掉。所以现在上下整个权力机器几乎处于空转状态也就不奇怪了，大家都怕替他背锅，都陪着他一起玩忍玩定力。

而且还有一件越来越被证明的事是，他在20 21年配合美国的MMT，越来越可能成为一个大拐点。美国通过MMT印钱，不但全民摆脱了债务陷阱，度过了美元信用危机，还获得了重塑新的海外供应链的资金。可以说MMT的成功对美国来说越来越像赌国运赌成了，而他在这其中到底扮演什么角色。尤其是美国印的废纸大水漫灌乐呵呵的配合，中国经济的问题就用休克疗法。

不会跪也充分相信党和政府不会跪，我们好不容易走到今天，好不容易过上一些好日子

人民群众知道什么是好的，什么是不好的，就是目前的一大批中间（监）人生怕他们的主子不高兴，卖的是让人不齿的勾当，特别是金融业，哎，真是气人！

从过去看，现在是最差的时点，从未来看，现在是最好的起点！

后来的涨价去库存就隐约感觉到往下的路径，只是涨价去库存只给了短短几个月时间，来不及反应。——可是没想到18年又打爆了一批融资仓，接着p2p直接洗劫，小额消费贷让人民各个负债，还意犹未尽，来个抗疫封城3年——国运和内需以及居民财富前所未有遭遇了一系列重拳，以至于曾经欣欣向荣解决了就业80%的中小企业大批倒闭，居民失业率和负债居然直接耍横停发数据......

有时候思考不免与人为善，总有个念头，虽然概率几等于零：也许在探索回归社会主义呢，结果一看，全是伤害人民利益的招数，找不出一点为人民利益服务的痕迹，于是只好嘲笑自己的与虎谋皮思维。

不急用的钱，我就打算投股市了。我就喜欢命运共同体这个说法。多数普通国人的命运还是紧紧和国运挂钩的。国运不佳，这点银子也不够养老的，那就再卷吧，反正卷习惯了。手里闲钱都放股市里慢慢熬吧。目前仓位6、7层了

最早是这样告诉苏联的，现在是这样告诉阿根廷的，然后这两家都听了境外势力的话，一个已经墓上草涨了老高，一个真在表演

就说资产风险评级，是相信西方的大机构，还是相信中国的？

因为以人民生命为最高目标，不在乎经济损失，以此和宣传中的外国做对比，来展示所谓的制度优势。

不过通篇不提这种政策是不可能无限期执行的，是要有退出准备的。不是淡化，而是完全不提。

对于提出这种不可持续性，要准备退出的声音，则是放任对其污蔑谩骂。

然后就是202211的梦幻转弯。

病毒扩散的客观规律逼迫大大不得不放弃清零政策

同样中美的结构性矛盾决定了大大使出吃奶的力气想构也构不成

这是不以人的意志为转移的

你太过于在意人的主观选择，而忽视了客观规律在背后起到的决定性作用。这大概和你炒股票炒的比较多的生活习惯有关。

我希望反复引用这段话

政治家在历史大势面前，选择是非常有限的

中美的结构性矛盾，决定了

拜登想构和中国而不成

大大想构和美国也不成

普金等亲西方派想跪舔西方十五年。惹得一身骚。最后被逼反。

不是说几句漂亮话就能解决的问题

就像87 88年的紫阳 X邦那批人，一心甩锅，全无反思

MMT奔放的货币政策，说没有代价就是搞笑了，印钱真的可以没有代价吗？其实看看共享单车就清楚了，资本大跃进在国内的代表，事后一捆捆的共享单车被当垃圾处理，这些成本谁买单了？MMT，说白了，就是全方位的赌，风投投10中1就回本，那么那失败的9个，代价谁来承担？归根到底还是社会。传统基于税收、基于实物的发钞体系，对创新很不友好，创新者需要自掏腰包承担失败的后果，因此创新是被抑制的，但是好处呢，就是社会浪费很小。从社会发展层面来说，美国一直实施的MMT过于奔放了，拿着全球资源干着暴殄天物的玩票创新，实在可以休矣。

TG可不像老米，可以撒丫子浪费，必然需要一种相对节俭的创新，于是“新质生产力”的概念出来了，这个只是个概念吗？我相信主席也是现在气疯了说的气话。新质生产力的大大版解释：何为“新质生产力”？中共中央总书记习近平作出阐释：概括地说，新质生产力是创新起主导作用，摆脱传统经济增长方式、生产力发展路径，具有高科技、高效能、高质量特征，符合新发展理念的先进生产力质态。“特点是创新，关键在质优，本质是先进生产力。”

看到里面从头到尾的“创新”吗？所以在创新领域，习大应该会部分借鉴MMT，只是具体怎么搞，现在估计都不知道，也需要人来试水。

因为都只能做事后诸葛亮，评级公司收的那几个点的费用，怎么可能给你做像样的尽调。

你要是真对自己的结论有信心，可以把推导过程写一下，我们一起探讨一下。