主题:投票很多人似乎都觉得国内经济不行,到底为啥不行呢? -- 胡一刀
- 投票信息
单选,参与 249 / 0
好上加好7/0稳中向好84/0不死不活64/0越来越差62/0自己晕菜了32/0
农业从业人口饱和,需要的是转业,而转业则是有工厂即可转,或者自己从事轻工业,这些在农村或者郊区 搞就比在城市里搞有优势,比如小规模的搞玉石根木雕刻的,到城市里,尤其是高大的塔楼,噪音、粉尘污染,就难以立足。大工厂更是要远离中心城区。
至于第三产业,只要人口聚集到一定程度,就可以发展起来,比如广东这边,动辄上千甚至上万的村,里面的商业手工业就能发展起来,甚至很多外包小厂就分布在这些村子里的老久宅里。
另外,据我了解,可能中原的村子人口规模都较小,村子里人口规模不足,轻工-第三产业发展不起来,所以会有需要“进城”的想法,准确说,是进厂,哪有厂就去哪,并非必须进城!
另外,现在的问题是城市化过激,导致城市里的第三产业就业人口饱和,而这批人包括当地执政者,抱着不切实际的幻想希望不转业就实现再就业,或者把第二产业溢出来的人口全往第三产业里塞,那必然导致崩盘。
投资都是有风险的,包括但不仅限于 政策风险,这是任何一个搞投资的入门常识。
现在是有人顺着风口、躺着赚容易钱习惯了,即使现实是风向已变,也试图让自己继续赚容易钱,试图把风向扭过来。这是一厢情愿,刻舟求剑,也叫 不能顺应历史发展潮流!
对于这种无法适应新时代的,被淘汰不是正常的么?人类历史不就是一直都是如此么?
至于教培本身, 看我回 七天 的帖子。
记得哪里看到过,再过上十年,俄罗斯兵源就会出问题,即使现在也是老少边穷地区的少数民族兵很多,但人口曲线下十年后的适龄兵源就会影响军事体量。普京估计也是知道这些,有问题现在不出手恐怕就是最后一次机会了。
不是工业化的锅。东亚人口密度高地区城镇化的只不过结果更显著。
西欧国家工业化的早,人口曲线下降也是这些年的事。真要算的话,这锅应该全球化来背。谁在推全球化来着,呵呵,我就不阴谋论了😂。
1、学习好的,不需要教培,甚至不需要老师。
2、学习差的,教培要有用就不会有差生了。
3、学习一般的,教培其实也是浪费时间, 原来可以自己培养好学习习惯的时间,被用来填鸭,该好好读书的校内上课时间被用来划水。真以为早学一会或者反复刷题就能考第一啊?
教培和私立学校 都是教育过度商业化、掏空公立学校资源的一种表现,之前公立学校老师不顾职业道德,唯利是图,把本该学校学习的知识转化为自己开课外补习班的内容,衍生出的正式组织形式就是教培。
面对学校不教,普通人咋办?势力单薄,只能跟。
那作为教育主管部门呢?只有根绝课外补习、打死教培,根绝了这个可能性,才能断绝了这种普通人被迫跟随的趋势。
否则只要有些微火苗,有人通过补习获益,那普通人就也只能被迫跟随,这就是拼钱了。
另外,商业化大潮下,教师的道德水准确实是大幅下滑了,甚至出现“教师也仅是一种谋生手段”的说法,把职业本身所需道德虚无化,比其他行业道德水准都低!这样教出来的学生,水准如何,不用说。
再另外,这些年下来,对学习中等或者差的人,实证有效的教育方式,是衡水中学的军事化管理模式,而不是教培!
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
恐怕那个L型衰退的说法是最大的问题,你上头都认为衰退后就起不来,发展速度会下降,让别人怎么有信心?
否则就真成了为胡主编保驾护航了😂。
经济有升有降本不新奇,但现在总感觉有某些人在特意加戏,本来没有引起广泛关注的事情,特意去政治化,生怕事小。比如这个胡主编炒股,往好了说是蹭把流量,网红倒也无可厚非,但凑这个热闹竟然还有安全部加持,这事就透着狗血了,谁有这个能量把安全部搬出来。
资本既然没信心,那跑好了,清空国内资产,给普通人接盘机会。
不要一方面撒泼打滚要好处,一方面又把资产老婆孩子迁移到国外。啥好处都要,啥责任都不愿承担。
只要坚信一件事:只要能把新三座大山搬空,即使经济下挫,也会有复生的机会。若是新三座大山搬不动,人口规模进一步萎缩,那到时就是苏联结局,经济还重要么?
破产清算,打折拍卖,就是债务也降“杠杆”。
所以,靠放水肯定不行,还是得搞出“经济危机”来,让双方都退一步,这其实是 权势斗争,看谁高明了。
投资有风险,所以要算计,会从收益风险比低的地方往高的地方流动。一尊团队加大投资中国的风险,那资本还不润啊。就是润不掉,人家也会躺平。
一尊团队似乎不能理解这一点。前一阵子出对民营资本优惠的多少多少条。但是在资本所有者看来,你今天有能力出这个优惠,哪天就有能力把优惠全取消还让我倒亏钱,这风险太大了。快润快润。
学生形形色色,决不只是好的不需要老师和差的教不出来两种。大部分学生,有好的老师点拨一下,还是会提高成绩的。尤其是那种偏科的学生。
点拨一下就能提高成绩?那就不是普通人了,真正的普通人是你点拨了一次,隔一段时间就忘了,然后又需要再点拨一次,如此反复几次,才能记住。
上面回帖说了,这些年实证的对普通人有效的教育模式,就是 衡水中学那种军事化管理模式,我没给出理由。
理由其实很简单:
普通人的问题,是记性不好,不会推理,不会举一反三,总结就是学习习惯不好。
那么,就需要面面俱到的指点,需要反复的训练强化,而这对于普通人来说,没有超强的自制力是很难的,而军事化管理学校严格的制度,可以帮人克服了这个困难。
要跑就干脆点,不要搞两栖
资本既然没信心,那跑好了,清空国内资产,给普通人接盘机会,别霸着茅坑不拉屎,拦了想要往上爬的人的路。
不要一方面撒泼打滚要好处,一方面又把资产老婆孩子迁移到国外。啥好处都要,啥责任都不愿承担。
其实,论技术,他们没有,论资本,央行可以印钞,他们的资本也大部分是央行借的,他们有的是已经过时的产业链,那现在他们对于国家还有啥价值?
我觉得你的发言毫无道理,教培都快上市了,难道非得像房地产一样尾大不掉的地步在解决么?