五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】侃侃2024年的国际局势 -- 脑袋

共:💬127 🌺1186
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 这就是愿望和现实间的区别

我也非常同意,脱钩是很痛苦,也不大现实的。但两个国家的政治力量确实在往这个方向努力,先大局为重,先放弃的,就会在以后的谈判中处在不利位置。这是个胆小者游戏,看谁先眨眼睛。双方的经济都受到了比较大的损害。

只是我觉得脱钩努力对中国长远看是好事,让我们更加独立自主,不依附任何他人体系。以前在美元体系里,吃了太多暗亏,某些器官营养不良,这是一个好的除腐肉,得新生的机会。不然,由于惰性和官僚系统的习惯力量,会那么长久营养不良而没决心改变。所以得感谢川普开始的脱钩,帮中国下了决心。

通宝推:潜望镜,秦波仁者,
家园 因为两党都坚定脱钩,所以给中国加的高关税不会减

就是想生产基地被关税逼得换地方。只是想法很清晰,操作起来效果不大好。现在也没有完成换地方。换了的公司,现在一地鸡毛。主要是墨西哥,印度,越南没法全接住,而生产是不能停的。

家园 “其实无非是中国产品到墨西哥越南过了道手”?!老弟太不了解

情况了。我们行业很多供应商已经从国内来墨西哥建厂了。不是仓库,是实打实的生产厂。从原材料开始。业里领头的几个公司都在逼迫迁出中国,大批在迁,或新建,这是实时正在发生的。当然他们也从国内进了不少设备和生产线。但就业税收连带的服务业等都离开中国了。这个影响是很大的。蒙骗自己没什么好处。

通宝推:石狼,
家园 策略了

本来米国想脱钩也行,扶植新国家替代中国时间不够,市场不够,剩下的选择有两个,自己做回资本家+工人,或者更加倚重欧洲日韩台。

它选择了自己做回资本家+工人,但是不知道自己身体早被掏空了。于是,台积电的厂不行,德国的那些厂子也不行,连自己本身的波音都不行了,自强之路烂尾了。

但是这个过程中,欧洲制造业被打击了,日韩台拼死保卫自己这点家当。中国还趁机开发了俄罗斯市场,对亚非拉出口也在增加。

米国的局面更难了。

所以它策略错了。其实本来也没错,它设计的是tpp,想要让日韩,东南亚来替代中国,但是天降猛男特朗普,搞砸了一切。要我说,天命在我,习就是福将,不服不行。

通宝推:时间的影子,方恨少,脑袋,
家园 是台积电的存在让美国高端芯片业没法得利润

如果找到理由让台积电休克,对美国来说肯定是好事。美国厂其实就是质量成本做得不好。如果不让台积电生产,美国厂就做独门生意,利润不够就提价。就像以前intel时代。

所以大陆占领台湾,美国绝对会让台积电没法生产。

家园 去年政府支出是收缩性的

表现在中国就是钱不好挣,也不好融,经济的牵引力和润滑剂都不够。所以民间感觉不到经济成长。那5%是哪来的呢?是来自于国家动辄万亿级别的补产业短板项目,来自于下饺子一样的军舰飞机,来自于一带一路建设的大型工程。这些都是天量的投资和GDP,但普通百姓是无法感受到的,如果你不在那个行业中,也无法被惠及。而且由于是国家主导,不是自下而上的民间商业行为,所以效率肯定不高,它产生的经济外溢效应会不大好,不是太可持续的。

为什么民间感觉不到经济成长? 因为经济真的很差。 名义GDP增长率最能反映民间感受,因为实体世界的经济活动都是以名义价格计算。 债务, 薪资, 投资都是以名义价格计算。过去几年的名义GDP增长率为:

2023-4.6%

2022-4.8%

2021-13.4%

2020-2.7%

2019-7.3%

2018-10.5%

2017-11.5%

2016-8.4%

2015-7.0%

2023年的名义GDP增长率甚至还低于被疫情困扰的2022年。 原本大家期望疫情后的经济能像2021年那样强劲反弹。 2021年名义GDP增长13.4%。结果2023年的名义GDP增长率位居上世纪80年后以来的第二低。

而且政府对去年GDP的影响并不是如你说的那样正面。

2023年1-11月累计政府支出为321,643亿元, 其中 ,全国一般公共预算支出238462亿元,全国政府性基金预算支出83181亿元。

2022年1-11月累计政府支出为323,216亿元。 其中,全国一般公共预算支出227255亿元, 全国政府性基金预算支出95961亿元。

比起2022年, 2023年政府减少开支大概1600亿, 对经济是落井下石。

另外国企支出也是全面收缩。

(三)国有资本经营预算执行情况。

  1—7月,全国国有资本经营预算收入2455亿元,同比增长26.6%。其中,中央国有资本经营预算收入1003亿元,同比增长6.5%;地方国有资本经营预算本级收入1452亿元,同比增长45.6%。全国国有资本经营预算支出1656亿元,同比下降2.2%。其中,中央国有资本经营预算本级支出902亿元,同比下降9.1%;地方国有资本经营预算支出754亿元,同比增长7.5%。

政府收缩+房地产危机+出口贸易零增长 造就了去年的经济低迷。 去年经济唯一亮点是民间消费还在增长。

通宝推:外俗内正,脑袋,
家园 脱钩的另一种说法是闭关锁国

脱钩就是搞不过你,只能躲着你,不来往,闭关锁国。

那方面搞不过?产品搞不过。

产品的背后是生产力,生产力的背后是科技,科技是第一生产力,不能转化成生产力的科技都是伪科技。

所以,美国要搞闭关锁国,实际上是科技搞不过我们了,与大清面临的形势是一样的。

所以,美国,以致整个西方,今天的最大问题是,其实是科技霸权在丧失,没办法用产品在世界市场攻城略地,为他的军事霸权,金融霸权提供物质基础。

中国今天最大的问题是资本主义经济危机。所谓国内消费不足,不就是我们小学课本上的资本家倒牛奶嘛。

而造成倒牛奶的原因,不就是因为∑工资+利润=∑产品价格,∑工资永远小于∑产品价格,才会消费不足嘛。

所以,我们不仅要搞一带一路,坚决反对脱钩,让多出来的那部分中国产品进入世界市场,还要在国内搞共同富裕,以缓解资本主义带来的经济危机。

通宝推:秦波仁者,方恨少,外俗内正,脑袋,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 台积电停止生产

对中国没什么影响,反正原来也用不上。

美国厂不是质量成本做得不好,而是要么做不出来,要么是良率太低,根本不划算。象苹果的芯片,nvidia 的芯片,只有台积电能做。如果非要让英特尔来做,要么失败,要么会让苹果手机单价超过1万美元,毫无经济意义。

半导体制造是辛苦活,勉强算是高科技,美国当初是放弃的,台积电做了这么多年,才稍微有点优势。但美国人是对的,这个行业更多是辛苦量,随着中国大陆被迫进入这个领域,我估计绝大部分半导体制造10年内就会成为普通制造业,就像当年纺织业也是高科技制造业一样。

通宝推:脑袋,
家园 请问生活的便捷性和安全性呢

城乡哪个好点?

家园 俄罗斯是有前科的

七年战争时,俄军血战,无论胜负都重创普军,还占领了柏林,逼得腓特烈大帝几乎自杀。结果女沙皇伊丽莎白一世·彼得罗芙娜去世,换了彼得三世继任,此人是腓特烈大帝的舔狗,俄军不顾一切的放弃血战而来的胜利果实撤军了,让普鲁士缓过气来,也成全了腓特烈大帝一代名将的不朽令名,这段历史可以算得上是最最典型的人亡政息了。

通宝推:凤城,潜望镜,
家园 影响是敲琗了台湾人饭碗

如果大陆不能提供替代的产业,治理成本就太高了。

家园 便捷安全可以提高,但产权优势没发逆转

便捷靠高速公路啊。城市大了,区和区之间其实就相当两个城市了。今后一个城市20个大区,这和国外的城市群概念也没什么区别。安全更没什么问题,住的人多了自然安全。

关键是高层建筑,你的产权需要所有的用户齐心协力去维护。包括但不限于房屋的维修,小区的管理,甚至邻里是否纠纷,是否非法装修(这不是黑龙江有个装修盲把楼给内爆了,这你财产损失怎么办?)我岳父家那个小区,规划的挺好,但就是一帮人把公共绿地拿来种菜。你这要是卖房,客户进去一看好好的草坪,本来孩子可以跑一跑,大家坐一坐。结果这边一块韭菜,那边一块豆角。倒是挺原生态,但这不影响小区形象进而影响房价吗?

一旦这样,涉及的人越多,涉及的时间跨度越大,你的风险就越高。现在是刚起步,人们没意识,再过几十年应该就成共识了。 如果非楼房不可,那也尽量是小楼,小公寓,十几户。容易达成共识。

底层为了上车,是没有办法的。但是改善型,提高型的换房应该渐渐朝底层,小型公寓楼发展。

家园 大城市那么多

东京,纽约,洛杉矶。中国未来再怎么样也就几十个特大城市吧。这几个地方别墅都不少,不是别墅也是小型公寓。地不是大问题。你人要都集中到大城市去了,农村省下的地要翻倍的。

通宝推:脑袋,
家园 形势比人强

国际大气候是米国主导的全球化退潮,各国本土派登场。

俄罗斯小气候是俄罗斯人意识到西方是要消灭俄罗斯民族,因此,普京越打支持度越高。

这个势起码持续30年。

家园 等子弹再飞一会儿。

现在看来的确是很多公司去墨西哥开场。据说搞得墨西哥连毒贩找马仔都困难了,可以上班了,就不用喋血街头了。。

不过,在墨西哥已经开厂的朋友反馈,墨西哥的工厂也比较艰难。首先是没有配套产业,这个还有补齐的机会。现在最大的问题是没有工程师和合格技术工人。这个真没有。剩下的问题是工作效率太低和基础建设太差。现在看来,从墨西哥走一遭,比中国产品加价25%还贵。

当然,这些问题可能随着时间推移,会逐步解决。所以,我们还是要先等等。看看未来五年,墨西哥能够承受多少转移,和转移的成功率。据我所知,现在已经有美国厂商把墨西哥订单转回中国的了。

等等看吧。逆经济规律的行政命令不是每个国家都能搞得定的。

通宝推:脑袋,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河