主题：【原创】侃侃2024年的国际局势 -- 脑袋

比如地方政府的融资平台产生的投资行为，中央政府去年花了几万亿去接手地方政府的债务。

高楼比低楼层卖得贵多了，所以你最后一段第一句，我保留，主要不确定你是想说没得买还是想说图便宜所以买高楼或者其他。电梯是其中一个影响因素，随着低层楼房电梯的普及，这招因素的影响在降低。

我一直认为智能手机，国内这几十年城建为一切为了房地产，搞消费型集中营式城市，是条邪路。而你说的一户建，也是条歪路。城镇建设，应该以有利于生产生活为原则。产权和房价，无非就是规则问题。没钱的，单门独户也没能力翻修重建。

收入激活消费。人家不删言论的。何况，公众媒体上，蔡正元也给2023年判断。

地方融资平台去年都在去杠杆，砍支出还债。 中央政府只是把高息的平台债置换成低息的地方政府债券， 减少利息支出， 并没有增长投资支出。现在的政策都是要限制地方融资平台， 控制这个地方政府的小金库， 不准一边化债一边增债， 地方领导终身问责。

俄罗斯军队在东普鲁士取得局部胜利后，未能夺取首府科尼斯堡。他们然后就退却了，不是因为内政改变而是后勤供给无力。他们在此前的攻城战中用光了炮弹！俄罗斯的落后在欧洲标准而言是可怕的。与奥斯曼土耳其的战争中也表现如此，战场胜利并未带来应得的结果。到一次大战的时候也同样如此。我的中学历史教科书上写俄军士兵连军服和步枪都配给不全。

当腓特烈大王率军在南方与奥地利对峙的时候，奥地利属下的匈牙利骠骑兵绕过普鲁士军后方直接攻击柏林并占领了部分地域，迫使柏林市政会同意缴纳了20万银币（至少每只半两重）的赎金。慌乱中柏林守将把国王的家眷们急忙转移到柏林最西边的城区。匈牙利人拿钱后也就走人了，不等普鲁士的解围军回来。

腓特烈大王还是很厉害的，在拿破仑之前无敌手。作为理论上的下属，敢和老板神圣罗马帝国皇帝开战，不惜四面受敌。当然拿破仑是最牛的，直接废了神圣罗马帝国。

老实讲，西方人杀人占地是眉头也不皱一下的，但是如果是他们没有兴趣的不毛之地，人家也未必愿意去杀人，尤其是成本太高的情况下。

典型就是印度，英国人并没有把印度人杀光，一个是人太多杀不过来，二是印度不是什么宜居的地方。

西方人看俄国就是白人-蒙古人杂交，有点看不上，但是要把俄国人消灭，那可不容易。俄国人自己也不信。说要把俄国打崩，那倒是有的。

说到底，这一轮俄国和西方并没有结血仇，将来几句好话就能把酒言欢，反倒是欧洲这边，波兰波三小啥的转不过来。如果是法国意大利西班牙，明天就可以对俄和解，然后大家发现英国人抢在他们前面。

这一轮美国还是充分利用了对德国这一战败国的控制，没有德国的话，反俄同盟就是个笑话。

这么一路走过来的。中国不那么特殊。别人并不比咱笨。

就算真能培育起几个制造业基地，人家也辛辛苦苦赚了几个小钱，然后花街的收割机就来了，接着又要找下一个冤大头。

一个中国本身一直就没被投降派完全掌控，标志就是在金融方面一直没完全开放。

我个人认为，中国“改开”的面纱，于2004年郎顾之争开始揭开，06年徐工凯雷收购案开始正视“私有化”，09年通钢事件开始缓下“私有化”脚步。07年薄上任后的一系列措施，开始偿试收复失地。12年薄法习随开始正式努力收复失地。

奥观海2008年加入TPP并于09年提出扩大，2011年提出亚太再平衡，13年提出重返制造业。16年20年美国无论谁上台，大力对付中国都是必然，无非就是怎么实施。故而脱勾着实不能从川建国算起，起码可以往前推到奥观海。不过川建国同志着实工作能力强，成绩突出，我个人相给他颁个2吨重奖章，拜振华同志也2吨，我估计下一任也能值两吨。

@回车 河友说得好，脱钩的另一种说法是闭关锁国。美国想脱，中国就勾住，世界之大，容得下中美两国。中国干吗要脱呢？美国的资源和市场不香吗？资源包括美国的人机料法环，不仅指土里的那些产出。中国不会想干死美国，或者说美国死活中国不关心。

世界上的全球派，第一美国，第二中国，美国靠吸血全世界活着，全力推进全球化，中国不吸血，但希望世界和平，中国才好满世界做生意赚钱。欧洲本来也是全球派，因为可以跟着美国吸血，现在不行了，不但吸不到血，还要被吸，所以整个欧洲右翼强势崛起，准备转成本土派或者区域派了。俄罗斯天天幻想跟着美欧混，现在也被迫醒悟了，拉帮结派抱团取暖，也变本土派了。

以后美国发现自己主导的全球化玩不转了，也会变成本土派，奢望回家自守，那怎么行，必须挂钩，必须开放。中国加入WTO卖儿卖女卖血卖肾三十年了，好不容易挺过了战略防御阶段，现在进入战略相持阶段，眼看要挺过去了，进入战略进攻阶段，进对方家里赚钱了，现在想关门是不行的。钩必须挂回去，门必须打开，金银财宝必须交出来。全球化必须政治正确，只不过改为中国主导了。

因为日韩台都是美国的经济殖民地，欧算是半殖民地。所以在帝国内部调整产业布局，也是可以直接通过国家机器来搞的。日韩台之前签署法令就可以。欧洲还要弄一个外部因素刺激一下。调整的主要目的都是为了维持帝国的优势，同时调整的方法也不是依照效率最大化来的。这个和彼时苏修的经互会似乎有些相像。要说结果，似乎还有些不如。拍脑袋分析，墨西哥距离美国太近，而且体量有限。印度，越南具有接受很大一部分产业的潜力，但到或是不是被美国完全控制的，或是受中国的影响又很大，总之配合不起来（熵值高）。比较一下，之前50-60年代的日本、70-80年代的韩国、90、00年代的韩国、10年指导现在的中国，能成果接受美国的产业转移，就是距离美国要远（“君子远庖厨”），同时不受第三方（帝国当时的主要对手）影响。对于第二点的阐述是，日韩台本身就是殖民地，不受苏联、中国影响。至于后来的中国，是和苏联、越南打了仗，并且战略目的（边境和平）实现了，所以才能自己想贴美国贴美国，想踢苏联踢苏联。如果印度、越南、甚至东南亚，但凡有胆在自己家门口和中国比划一下，不需要攻城略地，只要在某个战斗中赢了，足以让中国忌惮施加自己的影响力，就可以承接很大一部分从中国转移出来的产业了。其实，上面这些都是表象，本质上最终的结果还是由一个国家所处的地理，还有养育这个国家的人来决定的。

所以川普才得以上台呀

高楼容易形成投资风险。成片的高楼容易在城市制造大量贫民窟。一户或者联排公寓相对风险低，拆迁转手代价低。

当然都是相对的。北京上海可能基本不用担心这个问题。想进来的人源源不绝。不盖楼房人住哪？ 但未来这种城市有几个？3个，5个还是10个。

剩下的上百个城市呢？鹤岗呢？ 5万块一个的高层公寓还有必要吗？

电梯不是什么太大的问题。百十来万一台。它占的空间远远比它值钱。

可以骂他不思进取，道路依赖。不失为有效用一招，前提他们能搞成。谁叫地球有个叫氢弹的玩意。

闭关锁国，这玩意，还是“刘老师”建政调侃得简单有趣地说明了。

说白啦，中国也是老一套，走众资本主义强国的：强则自由贸易，弱则贸易保护。

有用之策，在于基于操盘层要自身明白自个有几斤几两，以可行性为基准。美国及其基于华盛顿共识集合起来西方利益共同体推的全球化，遇到的是过去判断错误导致当下困局，碰到以个人利益最大化凝聚在一起各个利益集团相互卡壳搏杀期。美中最大区别在于，一个处于顶峰缓慢下降区，一个处于上升区。两国处于不同的社会运行周期，用“国家”一词也行。

河里有人直接写出过周期，这代有骨气，就要把拉长周期或者压平周期攀榜名垂青史之功业。美国如按1900起挑战第二日不落到今有一百二十四年，登顶坐做霸主风光。中国从2015年提产业升级挑战第三日不落起，风光也得要整个二百年记方可拿来吹。

脑袋兄分析有一个假设前提是中国会智慧的选择最合理的方案，不战而屈人之兵，-----“时间在我们这一边”。 这种潜意识，是有问题的。

上台十年了，各种斗争和利益集团权重的调整，要有个阶段性的交代。 目前看来还是不稳，而且内卷愈发强烈，内部矛盾逐渐尖锐化，各个条线都很疲惫，而且大家都习惯说假话和套话。如果不作为，年底或明年国内出现大规模群体事件应该是大概率事件，因为非常多的中国的deep state处于躺平或者消极对抗，越往上口号越响，暗地里对抗情绪越重，譬如目前A股很大可能就是整个板块官僚的公然叫板和对抗。 当然，这只是我接触的圈层的小样本感觉。

不输出，梦想躺赢对操作的要求太高了。 改革开放，现在到了必须走出去广阔天地大有作为的时候，呆若木鸡好像一切乐观向上，除了增加段子，没蛋用。

从团队到整个治理结构，都需要外部冲突牵引做过骨疗伤，十年反腐还依然这样，边际效果上负面影响很高了，不打就不会有优良的人才梯队涌现。 俄罗斯央行那个女行长，不是乱世也出不来。 国内只能是易gang这种迂腐的精致利己者上位。