主题：西西河与狼人杀 -- 方恨少

除非像苏联那样军民两用，而且飞机还得军民两用。

苏联一年一亿次，要多少飞机和机场啊。

咱们做不到啊，得主力依靠运十了。我估计C919+ARJ都不够用啊。

这是一个大体系啊。9亿人次，那是一个多么美好的大市场啊。可惜我们落后了。

会不会就是十年前呼叫高铁放慢速度等等农民工的那头猪？

中国人口多，尤其是春运，铁路，高铁运力远超航空运力，是春运的主力军。

航空的发展进步也是很显著的，尤其是C919之后，中国国内市场就能形成良性循环，不远的将来会成为波音，空客合格的竞争对手。

与其发这个虚里貌套的贴，不如到我这个人畜无害的贴听来的德国笑谈评论一下。

谈谈中国人在德国的公众形象随着德中经济发展而变化的实事，为国内星辰大海派的同学们涨点信心，不是更有趣有益？

一个中国人，加入了美国籍，自然是希望美国社会稳定、经济向好、蓬勃发展，这符合他/她的切身利益。

这个时候要求他/她把祖国利益放在第一位是不切实际的，能把祖国利益放第二位就很不错了。如果中英、中法、中俄……发生利益冲突，一个美国人站在中国一边，有什么不好呢，多一个朋友多一条路嘛。如果指责别人居心叵测，只会使自己的朋友越来越少。

至于在一个越来越键政化的中文论坛，对中国指手画脚不是大家都在干的事么😄😄

病毒刚开始的时候在家上了半年班，空闲时间比较多，后来虽然回去上班，但是不敢给孩子们安排活动、不敢旅游，空闲时间也不少，当时河里气氛也还可以，的确写了不少贴。再就是22年圣诞节，放假被暴风雪堵在家里出不去，也写了一些贴。

从22年春恢复正常开始，我要忙工作养家、辅导孩子学习，指导外甥转专业，接待亲友、安排全家休假，中间还进了趟医院，哪有时间在新西河告诉别人红烧肉啥味、麻婆豆腐啥味？

去年到现在，是我出国20多年来最抓马的一年。3月份孩子春假一个去丹麦一个去意大利，都是第一次独自出门，大量的前期准备工作；5月去芝加哥；6月份小姨子来探亲；7月份老二夏令营+接待加州的兄弟；8月份孩子帆船课+全家去欧洲休假；9月份送老大上大学；11月Reading Week带着孩子们胡吃海喝结果闹结肠炎进了医院；12月做完肠镜一周带着全家和外甥去美国南部访友；1月份去尔湾帮一位刚登陆的投资移民（朋友的朋友）看房；上周3、周4连续花了两个晚上试图劝退一位想把女儿高二送出来上学的同胞。

一天到晚鸡飞狗跳的，如果河里还是当年的氛围，老河友互相交流一下信息，想到啥就说点啥。现在这氛围，我怎么可能告诉别人红烧肉啥味、麻婆豆腐啥味？

我撑死了能告诉别人，红烧肉吃不死人。

我说的是不要对中国有恶意，不要老是变着法的说中国的坏话，不要装为了中国好出坏主意，怎么就转进到出国的优越感那儿去了。

看看达雅说的，我们不听他们的善心劝，不出国或者出不了国是多么的愚昧和悲哀。

呵呵，我九十年代就不愿意出国，到现在也不觉得出国的那么多同学就比在留在国内的同学混得好，过得轻松舒服。当然，仍然在搞科研的，能在学术事业上骄傲于我们头上。

你们也可以比对一下你们的同学，如果现在还在秀优越感，那真是不知所谓了。

其实普鲁托说彼此立场不同，也是，已经不在同一个立场了，就不需要多说了。

像方平河友这些不忘故国，应该还是很有一些的。我还是喜欢看有才有料而真心不有意说假话的文章。

如果指的是民族立场， @踢细胞 教授似乎说过一句话：多数人出了国就没有资格再谈爱国了。自己把青春用来建设另一个国家、给另一个国家交税，还要立爱国人设，有点虚伪。（年轻时还是可以喊一喊的，毕竟还存在把青春奉献给祖国的可能）

我的底线是不能做危害中国的事情。比如说我在2020年3月就连发两个主贴强烈反对海华回国躲病毒。

再比如，我曾经写过一个关于回国融资的帖子（中国人真有钱（之二））。当时他们找我的时候我就知道这是一个发财机会，最后他们也真的从国内融了100亿人民币，好多人也的确发财了。

但是这种忽悠中国人的事，我是不会干的。我也没有勇敢到去揭穿他们，因为我怕死。

这都是自觉的行为，我觉得离爱国还很远。

----

另外，我也从来没要求过中国跪 ---- 我从不参加相关话题的讨论，因为我不懂。我从来没有对自己不懂的事情发表意见的习惯。

============

如果你指的是阶级矛盾，那么我明确的说：我坚决地站在被剥削阶级这一边，向来用高标准要求上层、低标准要求下层。不管是国外还是国内，都是如此。比如我认为零元购是分配出了问题造成的。零元购恰恰是分配出了问题造成的。加州这地方啥都好，就一个缺点

这叫亲不亲、阶级分。 @Swell

至于

欧美当然有阶级压迫，法律是有阶级性的、民主也是有阶级性的。

资产阶级民主是虚伪的。因为只有资产阶级才玩得起金钱政治，普选制所起的作用就是掩盖资本主义民主的阶级属性。

法律是阶级压迫工具，初中政治学的。比如通过立法，把卖淫合法化，这本身就是阶级压迫的表现。而卖淫则是阶级压迫的结果，所谓“苛政猛于虎也”。

我每次揭露资产阶级民主的虚伪性、资产阶级法律的阶级性，都会被认为是为欧美辩解 ---- 新西河为什么对揭露资产阶级民主的虚伪性、资产阶级法律的阶级性这么敏感呢？为什么会觉得这是辩解呢？

--------

个人怼新西河某些ID，有两个原因：

1、混淆量和质的关系。

欧美的确存在非常严重的阶级压迫，这从贫富分化程度就可以看出来，但是压迫程度比国内要轻得多。最起码劳动法不是废纸、对最底层的劳动保护非常到位（比如清洁工，规定带薪休息时间、劳保用品的佩戴等等）、资方不敢拖欠工资、工人可以通过工会斗争争取权益（比如美国汽车工人刚涨了25%的工资），统一的医疗保障（多数人之间不分三六九等）、统一的老人金标准（大家拿贫困老人最多可以拿到$2150/月，但是富裕中产老人基本拿不到），等等。

新西河常用的手段是混淆质和量的区别。用欧美也有阶级压迫，为自己的阶级压迫辩解，避而不敢谈阶级压迫程度的不同。

打个比方，别家权贵得了30分，你家权贵得了10分，都不及格。西河某些ID，一是强调大家都不及格，试图掩盖30分和10分的不同；二是对别家权贵丢掉的70分百般嘲讽，把别家权贵的错误掰开了揉碎了展示给大家看，但是绝不允许别人提自家权贵丢掉的90分。你敢提，民族主义的大棒子马上就打下来了。

2、对当权者极其宽容、对下位者极其苛刻。这是典型的封建等级制度残余，我之前说过很多次

俺以前说过，中国传统旧旧旧文化的特点是：

一会儿要带孩子去健身房，今天就不再重复了。

@普鲁托

我可没想到那么深奥,什么英雄史观,什么统一战线啥的,就是突然想到,随手写下来.

主要是想说一种身份,装好人的狼,但由于没有对应的装狼的好人,所以没有特别点出装好人的好人,毕竟装好人的好人还是好人,没有身份的扭曲，当然了，也有受了狼的蛊惑，好心办了坏事的好人。

很多的讨论，我也看明白了，就是找一个宣泄的窗口而已。

要想愉快的参与，就要找一个你也知道其实是在，不能说骗人，至少是违心的角度哄着玩：对啊，你不喜欢的很快就要完蛋了，你喜欢的形式一片大好。

否则，各种扣帽子。

最后，其实只要做一点：不掺乎不就完了。

实际上我们每个人的所谓‘选择自由’总是有限的，即使一个人有100%的选择自由，每个选择的后果也不是100%可以预知的。而我们之所以能生存下去，都在或多或少的，自觉或不自觉地强化自己对自己选择的认同。所以，如果做一个调查的话，很多人，包括我自己，尽管知道一个另外一个不同的选择在60-70%程度上优于自己的选择，也不会放弃自己已有的选择，更可能的是，指出对方30%的不足进行放大，以此强化对自己现有选择的认同。这个，尤其在选择了弱势的一方更为突出。除非一方的优势是压倒性的，否则不同的选择以及支持不同或反方向的选择会一直存在。这还是没有考虑到其它附带的的改换选择的成本，比如说年龄，专业，家庭等。

所以说，从某种程度上，我们每个人如果认真审视自己的话，都会发现自己困于自己的选择的笼子中，出路有两条，逐步改变接近优势选择，或强化自我认同。这种自我认同强化过程，就绝对不可能是一个客观评价的过程，都会是鸡蛋里面挑骨头的过程，或者一个主观上的田忌赛马的对比。

作为一个有主观能动性的个体，我们能做到的是尽量意识到这种自我强化意识对自己带来的客观上的损失，而能做出调整，趋利避害，而不是被其他人忽悠，从集体主义意义上进行一个新的自我强化。

从这个观点出发，一些复杂的社会现象就不难理解了，很多都可以从集体的自我强化认同进行解释。

以前我挺爱看你的文章，我也是农村出来的，痛恨阶级剥削，所以对稻派不屑一顾。如果不是走资，工农不会这么惨的。可是，土共终究没有彻底抛开社会主义，没有彻底抛开毛泽东思想，如果换人，投降派上台，那中国终将被美国奴役，几千万烈士的鲜血白留了。看看苏联到俄罗斯的结果就知道了，普京看明白了，他要反抗到底。中国也不蠢，从江到胡到习，从来都不没想过屈服。估计邓也只是出于私利，想走资本主义，没有蠢到想屈服。只是下面的稻徒稻孙们，一代不如一代，在西方明显露出恶意的时候，蠢到想屈服而媾和。

而习在一点点地往毛思想方面走，奈何经济基础已经不存在了，所以很多事无法完成。其实，前两年初中的历史上已经把文革称做艰难的历史探索。好像现在又改变了。

啰里啰嗦的一大段，想说其实土共相对其他政党对普通老百姓还是不错的，治国能力也是相对很好的。中国一直在进步，不用天天说中国的阴暗面。前李是稻徒，也许人不坏，但坑了很多老百姓，纵容一些资本家干坏事发横财。你挺李反习就很可疑，不要说是阶级立场。

至于你说的“我每次揭露资产阶级民主的虚伪性、资产阶级法律的阶级性”我还真的没怎么看到过，起码不是你的主题。

既然你说你已经没了民族立场，那也不要老用阶级来冷嘲热讽中国。你在西方世界，说这些让人怀疑你的用心，因为现在中国和西方已经快变成敌人了。

至于假日，前几天居然说中国现在应该背刺俄罗斯，那就是真正的本嘉明第二了。俄罗斯虽然不是中国的盟友，但凭他目前的实力，估计也不敢起与中国敌对的念头。而西方已经开始敌对中国了，俄罗斯和西方干，对中国好处多多。假日用道德、用国际法来骗人，凭他一贯的智商和严谨，肯定是有意的。稻徒都是自私自利的，不可信任。

进化中，理智是个奢侈品。人很多时候是不理智的。强行事事理智会活得很累。我买不起葡萄，葡萄就是酸的是很常见的机制。当然可以克服，但是很多人觉得没必要克服。

这个其实不仅仅是海华，而且也适用与所有的海内海外的人，你的政治地位与你的经济地位相称么？振聋发聩吧😂。

海内的事比较敏感，河里的政治地位都是明摆着的，所以咱们直接略过😂。

我仅仅提一下海外海华这个你心目中的“重点”😂。润人的真正灵魂之问，在润成功之后不可避免的要面临这个政治地位的问题。 话说在国内已经北上广，千万甚至各种小目标之后的润人们，显然经济地位不止是在中国美国，就是在这个世界上都是佼佼者，如果说所有润人都是郭文贵，各种窃国财富洗钱逃遁，那也太夸张了，毕竟美墨边境走线的看自传经常就是国内的小老板么。

所以这个灵魂之问其实是，润到底是为了钱还是为了权？这个权钱之问困扰了中国人几千年，到了走线一族这里变得非常一步到位的简单😂，因为他们的选择直接明了，咱们也不高大上的当“反美是工作，润美是生活”吧，直接触及灵魂，这些人到了美国的政治地位？

如果从我个人的经验出发，至少一个人的政治地位与语言载体有正相关的关系，家里几个小目标但处于牙牙学语中，政治地位直接就是无从谈起了。 所以我对这个问题的答案很简单，融入社会，从语言做起，不要拿自己的三观当借口去偷懒背单词😂，就是这么简单的一个命题，在连26个字母都搞不清之前，别想政治地位，一尊也救不了你，微信司马南就不靠谱了😂。

没有选择之下的选择，与有选择之下的选择，虽然动机不同，但本质上没有那么大的冲突。这其中的道理需要对历史下点功夫才能理解人的真正需求。

话说人类历史有记载的也有几千年了吧，如果说所有历史上的人都是在没有选择下做的选择，这可能直接被抽到脸肿啊😂。 远的不说，至少邱少云黄继光不是完全没有选择下做的选择吧，说所有人动辄都是从身不由己，有有点对至少一部分人不尊重了。

但是说所有的人都是因为有高大上的追求，那绝对是何不食肉糜。 大部分时间大部分人群的动机应该还是离不开吃喝拉撒睡这些最基本需求。但不是说只关心吃喝拉撒睡的人就不会当邱少云黄继光，这其中的道理是另一个话题了，河里其实阐述的很多，如果还没有get到的话，那么就说说吃喝拉撒睡吧，这其实不寒碜。

金胖子的故事其实就说的一件事，分蛋糕的重要性。不能解决好安全网，人人有饭吃有病治这些基本面，其他的一切小目标与星辰大海都失去了基础，这是何不食肉糜的道理。 西方以为对抗共产主义与全球化的推广，在人文上带动了一波，白左今天的老吾老幼吾幼，不是海盗文明良心发现的结果，而是犹太人文推动的成果。 这是古老基督一神教所忽视没有解决的大问题，到了现代在面对马恩列斯的时候，不得不提上了日程。 结果是直接秒杀了苏联的土豆加牛肉😂。

但那都是历史，目前的情势是中国的暴富之后的广大低端群体何去何从问题。是引导去解放台湾，夺取第一岛链，还是让人人都有享受共产主义的心悦诚服感，这是一个摆在执政党摆着各种喇叭的面前的选择。初心，初心在哪里，换句话说，一尊提出的初心就是在在做这个灵魂拷问。

至于海华的在西方的政治地位，这个还是不要太操心了吧。 事关政治地位是一个全球历史的人类终极问题，其中的话题会引出太多，你保证你做好答题的准备了么😂。