五千年(敝帚自珍)

主题:西西河与狼人杀 -- 方恨少

共:💬370 🌺2078 🌵31
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 25
下页 末页
家园 在你面前我肯定代表真理,以及广大无产阶级
家园 猜猜看俄国的经济为什么没出问题
家园 不同意,苏联吃的比朝鲜还差?

你知道八十年代末印尼、菲律宾什么生活水平?我十年前去菲律宾,机场还有小孩在垃圾桶旁边找吃的呢。

人家可没内爆。

当年苏联吃的可能不够好,花样不多,烹饪单调,但是总的营养摄入,在全世界排前三分之一没问题吧?全世界这么多国家不爆,为啥苏联内爆?

如果苏联八十年代对亲美势力来个大清洗,就不会内爆。而且美国西方当时形势也很困难,到时候倒下的还不知道是哪一个呢。

家园 美国是大蓝鲸,大嘴一张,几吨海水进来

然后吐出去,把里面的磷虾吃掉。

美元就是这个海水,一进一出,吞食磷虾的介质。海水本身没啥营养,喝下去没用。

近年来美元潮汐,没吃到多少磷虾,这样下去要饿死的,所以美国人急了,连欧洲也开始生吞了,就是炸北溪,逼着欧洲资本跑美国。结果发现欧洲也没多少营养了。

我们这几年就是拦着第三世界国家,不让美国人吞他们。你看布林肯急着要点菜,真是饿疯了。

你让美国人自己搞工业化,那等于是打吊瓶输液,蓝鲸身上插满针头也不够啊,救不活的。

家园 又是一个西西河蠢才
家园 俺不认同

三个都不认同,郑永年我当然不敢说他水平不行,我很怀疑他按需说话。三架马车还是投资,消费,出口。

科研?科学不产业化,对经济发展无直接意义,恶劣时有危害。比如大对撞机,就有人认为对经济发展不利。科研成果的转化,落实下来也就是投资。金融,全融标质就不服务于生产线服务业,如果以金融业作为马车,喏,美国。企业,不知指什么,是否配合新近的“以民营企业为主体”?存疑。

国内资源无法满足国民日益增长的消费需求,那么就从外面进口,进口必然须要出口来对冲,否则,还是看范本美国。消费需求越大,进口需求就越大,那么出口的需求,也就越大,进出口之间的差额,就是国内消费额。

那么投资就是自然而然的需要了。消费,即分配,就不用说了。

所谓内卷,并不是中国企业家傻,不会提质提量提价,而是受控。体现在两方面:生产技术受控,比如小米手机,它生产什么品质,产业量多少,无疑会受到高通的控制,不听话,没芯片。二是原料进口和产品销售受控。原料市场比如原油,比如铁矿,并不是你买就能买到;产品销售现在最新的例子是欧洲对中国新能源车的调查。中等收入陷阱,就是无法突破产品原料市场的控制而已。

广阔天地,大有所为。除了欧美,还有广大第三世界国家。新质生产力,一带一路,亚投行,高质量服务业,都是为了突破。都需要投资,都提高消费,都促进出口。生产能力提高了,自然对科技产生需求。不为生产服务的科技,没前途的。

如果以郑永年说的科技,企业,金融为拉动经济的三架马车,科技空中楼阁,企业私有化为主体,金融自循环。那就真的凉凉了。要说我拿生产把它们串在一起?好吧,那就是投资,消费,出口。

通宝推:史料推理,达雅,
家园 你就说:俄国人的法子中国人能不能用?

你想想这个问题,就知道为啥我对我们的内政外交都不满意。

外交上我们就像一个巨大的掩体,别人绕着我们去完成自身的战略意图,我们则在自身的战略目标上止步不前;内政上的问题,则导致我们面对同样危机时防御力下降。

所以我对普京上次访华是对一尊吹彩虹屁感到愤怒——我们和俄罗斯明明利益一致,但对方的领导人却已经把我们的领导当成傻子遛了——说他爱听的、给他戴高帽子、让他帮自己做事。我不是气京子这么遛我们,而是气我们那个人怎么这么笨,把本该双赢的局打成了这样。

然后你就懂了,为什么你我都认同世界要进入乱世,但我们对轻重缓急的认知却有所不同,为什么我这个帖子里说经济(内政)这么重要。

然后你就知道我为啥急,为啥要批评了。

把你的认知梳理一下,这些你也都懂。

家园 你可以每个一段时间看看自己说的这些错了多少

然后慢慢会明白的。

家园 这块我也知道,虽然有一些乐观,但是不能解决短期困难

毕竟工业化成长恢复也需要时间。

在这段时间里美国能不能克服困难我也不知道。

关键是资本主义经济危机,如果资金不能克服危机,那么还能靠啥?中国由如何克服自己的危机,以至于挽救世界的危机呢?

资本主义还有啥好手段吗,国内的金融创新还能咋创新?靠胡耀邦的孙女?

家园 关键是80年代,苏、朝都比我国吃得好得多,苏联是解体一两年

完犊子的,朝鲜是93年之后完犊子的。

朝鲜是因为苏联不再支持,美国制裁,才完犊子的。

一半的论坛的年轻人根本不懂真正的历史真相,只是跟着中国公知和西方的舆论宣传走。

这是挺无趣的一件事。

苏联不是没有白面包,也不是买不起,只是需要排队购买。

家园 问题是河里总有一批人在自说自话

在这三十年的预设语境中构建个自得其乐😂。其实疫情开始之后,全世界的认知都已经大变了,但这个话术框架还在延续既有逻辑话术,不知进取不接地气,早已成为笑话而不自知了😂。

家园 好久没有听到高瓴领投红杉跟投的新闻了

看来是美国撤了萎了美系风投公司就萎了?那么我们自己的风投基金应该补位啊。

首先应该整合设立,所谓国资轮还只是个传说,东一榔头西一杠子,比较零碎。其次所谓国资还主要是上海国资等,地方政府代中央行事,未来也是麻烦。

大学院校科研,大概还是个国足水平吧,也需要重建,几乎是从零开始吧。

上述这些事情都应该动起来做起来。

家园 你不如看看以前我说的对了多少

从躺平的影响,到经济会不会好,到反腐会不会好,到我国外交做得好不好

网游A4纸把港股打崩了,一大堆人说是好事,我立场鲜明出来说这是亲者痛仇者快的坏事,没几朵个人支持我,最后管事的领导被免。新加坡能接下香港的泼天富贵,这张A4纸是出了力的。

沙伊和解一堆人在那猛吹,说我们替代美国主导中东了,我当时就说我们的影响力并没有那么大,现在你看,中东的问题究竟是谁在主导?我们有多大影响力?

去年这时候,我说新任蜜月期要整活,然后整出万邦来朝,等5月尊跟泽连斯基通话之后,我说蜜月期结束了,之后是不是一路下坡?

欧,还有我说尊去调停俄乌是一件非常蠢的事,蠢在不可能,蠢在给自己找麻烦,蠢在对我国利益没好处,你看之后如何发展?

-

我从下河一开始就是根据事物发展的规律做的判断,并且一直从国家和人民利益角度出发,最终判断的正确率令我自己都有些惊讶

你们但凡把“维护一尊”从脑袋里拿掉,把被压抑的智商恢复过来,马上就能得出和我一样的结论——毕竟我又没啥内幕。

通宝推:史料推理,
家园 应用技术不是不能政府投

风险大不是理由

家园 你呀,不太可能。

我不干在沙漠里淘金的事情。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 25
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河